没有人将年轻的酒倒入破旧的风箱中。 否则，年轻的葡萄酒将冲破波纹管，然后流出，波纹管将丢失。 但是必须将年轻的葡萄酒倒入新的葡萄酒皮中。 然后两者都将被保存。 x 5：37.38
今年4月，全球最大的DC集线器的管理部门宣布支持安全连接。 让我们看看结果如何。
翻译成英文良心自由既然我已经考虑过的所有内容已经在前面提到
过了 ，那么本文的这一部分根本就不会发生。
如果需要安全性，请选择现代的客户端和ADC集线器 。 重点。
但是，如果您仍然使用NMDC集线器（换句话说，是
通常的集线器）怎么办？ 在这种情况下，您将不得不面对旧的，非常旧的，新的或只是未配置的DC客户端的不兼容性。 但是-这样做了，问题很快就解决了。
黑手党首先，无论客户端集线器加密如何，都建立安全的客户端到客户端连接。
其次，不可能从视觉上识别出传输或不转换对安全连接请求的集线器。
第三，今天在几乎所有DC客户端中，默认情况下都启用连接加密。
你还记得吗 现在，让我们在用户端
检查 TLS设置，连接到集线器，然后仔细尝试将客户端彼此连接。
NMDC枢纽
DC ++绝对拒绝NMDC集线器上的安全连接，但是，它完全赞赏通常的连接。 开发人员已经不止一次地
阐明了原因-在旧耙子上走不了任何事！
StrongDC ++只能使用TLS v.1.0，而现代客户端根本无法连接到它。
GreylinkDC ++甚至更糟。
FlylinkDC ++急切地进入兼容模式。 这是很长时间吗，有必要吗？
EiskaltDC ++仅出于自身需要而不太愿意做同样的事情。
ADC集线器
一切都完全相同，但是DC ++积极地包含在游戏中。 为此，只能在ADC集线器上进行流量加密。
严格来说，EiskaltDC ++似乎在NMDC和ADC集线器之间没有任何区别。 是好是坏取决于您。
所以 并且，如果您通过至少设置对TLS v.1.2支持的强制性要求来过滤过时的客户端？
ADC集线器
我认为评论是不必要的。
结论由于许多历史和政治原因，使用NMDC集线器作为安全的客户端间连接的基础是困难的，甚至是不可能的。
使用NMDC集线器，您可以保证失去与某些用户连接的能力，从而获得安全性-但没有保证。推荐建议至少至少提前开始使用ADC集线器。 拒绝过时的客户，如果您是DC集线器的管理员，则禁止自己使用Strong和Gray。 对于
每个王国，本身分裂，将是空的。 而每一个单独分裂的城市或房屋都不会成立。 马特 12:25
红利