我想提前向读者道歉，以将这篇文章发布在有关未来的枢纽中。 出于某种原因，一方面，哈布雷（Habré）没有枢纽“经济”，但另一方面，你们大多数人生活在俄罗斯，我们的经济状况与我们的未来直接相关。 所以走吧
最近，在俄罗斯，关于我们对个人所得税征收统一税的争论很多。
他们到处都说，渐进式规模对穷人有利（以下简称PRS），但对富人不利。 因此，关于她的对话仅是对话，而没有进入实际的平面。
在本文中，我要反驳这样一个论点，即渐进式规模化对俄罗斯商人不利。
他们说，累进规模的主要功能是收入从富人到穷人的再分配。 这是一个谬论：富人很少，因此提高税收几乎不会影响预算，也不会影响穷人的收入。 是的，同时，有可能取消对最贫困者的税收，但这不会显着增加他们的收入。
我相信PSN的主要功能是限制任何人的最大收入。 PSN的主要属性是年收入的上限，超出部分在经济上不可行。
让我们更详细地考虑PSN对富人的不利之处，并尝试找出它们：
- 富人将支付更多的税款。 事实并非如此：引入收银机后，他们将降低个人收入。 他们会将部分支出转给法人实体，避免增加税收。
- 引入CSP的第二个缺点：随着收入的下降，商人将无法购买昂贵的东西和房地产。 就像第一个缺点一样，这种缺点是显而易见的：征税后，昂贵的物品和房屋的价格将大大降低，以便为他们的客户收入提供可承受的价格。
- 最后，第三个缺点。 作为个人，他们的利润将大大减少。 是的，是的。 但是这里我们需要弄清楚为什么这些人需要大量的东西：
1）首先，为了自己的需要，以某种方式：在俄罗斯或国外购买房地产，对自己或亲戚的昂贵待遇等。是的，这些机会大大减少了，在这种情况下，您必须以房地产或企业本身作为借贷，从中获得收入。 这是prshn引入的主要缺点。
但是，让我们看看没有这种税的情况还有什么。
假设一个人紧急需要大量资金，他将其从企业中撤出并解决了当前的问题。 但是这种操作会损害业务本身；它可能会发烧一段时间。 结果，它的体积可能减小，甚至不复存在。 取出的量越大，这种危害就越有可能。
因此，一个紧急解决当前问题的人会为其未来的收入带来麻烦。 但是问题不仅会给他个人带来麻烦，还会给工人带来痛苦，其中一些人收入减少，有些人失业。 但这还不是全部，交互组织也会受到影响。 每个人都知道当交易对手稳定并像时钟一样运作的情况突然开始延迟交货或付款并从字面上突然产生问题时的情况。 是的，在这种情况下，除了拿钱外，还有另一个可能的原因-管理不善。 但是，这通常是由于所有者希望退出企业而不是现在带来的收益更多。 即，当紧急地将钱从企业中夺走时，会对社会和经济造成损害。
如果最大年收入受到限制，那么大幅增加业务盈利能力的诱惑就会减少。 这将在经济上变得无利可图，将更容易获得贷款并在以后再偿还，而企业，雇员，交易对手，社会也不会受到影响。
也就是说，如果在借贷和利息损失方面存在暂时的不便，最终，所有者本人会感觉更好-他的业务将继续产生收入并稳步发展。
2）需要大笔资金的第二种情况是企业主需要资金进行投资。 就是说，当一家企业开始产生稳定的收入并且已经在所有者的最小控制下就已经开始运作时，他会考虑进行多元化经营，考虑需要在另一个区域进行第二，第三或第二十项业务以保护免受当前特定市场情况的影响。 为此，他经常以个人身份从当前企业那里获得大量资金，并将其投资于新企业。
但是还有另一种方式，并且更有利可图。 所有者自己不能组织新业务。 他可以将其委托给他的组织，作为一个法人实体，它已经可以创建一个新的法人实体。
为什么这种方法更正确：
- 首先，人们已经在现有业务中工作，不仅要为一个所有者服务，而且还要为一个所有者服务，而所有人必须评估新业务的前景。 即使他们不是新领域的专业人员，但他们的财务，会计，团队建设，销售和生产知识对于评估新业务的当前状态和前景也将非常有用。
- 其次，他们作为旧企业的负责人，将能够考虑旧企业的利益，更正确地评估新企业的需求，时间表和融资额，从中获取资金。 他们将能够提供有关其职业的建议，帮助选择人员。 也就是说，在这种情况下，新业务将得到更好的评估和专业的启动。
负数完成。
ProsN为组织所有者带来的好处。
应当立即认识到，渐进式规模对于商人而言并没有直接的优势，但存在延迟的（战略性）优势。 让我们看看它们：
1.最大的收入和最小的收入之间的差异将减小。 这将减少我们社会财产层的数量。 这将增加各种商品的市场容量，因为各层之间会相互融合，并且每层中都会有更多的人。
我将尝试破译：该产品不仅具有特定功能，而且以其价格定位于特定类别的人群，低收入人群根本不会购买它，因为他们没有钱。 高收入者也不会购买它，因为其他具有相同但功能扩展且价格较高的商品可以为他们出售。 结果，一般的市场似乎被分为许多不同的层，在这些层下必须创建特殊的产品，最糟糕的是每个层都没有尽可能多的人。
也就是说，减少收入叉将简化货物的位置，减少其种类的数量，同时通过增加其数量来降低生产成本。
2.市场的增加，加上成本的降低，将加剧竞争和降低价格，这将对人口的各个阶层，特别是穷人的生活产生积极影响。 反过来，这将减轻社会紧张局势，并加强我国的政治稳定。
3.随着时间的流逝，富人无法获得的部分收入将用来增加工人的工资。 这将增加我们国家的中产阶级并积极影响我们的生活。 收入超过生存所需的人将在娱乐，改善生活上花费更多，将节省更多。
是什么使我们的经济更加多样化，从而更具可持续性。
4.收入差距的缩小将积极影响小城镇和整个俄罗斯内陆地区的生活。 还将出现空缺职位的“基本”工资。 也就是说，人们过上体面的生活将不必离开莫斯科。 他们将能够在自己的小镇生活得很好。 在这些城市将有更多的高级专家来改善他们的生活。 高薪人士会在现场花钱，并运用他们的经验和思想来改善环境。
5. PPSN的引入将改变所有者对其业务的态度。 快速赚钱，快速获得结果的渴望会减少。 这将积极影响其组织的生存和稳定性。 交易对手的可靠性也将提高，这也将对经济实体的工作产生积极影响。
在经历了这种情况的几十年之后，所有者将他们的业务视为一个漫长的过程，这不仅会给他们带来收益，还会给他们的子孙带来长期收益。 也就是说，在具有悠久资本主义历史的国家中也会发生同样的事情。
6.经济犯罪将减少，因为提取和粉饰大量资金将更加困难。 它们要么需要保存在受银行良好控制的法人实体的帐户中。 通过犯罪计划套现或逃税。 而且，任何大量现金都会立即引起人们对其来源和缴税的质疑。
也就是说，经济犯罪计划的长期运作将变得更加复杂，其组织者和受益者将长时间无法假装为守法公民。 这将再次对经济环境和企业之间的关系产生积极影响。
因此，我相信富人累进规模的利大于弊，这可以被他们的低成本所抵消。
关于采用累进个人所得税率的提案。
因此，我建议对个人所得税采取以下措施：
- 向渐进规模的过渡必须是渐进的。 首先，设置最小收入和最大收入之间的差异为100倍。 当然，这种差异太大，无法显示上述优势。 但是大幅限制人们的收入是不值得的。 收入下降的市场不会迅速重建，经济可能会出现问题。
- 每个公民的收入分为四个部分，每个部分都采用您的税率。
- 大约少于两摩尔（每年25万美元）的部分收入根本不用征税。
- 从每年25万到250万的收入的第二部分，按目前的13％税率征税
- 从每年250万到1200万的第三部分以增加的税率征税，例如26％。 这部分是必需的，以便将普通雇员（他们将属于第二种）的收入范围与可以负担较高税率以增加收入的组织所有者的收入分开。
- 最后，每年超过1200万卢布的第四部分的税率应在70-90％之间。
- 为了简化对公民的征税，以及在向该人工作的组织缴税之前。 他们将在假定公民在一个地方获得收入的前提下付款，这在大多数情况下都会发生。
- 在多个地方获得收入的公民都将提交纳税申报表，否则这些人的税收将自己收取税款并告知他们。
- 在5到10年内，当该系统稳定下来后，就有可能考虑减少收入差异。 尽管即使您不修改建议的参数，通货膨胀也不可避免地导致最低工资的提高，而差异本身也会部分减少。
感谢您的关注！
PS我忘记了PrSHN的主要优点之一：
7.现在，法人和个人之间的资金往来在两个方向上都是无限的。 收款机的引入将限制金钱从法人实体向实物实体的转移。 薪金和收入将在一段时间内稳定下来，不再依赖于法人实体之间流通的金钱量。 也就是说，当然，在解决了非法兑现问题之后，有可能通过增加法人实体用于投资目的的贷款而大大增加法人实体的资金数额，而不必担心会大大加剧消费者的通货膨胀。 是的，这笔钱中的一部分将作为薪水和收入增长的一部分分配给个人，但这并不是一个很大的百分比。 结果，有可能通过少量的额外通货膨胀来增加经济增长。