Slack，Signal，Hangouts，Wire，iMessage，Telegram，Facebook Messenger ...为什么我们需要那么多应用程序才能完成一项任务？
几十年前，科幻小说中曾想象过会自动为厨房准备食物的飞行器，并能够呼叫地球上的任何人。 但是他们并没有意识到我们最终将陷入困境，他们手中拥有无数个旨在简单地将文本发送给朋友的应用程序。
发送文本已转变为精神体操：这个朋友不使用iMessage，但是如果我在WhatsApp上发送消息，它将进行响应。 另一个有WhatsApp，但他没有回答，您必须使用Telegram。 其他可以通过Signal，SMS和Facebook Messenger找到。
如果以前一切都这么简单，我们如何陷入混乱的信使中？ 为什么我们需要整个应用程序目录来发送仅用于与朋友交流的消息？
SMS：第一个通讯应用程序
2005年，我在新西兰还很年轻，“哑巴”电话在我们中很流行，只有一种方法可以向手机发送消息：SMS。
该国的运营商为无限数量的消息提供了10美元的关税，但他们很快将其数量限制为10,000，发现青少年会发送尽可能多的消息。 我们计算了邮件的余额，每天发送数千封邮件，并尝试不浪费所有邮件。 达到零，您与世隔绝，或者必须在下个月开始之前为每条消息支付0.2美元。 每个人都通过累积用于发送微小文本片段的发票来用尽此限制。
然后一切都变得容易了。 如果我有一个人的电话，我可以给他发送一条消息。 我不必检查许多应用程序并在服务之间进行切换。 所有消息都集中在一个地方，一切都完美无缺。 如果我在计算机上，我可以使用MSN Messenger或AIM [请不要忘记ICQ /大约。 翻译]，但只是偶尔，当我使用AFK时，一切总是返回到SMS [不是在键盘上/大约在键盘上。 翻译]。
然后，Internet渗透到电话中，出现了一种新型的消息传递应用程序：始终在线，在电话上带有照片，链接和其他类型的资料。 如果我在线，我不再需要向运营商支付每条消息0.2美元的费用。
新兴企业和科技巨头开始为不断开网络的新世界而战，因此，随后几年出现了数百种消息传递应用程序。 iMessage在美国iPhone用户中很受欢迎，特别是因为它可以回滚到SMS。 当时仍然独立的WhatsApp占领了欧洲，因为它专注于隐私。 中国进行了干预并发布了微信，用户最终可以完成从购买音乐到找到出租车的一切工作。
令人惊奇的是，几乎所有这些新Messenger的名称都会为您所熟悉：Viber，Signal，Telegram，Messenger，Kik，QQ，Snapchat，Skype等。 更令人惊讶的是，您会在手机上找到其中几个应用程序-绝对不仅仅是其中之一。 不再只有一个使者。
在欧洲，每天都会使我感到烦恼：我使用WhatsApp与来自荷兰的朋友聊天，为切换到它的人们使用Telegram，与来自新西兰的家人聊天，与对技术感兴趣的人发信号，与游戏中的朋友不和谐，与父母和其他人使用iMessage， Twitter上与在线朋友的私人消息。
成千上万的原因导致了这种情况，但Messenger已成为一种动物园：没有人是彼此的朋友，并且您无法在Messenger之间发送消息，因为它们每个人都使用专有技术。 较早的消息传递应用程序负责互操作性-例如，
Google Talk使用Jabber协议，以便用户可以使用同一协议将消息发送给其他人。
没有什么可以使Apple为其他应用程序甚至Android用户打开iMessage协议的，因为那样一来，用户离开iPhone太容易了。 Messenger已成为封闭软件的标志，这是管理用户的理想工具：当所有朋友都使用它们时，很难拒绝它们。
尽管存在所有缺点，但短消息服务SMS是一个开放平台。 作为今天的电子邮件，无论设备或提供商如何，SMS都能在任何地方使用。 提供商可能以不相称的价格取消了该服务，但是我想念SMS，因为它“行之有效”，并且是向任何人发送消息的唯一可靠的方法。
仍然没有希望
如果Facebook成功，那么这种情况可能会改变：1月，《纽约时报》宣布该公司正在将Messenger，Instagram和WhatsApp整合到一个后端中，以便用户无需切换即可彼此聊天。 乍一看，这看起来很吸引人，但这不是我所需要的：Instagram很好，因为它与WhatsApp一样是独立的，将它们结合起来将使Facebook可以全面了解我的习惯。
同样，这样的系统将是一个很大的目标：如果所有的Messenger都聚集在一个地方，那么攻击者只需破解其中一个就可以找到有关您的所有信息。 一些对安全性很敏感的用户专门在不同的应用程序之间切换，他们认为如果将他们的对话划分为多个通道，则很难跟踪他们的对话。
还有其他项目可以使开放式消息传递系统焕发活力。
Rich Communications Services （RCS）继续开展SMS业务，最近已获得了全球运营商和设备制造商的支持。 RCS将iMessage的所有喜欢的功能都带到一个开放平台上（对话者消息集指针，图像，在线状态），因此任何制造商和运营商都可以实施。
尽管Google一直在积极推广此标准并将其集成到Android中，但RCS的势头正在缓慢增长，并且遇到了一些问题，从而延迟了其广泛普及。 例如，苹果公司拒绝将其添加到iPhone中。 该标准得到了Google，微软，三星，华为，HTC，ASUS等主要厂商的支持，但苹果仍然保持沉默-也许担心iMessage的吸引力下降。 RCS还依赖于其运营商的支持，但由于需要大量的基础设施投资，因此它们的运行速度有所降低。
但是令人不安的现实是，这种混乱不太可能在不久的将来得到解决。 与大多数技术领域不同，在这种领域中，亲近垄断者的人已经控制了一切-例如，搜索领域的Google和社交网络中的Facebook-消息传递仍然需要自己压制。 从历史上看，要在消息传递中占据垄断地位非常困难，因为该领域高度分散，并且服务之间的切换非常不愉快。 但是，控制着如此众多的大型Messenger的Facebook显然试图抓住这一空间，以使用户根本不会离开它。
到目前为止，至少有一种解决方案使生活变得更轻松：
Franz和
Rambox之类的应用程序将所有即时通讯程序都放在一个窗口中，以便在它们之间进行切换更快。
但是最后，一切仍然保留在电话中：我们拥有即时通讯工具的完整目录，无法将所有内容简化为一个。 这个领域的大量选择对竞争有积极的影响，但是每次我看手机时，我都需要进行将近十年的计算：我需要将哪个应用程序发送消息给朋友？