背景知识
大约一年前，我发表了
有关Moskvich的
Variator文章，其中谈到了为Moskvich-2141汽车创建无级变速器的尝试。 这篇文章受到了
habr.com读者的
好评 ，在我看来，它的讨论非常有趣，有人要求编写其继续。
在这段时间里，我设法在自己的家庭档案中的
混乱中找到了控制系统上的一些资料，特别是电动液压控制单元和扭矩传感器原型的照片。 不幸的是，这些照片的质量很差，照片不清晰且模糊（它是在胶片上拍摄的，只是为了修正所完成的工作），但是我认为这样的照片无法幸存。 也许有一天我会写这篇文章，但是不幸的是，这篇文章却完全不同。
所以，为了...
传记故事
我在汽车行业工作了大约30年，其中14年以 Leninsky Komsomol（位于OAO Moskvich，AZLK），在OAO AUTOTOR工作了16年，从设计工程师到首席专家。
在我的工作中，我做了大约十二项受苏联版权证书和俄罗斯联邦专利保护的发明。 它们中的大多数与自动无级变速器及其控制系统有关，其余与常规变速器（包括四轮驱动），汽车离合器，
残疾人专用汽车的
旋转座椅等有关，其中一些已投入生产。
工作期间收到了各种奖励和奖励，包括“为劳动功绩”奖章（俄罗斯联邦总统赫拉迪克理事会的赫拉迪克登记册上的帐号227）。
我绝对确信，所有这一切，加上25年以上的经验，应该使我有权申请俄罗斯联邦的“劳动老兵”头衔。
原则上，我是在十年前在另一个问题上转向社会福利机构，用语言向我确认了同样的事情，但他们说我需要拿起更接近“养老金”（见上）的手，手里拿着一本工作簿。现在提交文件还为时过早，所以我并不着急。
不可抗拒的社会保护
2015年初，出于多种原因（超出了本文的范围），我手握了工作簿，突然有了很多空闲时间，因此我最终决定申请“劳工老兵”头衔，并向部门提交了适当的文件。社会保护。 但是，我被拒绝了这一措辞，因为该裁决是由我由部门间委员会主席签署的，而裁决决定应该由部长，联邦事务局局长或州委员会签署（显然不是部门间的，而是办公室本身的，“内心冷漠，头脑清洁，双手发热”），但是根本不考虑发明专利和版权证书。
在社会福利部门，他们在口头交谈中无奈地打了个手势，说他们以前只获得了两个版权证书或专利就被授予了“劳动老兵”头衔（但是，官方回答中没有提到这一点，“大洋洲总是与Ostasia作战”© ），但在这种情况下，他们什么也做不了，因为该决定是“高于”决定的，而且他们也无法以任何方式影响它，而且如果我提早提交文件，一切可能会有所不同。 好吧，他们自己建议等待的事实是“有必要坚持”。
说我很震惊就是什么也没说。 有一种感觉，当我在工作时，他们只是用我，而当我不需要时，我就像废料一样被扔出去了。
Kremlin.ru住房办公室负责人的居民
在接下来的几年中，我多次尝试与各种权威机构联系，包括 但是，通过
kremlin.ru，该请求被重定向到了同一个社会保护部（但这次是共和党），从那里收到了大约相同的答案。
总体而言，一切都与M. Zhvanetsky的独白一样，由G. Khazanov演唱。
法医乒乓球
2016年底，我向担保人法律支持中心寻求法律援助，向我保证这是他们的专长，生意成功了146％，他们建议我首先尝试与社会发展部联系，如果他们拒绝，然后提起诉讼。
莫斯科地区社会发展部也拒绝了；
之后，向莫斯科市的霍罗舍夫斯基地方法院提起诉讼（在
莫斯科地区社会发展部的法定地址和实际地址
所在地 ）。
然后开始
一触式司法乒乓球
- 莫斯科市的霍罗舍夫斯基地方法院退回了未受质疑的索偿声明，并提出将其重新定向至克拉斯诺戈尔斯克市法院的建议。
*莫斯科地区社会发展部以前确实位于克拉斯诺戈尔斯克的地址，但很久以前就搬到那里，其当前的法律和实际地址已反映在索赔说明中，此外，在社会发展部对索赔说明的答复中也可见（见上文），但是“因此，法院向克拉斯诺戈尔斯克市法院起草了新的索赔要求书。
- 相应地，克拉斯诺戈尔斯克市法院也将*索偿声明作为未受质疑的声明（很合逻辑-该部不与他们联系），并建议将其重定向至希姆基市法院**（？！？）
*关于索赔的退回，他们从法院办公室给我打电话，问我是否应该通过邮件发送文件，否则我自己来找他们。 由于我从波多利斯克（Bodolsk）到克拉斯诺戈尔斯克（Krasnogorsk e），“这不是很方便”，我要求将它们通过邮件发送，然后开始等待。 当所有合理的期限都过去后，我再次致电办公室，他们告诉我说，我认为最好是自己来获取文件，因此根本不将文件发送给我（！？！）。 结果，我仍然要走了，在毫无意义的等待中损失了大约一个月
**在希姆基确实有一个部，但不是社会发展部，而是社会保护部，它不在提起的诉讼中出现。
- 原则上，可能会在希姆基市法院提起诉讼，而且他有可能将其提起诉讼（尽管在原告方面，诉讼确实是荒谬的–针对社会发展部的诉讼，在社会保护部的地址上进行），但在一次“法律机构”会议上进行“在“加兰特法律支持中心”中，决定向莫斯科霍罗舍夫斯基地方法院重新提出索赔，此前已向他们解释了他们先前的错误。 这次他们决定不通过邮寄方式，而是亲自处理了律师的陈述书（后来我与他一起工作，而不是与非人身的“法律支持中心”一起工作），后者与助理法官进行了交谈，此案似乎已付诸实施。
- 但是，过了一段时间，霍罗谢夫斯基地方法院（!!!）再次返回了索赔说明，并提出将其重新定向到克拉斯诺戈尔斯克市法院（？！？）的建议。
- 由于圈子已经关闭，六个月后我们又回到了同一起点，因此向莫斯科市法院（霍罗夫沙地区法院的高等法院）提起上诉，几个月后（夏季，休假时间）也被驳回，并提出上诉莫斯科地方法院（！？！）。
- 最后，律师提议将索偿书的陈述限于波多尔斯克市法院，该案于2017年11月完成。
结果，我最终的状态与我在2016年向担保人法律支持中心申请的情况相同，司法乒乓球损失了一年多，法律费用损失了约10万卢布（对我来说这是非常可观的数额） ，筋疲力尽。
世界上最人道的法院
2017年11月，波多尔斯基市法院仍然接受了索赔说明，但将其移交给生病很多个月且不太可能在法院开庭审理之前恢复的法官。 实际发生了什么。 此后，索赔书被移交给另一位法官（等待期被取消），因此法院听证仅在六个月后的2018年4月进行。
在第一次会议上，一切似乎都对我们有利，M.V。Gavrilova法官似乎同意该
倡议应受惩罚，有必要鼓励采用创新的工作方法，
但是，莫斯科地区社会发展部（WTF，在先前的司法阶段找不到这个人！）的代表突然被邀请作为共同被告参加下一次会议，结果在2018年4月的最后一次会议上，诉讼被驳回。 。
注意 ：法院的决定说，尽管我已收到通知，但我没有出庭。 实际上，我没有收到通知（无论是通过邮件还是电子邮件），法院听证会的通知仅由我的律师收到。 尽管如此，我仍然参加会议，但由于某种原因，我没有被邀请到法庭。
向莫斯科地方法院提出的上诉也没有得到满足。
由于某种原因，律师没有提出撤销原判的上诉。
人权保护
最后，蛋糕上的樱桃。
2019年4月，我试图与
莫斯科附近的
监察专员联系。 过了一段时间，他们从那里打电话给我，在一次相当友好的交谈中，事实证明，这一切都是可耻的形式（我什至没有尝试与此争辩），律师应在很大程度上归咎于罪魁祸首（可能是，但是，就像以医生为例，如何在开始经营之前弄清这一点，尤其是如果在他半个世纪前他与Themis没有任何关系：“当心廉价假货，购买昂贵的假货”），您必须立即与他们联系（但情况如何）。你能预测吗？或者对他们有任何疑问 s应该马上联络？），但现在为时已晚（的权益保护是一个保质期），但不是全部丢失，你可以问大臣奖我任何奖牌为他的签名。
通过电话交谈，我决定他们准备好以某种方式帮助我（毕竟，人权，他们自己建议与他们联系），但是过了一会儿，书面答复来了，...
事实证明，俄罗斯联邦有一部宪法，根据该宪法，国家的权力并不属于神话般的性质及其行政管理（有些公民错误地认为），而是分为立法，行政和司法。 此外，这些非常立法，行政和司法当局是独立的（谁会想到的！），法院分别独立地行使其权力，而不管任何人的意愿如何，仅服从法律（
“ Dura Lex，sed Lex” ）以及任何干预。法官在司法活动中的行为，应当依法起诉。 哦！
好吧，既然是这样，就不会侵犯我的权利。
要理解这一点，显然，您需要完全掌握J. Orwell的小说“ 1984”对Angsots（价值判断）的双重思考。遗憾的是，我无法使用。
好吧，在附录中按信息顺序排列：关于“劳动勇气”勋章的规定（从2016年10月开始，即晚于我的史诗开始）。 但是，在所有11页上都没有写任何关于自我提名来授予自己这种勋章的信息，但这显然是微不足道的。 最后，本文将经受住所有考验，您不仅可以提名自己的勋章“为劳动勇气”，而且还可以提名诺贝尔奖，这两种情况的机会都差不多。
最主要的是，有秩序的人之前没有解决它。
在最好的情况下，答案看起来像是恶作剧或恶作剧（但是，电话和电子邮件是真实的），但在最坏的情况下，他们确实认为可以
这样做 （价值判断）。
范式
“杜拉·莱克斯，塞德·莱克斯”已变成
“一切都是你的，你的是别人的法律” ©（价值判断）
结果，在多年的诉讼中，我不仅没有获得劳动老兵的头衔，还为律师服务损失了约十万卢布（对我来说这是一笔可观的数额），并用尽了我的神经（结果是深深的沮丧）。
这里的意义不仅在于收益，还在于对我作为一个人的态度。
因此，我一点都不想要生活！
事实证明，
基于“ V链”变速箱及其控制系统和原始控制算法的基础上全新的，“苏联/俄罗斯无与伦比”的
无级自动变速器的初稿更容易编写
其设计文档，然后制作原型 ，如何从国家获得法律规定的权利。
las，我无法应付第二项任务...
这样的事情...
PS提议的投票基于对我在讨论问题时所听到的答案的系统化。 使用了已知的格言和引号，包括 摘自J. Orwell的作品