比较在具有不同传感器配置的手机上拍摄的照片质量

当前,几乎每个月都会出现一部智能手机,其中下一个供应商必须进行“革命性”的更改,从外观(材料,颜色,形状,尺寸)开始,到填充(处理器,显示器,相机,各种接口)结束。 如果设备的应用场景与专业活动无关或没有严格限制我感兴趣的功能,那么我就是多合一设备的支持者。

对我来说,智能手机的主要特征之一就是相机。 实际上,在诺基亚Lumia 1020出现之后,我并没有在市场上看到任何新产品。没有人能达到1020的水平,它具有1 / 1.5英寸矩阵,分辨率为41MP(也许在许多情况下,他们现在无法达到)。 每年,所有供应商都生产类似的设备,只是慢慢地增加了百万像素的数量,而传感器的物理尺寸通常保持不变,这反过来又增加了细节水平(顺便说一句,并不总是很高),例如带来了很多缺点。 ,最低照明要求,大量噪音,失真等。 自从每年以来,移动设备中的处理器变得越来越高效,智能手机被各种“智能”功能所包围。 也许最好的一点是,Google在这里以其Google Pixel系列手机而闻名。 该公司推出了HDR模式,并且正在不断改进。

但是,这种情况在最近一两年中开始发生实际变化。 当制造商得出结论时,提高图像质量的有效方法之一就是增加传感器的数量。 华为P20 Pro是该细分市场中的佼佼者之一,我是它的所有者。 由于将很容易在网络上找到所有可用信息,因此我将不描述其特征。 值得注意的是,信息量不是很多,而是太多。 对我来说,照片上的差异是显而易见的,因为我是2015年购买的Sony Z3 Dual切换到了华为P20 Pro。

同时,我一直想以某种方式更全面,更独立地比较具有1-2代内一台和几台相机的设备。 这样的机会给我带来了机会。 我有一个朋友实际上是索尼的粉丝,但坦率地说,他不喜欢中国的设备制造商。

同意比较以下两种模式的设备-华为P20 Pro和Sony XZ2(每个模式最多两张照片):

1a)在没有任何操作的情况下,以自动设置测试相机。
1b)使用任何手动设置测试相机。
1c)使用包括第三方应用程序在内的任何后续操作,在RAW模式下以最大分辨率测试相机。

2)当物体移动时,以连拍模式测试相机(搜索移动物体后,我们停在了行驶在道路上的汽车上)。

3a)图片中存在暗区和亮区的HDR模式。
3b)在弱光条件下的HDR模式。

4)夜间模式(如果有)。

5)微距摄影。

6)放大3倍,5倍,10倍。

7)散景模式。

8)行走*时,请在自动设置下测试相机。

注意事项
值得注意的是,该模式实际上是在测试后被记住的。 我只从可用的两帧中拿出一帧而没有聚焦,所以变得模糊。
在考虑了场景之后,我得出的结论是,一个人以一种或另一种方式驾驶时,将使用“连发射击”(经过测试)来消除获得“不良射击”的风险,最后,我认为继续进行这种测试是没有意义的。

在开始测试之后,便提出了并行检查AI质量的想法,我认为这通常会破坏画面而不是改善画面。

参与测试的设备:
华为P20 Pro(CLT-L29),黑白:9.0.0.232(C10E2R1P12)
主相机的照片


索尼XZ2(H8266),黑白:52.0.A.8.25_0_0
主相机的照片



无需任何操作即可在自动设置下测试相机


华为P20 Pro是10MP,而索尼-12MP。

华为,10MP自动,无AI,ISO 50,1/861秒


华为,10MP自动,带有AI,ISO 50,1/928秒


索尼,12MP自动,ISO 40、1 / 800秒


比较一,左华为,右索尼


比较2,左华为,右索尼


这些照片非常相似,即使近似也很难看到差异。 同时,可以近似地看出索尼有更多细节。 它会影响所拍摄照片的更高分辨率。 一个有趣的细节是,华为P20 Pro稍微“绿化”了画面,这显然是具有RGGB电路的滤波器的效果。 反过来,索尼的阴影通常是“温暖的”,照片中的相同树木看起来更像“秋天”。

在P20 Pro中激活AI后,照片中的色彩会变得非常多汁,但自然度会降低。 我注意到,最新固件上的AI变得不那么主动了,在某些情况下甚至可以使用它。

使用任何手动设置进行相机测试


在这种情况下,我使用“专业”模式,选择40MP的分辨率。 我没有做其他操作,没有设置参数ISO,快门速度,EV等。 处于自动状态。
索尼XZ2设备的所有者还选择了max。 根据图像的属性判断分辨率和降低的EV。

在我看来,华为的40MP模式是该设备最具争议的模式。 一方面,较高的分辨率应提供更高的输出细节,此外,还有机会在RAW中获得图片。 另一方面,该政权具有明显的局限性和不足之处。

  1. 也许最重要的缺点是身体上的限制。 40MP传感器受到一个相对简单的镜头的限制,这反过来消除了高分辨率图像的优势,同时增加了色差。 尽管最新的固件再次显示出在消除失真问题方面的良好进展。
  2. 对于光源的存在提出更高的要求(这是合乎逻辑的),因此会产生大量噪声,而缺乏噪声。
  3. 40兆像素模式下的强压缩,实际上使该模式在许多情况下毫无意义。 在最新的固件上,情况得到了显着改善,这很令人高兴,但是,有时40张MP照片以JPEG压缩为7-8 MB。 对于我来说,为什么制造商不增加压缩比调整仍然是一个谜。
  4. 无法完全利用RHDR技术。 有时,“胶合”在光影差异很大的情况下会被激活(在“自动”模式下),但结果不如在10 MP模式下实现。

由于保鲜库有照片尺寸限制,因此我在Google硬盘上发布了指向照片的链接。


华为,40MP自动,带有AI,ISO 50,1/949秒


比较一,左华为,右索尼


制作照片时,索尼Xperia XZ2的拥有者显然决定获得“明亮的图像”和更自然的阴影,以聚焦在黑暗区域并通过“ -0.33 EV”校正来补偿光线。 原来照片看上去更自然,但可以看到清晰的光线。

比较2,左华为,右索尼


比较3,左华为,右索尼


比较3,左华为,右索尼


尽管图片较暗,但华为的细节略高,各种铭文更清晰可见。 但是,照片分辨率的差异超过2倍时,细节差异并不大。 镜头的设计特点和强大的压缩能力大大降低了华为的拍照潜力。

与以前的模式一样,当在P20Pro中激活AI时,照片中的颜色看起来非常多汁,但是不自然。

在RAW中以最大分辨率测试相机并通过Adobe Lightroom CC进行压缩


由于P20 Pro的40MP模式的局限性,如果没有机会获取RAW格式的照片,则使用此模式将毫无意义。 其主要优点是图片非常易于使用第三方应用程序进行编辑。 w3bsit3-dns.com论坛上一个昵称为AS4U的受人尊敬的用户为Huawei P20 Pro创建了非常高质量的配置文件,可在Adobe Lightroom CC中使用。 尽管配置文件数量很少,但它们涵盖了主要的拍摄场景。


我使用了Adobe Lightroom CC中的“ AS4U P20 Pro 25 OneClick”配置文件,提高了细节,锐化,对比度,略微改变了色调并显着提高了清晰度。 我花了不到一分钟的时间进行编辑。 然后,我以最高质量在JPEG中进行了压缩。


我相信,如果您尝试进行质量测试,就有可能获得更好的结果。

比较1,左边是通过本机应用程序进行华为压缩,右边是华为进行压缩并添加。 通过Adobe LightRoom处理


通过Adobe LightRoom进行RAW处理后的颜色不那么鲜艳,但自然得多。

比较2,左边是通过本机应用程序进行华为压缩,右边是对华为进行压缩和添加。 通过Adobe LightRoom处理


通过Adobe LightRoom压缩时,细节也会略高。

移动物体时以连拍模式测试相机


连拍是在出现“模糊”可能性的情况下拍照的非常有效的工具。 例如,当设备专注于的对象正在移动时,或者带​​有设备的人移动以将对象保持在框架中时,或者在组合场景中。

在这种情况下,智能手机会检测到汽车并陪伴他们,以使车辆始终在车架中。

华为,10MP自动,连拍,无AI,ISO 100,1/900秒


华为,10MP自动,连拍,无AI,ISO 100,1/900秒


索尼,12MP,连拍,ISO 40、1 / 400秒


在这种情况下,即使没有增加,也可以看到Sony的“肥皂图像”。 值得注意的是,也许这并不是Sony XZ2所有者的非常成功的样本,他们很快选择了它。 但是我认为,华为拥有巨大的优势,因为其具有大的1 / 1.73英寸矩阵和2x2分箱模式。由于这些功能,快门速度分别为1/900秒和1/400秒,这大大降低了获得快门的可能性“油脂”。

随着增加,差异已经很明显。

比较一,左华为,右索尼


比较2,左华为,右索尼


索尼XZ2的拥有者坚持认为模糊是一种“艺术效果”,但我认为模糊主要是由于索尼智能手机的物理限制所致。 最后,我决定对同一辆车进行比较,该车在拍摄时会被“跟踪”。

图片+夜间模式中存在黑暗和明亮区域的HDR模式


也许对我来说是最相关的模式之一。 我经常遇到一种情况,舞台上有一些光源(太阳,灯,物体的反射等)或不同区域的照明差异很大(场景在白天位于窗户对面的房间)。 当然,我想将华为与谷歌Pixel进行比较。 但不幸的是,我和我的朋友们没有这种设备。

华为P20 Pro的HDR模式的功能
我注意到P20 Pro实际上具有三种HDR模式:

  1. HDR是可选的额外功能。 我认为,最不必要的模式似乎在软件级别上起作用。 在许多情况下,他毫无意义。
  2. RHDR仅在自动模式下工作。 与上一个相比,在补偿暗/亮区域方面更为有效。 我相信,在此模式下,设备会以不同的快门速度粘合2帧。 缺点是它并不总是有效,因此有时您必须更改EV以“强制包含” RHDR。 大多数情况下,我使用这种特定的HDR模式。
  3. “夜间”模式也许是最新华为设备的主要优势之一。 使用此选项,可以在没有任何光源的情况下获得可接受的图像。 不利的一面是,从几帧获得粘合的过程需要5秒钟,这基本上消除了拍摄运动物体的可能性。 例如,我还将以这种模式发布照片。

还有一个功能是,在RHDR和“夜间”模式下,设备会在对象边界上创建具有饱和色和阴影的图片。 但是此功能是我见过的许多智能手机的特征。

华为10MP Auto / RHDR


索尼19MP
由于限制,8MB在Google云端硬盘上发布了一张照片
drive.google.com/file/d/1kd5dqiXgWIJ_ILkyQQtPTCU9_qLWAIXl/view?usp=sharing

华为10MP Night


当可以用肉眼轻松看到差异时就是这种情况。

比较一,左华为,右索尼


在这种情况下,Sony会产生刺眼的眩光,而对阴影的研究质量较低。

比较2,左华为,右索尼


可以很容易地看到正确显示颜色的差异,以及清晰可见的云。

即使观看了在DxOMark中使用HDR进行的测试,我仍然立即看到HDR的效果不佳。 我以为是虚假信息,或者只是一张不好的照片。 但是当我亲眼看到结果时,我坚信动态范围是Sony智能手机的弱点。

低照度模式+夜间模式下的HDR模式


在此模式下,实际上是在夜间比较了华为P20 Pro(RHDR和Night)和Sony XZ2。

华为10MP Auto


索尼19MP
由于限制,在Google云端硬盘上发布了5000px的照片
drive.google.com/file/d/1ka54GmNzSnU1AygKdEyM8jPueGpETabV/view?usp=sharing

差异也可以很清楚地看出。

比较一,左华为,右索尼


比较2,左华为,右索尼


比较3,左华为,右索尼


P20 Pro的“夜间”模式可让您查看电车内部的情况。

华为10MP Night


索尼12MP


比较4,左华为,右索尼


微距拍摄


不幸的是,很难找到适合微距摄影的东西,因此,我们决定在树枝上的叶子上拍照。
我决定在AI以10MP打开的情况下应用“光圈”(用于实验)和“自动”模式。

华为,10MP,Aperture 0.95,ISO 400,1/900秒


在创建完照片后使用光圈玩了之后,我意识到对于关闭物体拍摄实际上是没有用的。 即使将选项设置为0.95,模糊也会比常规的“自动”更强。

华为,10MP自动,带有AI,ISO 400,1/900秒


也许这是罕见的情况,尽管AI确实使图片更“有趣”,尽管不太现实。

比较,左华为,右索尼



在这张照片中,Sony的照片看上去更加逼真,更细致(主要是因为分辨率更高)。

在这种情况下,我决定不以40MP模式拍摄照片,这取决于10MP的动态范围,事实证明它的产生方式。 我注意到在华为上使用3倍光学变焦进行微距拍摄也很方便,图片非常详细。 我反复使用它进行工作,例如在板上刻上小零件的标记。 但是对于在树上拍摄叶子的场景,此模式不够合适。

变焦:白天3倍,5倍,10倍


也许,几乎所有现代智能手机的背面都至少有2个传感器。 其中最常见的一种是焦距增加的远摄镜头,可以在远距离获得更好的物体图像。

华为P20 Pro具有3个传感器:主40MP,8MP远摄镜头,3倍光学变焦,黑白20MP。

索尼XZ2仅具有一个19MP传感器,这极大地限制了设备的功能。

华为,10MP,3倍光学变焦,ISO 40,1/1131秒


华为,10MP,混合模式,5倍放大,ISO 50,1/902秒


索尼,12MP,5倍数码变焦,ISO 40、1 / 800秒


比较一,左华为,右索尼


华为,10MP,混合模式,十倍放大,ISO 50,1/803秒


索尼,12MP,8倍数码变焦(最大),ISO 40、1 / 250秒


比较一,左华为,右索尼


在上面的图片中,您可以清楚地看到Sony和华为之间的区别。

有关远摄镜头的有趣观察
许多人可能会想到为什么需要一个分辨率很低的8MP长焦镜头,它比主镜头小5倍! 远摄镜头中矩阵的物理尺寸也非常适中-主透镜为1 / 4.4“对1 / 1.73”。 如果电话具有像成熟​​相机一样的镜头,那么数字放大率和光学放大率3的相似条件也许没有区别。 但是在所有情况下,长焦镜头都比具有3倍数码变焦的40MP图像要好。

散景模式


我认为,这是所有智能手机中最具争议的模式之一。

华为,10MP散景,ISO 50,1/500秒


索尼,8MP散景,ISO 40,1/476秒
将图像发布到仓库时,照片旋转显示。


比较,左华为,右索尼


在照片中,索尼明显更“锐利”,更“温暖”,自然色更少。

华为,10MP散景,ISO 50,1/253秒


索尼,8MP散景,ISO 40,1/175秒
将图像发布到仓库时,照片会旋转显示。


比较,左华为,右索尼


我决定进行一个小实验,没有开始删除“美化”设置并禁用华为的AI。我认为结果非常好!
在这种情况下,用Sony拍摄的照片更为自然,而该软件并没有完全“模糊”背景。显然,只有一个传感器的存在会影响。

简要结论:

  1. 具有高分辨率传感器的现代智能手机在细节方面没有获得明显的优势,主要是因为手机本身的物理限制和尺寸。
  2. 像素合并技术在弱光条件下显示出非常好的效果,并通常改善了图像的宽动态范围。
  3. 在需要使用变焦的情况下,现代智能手机中使用远摄镜头可以显着提高照片质量。
  4. 添加的存在。传感器(在这种情况下为黑白)可让您获得更好的模糊背景效果。如果您用某种东西关闭黑白传感器,那么实际上将无法获得许多效果。

个人观察:

  1. / . , Huawei P20 Pro Huawei Mate 20 Pro. / , Mate 20 Pro . , / — .
  2. , RAW Adobe. Adobe RGGB.
  3. 尽管在改善华为AI的工作方面取得了进展,但在大多数情况下,图片的色彩还是相当“有毒”的。好消息是,与同一个索尼不同,该功能可以被禁用。



UPG:更正了一些语法错误,并在连续拍摄过程中与汽车合影,可以比较被跟踪的移动物体的相同部分。还可根据要求添加设备本身的照片。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN450916/


All Articles