大家好！ 按照承诺，我们将发布俄罗斯制造的数据存储系统AERODISK ENGINE N2的负载测试结果。
在上一篇文章中，我们破坏了存储系统（即，我们执行了崩溃测试），并且崩溃测试的结果是肯定的（也就是说，我们从未破坏过存储系统）。 碰撞测试结果可以在这里找到。
在对上一篇文章的评论中，表达了希望进行更多-更棘手的碰撞测试的愿望。 我们已经修复了所有问题，并且肯定会在以下文章之一中实现它们。 同时，您可以随时访问我们位于莫斯科的实验室（用脚走路或通过Internet进行远程操作），然后自己执行这些测试（您甚至可以对特定项目进行测试：-）。 写信给我们，考虑所有情况！
此外，如果您不在莫斯科，则可以通过在离您最近的城市的能力中心参加免费培训活动，更好地了解我们的存储系统。
以下是主管中心即将发生的事件和工作日期的列表。
- 叶卡捷琳堡 2019年5月16日。 培训讲习班。 您可以在以下链接进行注册： https : //aerodisk.promo/ekb/
- 叶卡捷琳堡 2019年5月20日至6月21日。 能力中心。 在任何工作时间随时进行AERODISK ENGINE N2存储系统的现场演示。 确切的地址和注册链接将在以后。 跟踪信息。
- 新西伯利亚 在我们的网站或HABRA上关注信息。
2019年十月 - 喀山 在我们的网站或HABRA上关注信息。
2019年十月 - 克拉斯诺亚尔斯克 在我们的网站或HABRA上关注信息。
2019年十一月
我们还希望分享另一个好消息：最后，我们的YouTube频道已经获得了足够的收益，您可以在其中观看过去的事件的视频。 我们在那里定期上传培训视频。
试验台
因此，回到测试。 通过安装其他SAS SSD磁盘以及前端光纤通道16G适配器，我们升级了实验室存储系统ENGINE N2。 以对称的方式，我们通过在服务器上添加FC 16G适配器升级了服务器，从该服务器开始加载。
因此，在我们的实验室中，有一个带有24个SAS SSD 800GB，3个DWPD磁盘的2控制器存储系统，该系统通过SAN交换机通过FC 16G连接到物理Linux服务器。
下图测试台的布局。
测试方法
为了获得最佳的块访问性能，我们将使用曾经为ALL-FLASH系统创建的DDP（动态磁盘池）池。
为了进行测试，我们创建了两个1 TB的LUN，每个LUN都具有RAID-10保护级别。 我们将每个LUN“散布”到12个磁盘（总共24个）中，以充分利用存储系统中每个已安装磁盘的潜力。
我们通过不同的控制器向服务器提供LUN，以最大程度地利用存储资源。
每个测试将持续一小时，并且测试将由Flexible IO（FIO）程序执行，为了清楚起见，FIO数据会自动上传到Excel，其中已经在其中建立了图表。
负载曲线
总共，我们将在一个小时内执行三个测试，而不考虑预热时间，这需要15分钟（这是对24个SSD磁盘阵列进行预热所需要的时间）。 这些测试模拟了我们遇到的最常见的负载配置文件，尤其是那些或其他DBMS，视频监视系统，广播媒体内容和备份。
另外，在所有测试中，我们故意禁用了缓存到存储系统和主机上的RAM的功能。 结果当然会恶化，但在我们看来，在这种情况下测试会更加诚实。
测试结果
测试编号1。 小块随机装载。 模拟高负载的事务性DBMS。
- 块大小= 4k
- 读/写= 70％/ 30％
- 职位数量= 16
- 队列深度= 32
- 负载的性质=完全随机
测试结果：
总体而言，我们从初级中档发动机N2系统接收了438k IOPS，延迟了2.6毫秒。 在我们看来，给定系统的类别，结果是相当不错的。 为了了解这是否是系统的限制，我们将研究存储控制器资源的利用率。
我们主要对CPU感兴趣，因为如上所述，我们故意禁用了RAM缓存，以免扭曲测试结果。
在两个存储控制器上，我们看到的图片大致相同。
也就是说，CPU的负载为50％。 这表明这远没有此存储系统的限制，您仍然可以轻松扩展它。 让我们先行一步：以下所有测试还显示控制器的处理器负载在50％左右，因此我们不再赘述。
根据我们的实验室测试，如果算上4k块的随机IOPS，则AERODISK Engine N2系统的舒适极限为〜700 000 IOPS。 如果这还不够，您需要争取一百万，那么我们可以使用较旧的ENGINE N4。
也就是说，关于数百万IOPS的故事是ENGINE N4，如果一百万对您来说太大了，那就冷静地使用N2。
我们返回测试。
测试编号2。 大块顺序记录。 模拟视频监控系统，将数据加载到分析型DBMS中或记录备份。
在此测试中，我们不再对IOPS感兴趣，因为按顺序加载大块数据对它们没有任何意义。 我们主要感兴趣的是：记录流（每秒兆字节）和延迟，当然，对于大块，其延迟会大于小块。
- 块大小= 128k
- 读/写= 0％/ 100％
- 职位数量= 16
- 队列深度= 32
- 负载的性质-顺序
总计：我们的记录是每秒5个半千兆字节，延迟为11毫秒。 与最接近的外国竞争对手相比，我们认为结果是极好的，并且也不是ENGINE N2系统的极限。
测试编号3。 大块顺序读取。 模拟广播媒体内容，从分析型DBMS生成报告或从备份中恢复数据。
与之前的测试一样，我们对流量和延迟也很感兴趣。
- 块大小= 128k
- 读/写= 100％/ 0％
- 职位数量= 16
- 队列深度= 32
- 负载的性质-顺序
可以预见的是，流读取指标比流写入指标略好。
有趣的是，整个测试的延迟率是相同的（直线）。 这不是错误；在大块的顺序读取中，在我们的情况下，这是常见的情况。
当然，如果您以这种形式离开系统几周，我们最终会在图表中看到与外部因素相关的周期性跳跃。 但是，通常它们不会影响图像。
结论
通过双控制器系统AERODISK ENGINE N2，我们能够压缩相当严重的指标（〜438,000 IOPS和每秒5-6 GB）。 负载测试表明，对于我们的存储，我们绝对不会感到羞耻。 相反，这些指标非常不错，与良好的储藏量相对应。
尽管如上所述，Engine N2是一个较年轻的模型，此外，本文显示的结果也不是其限制。 稍后，我们将发布较旧的ENGINE N4系统的类似测试。
自然，在一篇文章的框架内，我们无法涵盖所有可能的测试，因此，反复邀请读者在评论中分享他们对未来测试的愿望，我们一定会在以后的出版物中将它们考虑在内。
此外，我们提醒您，今年我们正在积极参与培训，因此我们邀请您进入我们的能力中心，在这里您可以接受有关AERODISK存储系统的培训，与此同时，这很有趣。
有关即将进行的培训活动的重复信息。
- 叶卡捷琳堡 2019年5月16日。 培训讲习班。 您可以在以下链接进行注册： https : //aerodisk.promo/ekb/
- 叶卡捷琳堡 2019年5月20日至6月21日。 能力中心。 在任何工作时间随时进行AERODISK ENGINE N2存储系统的现场演示。 确切的地址和注册链接将在以后。 跟踪信息。
- 新西伯利亚 在我们的网站或HABRA上关注信息。
2019年十月 - 喀山 在我们的网站或HABRA上关注信息。
2019年十月 - 克拉斯诺亚尔斯克 在我们的网站或HABRA上关注信息。
2019年十一月