你知道约翰·加洛韦是谁吗？ 同时，他是。 他不仅是Professional ASP.NET MVC的作者之一，而且还是.NET Foundation执行董事的人，实际上-他负责整个开源.NET。 本文的主要主题：.NET Foundation的详细信息，任务示例以及有关书籍以及向.NET Core过渡的几句话。 欢迎来到猫！
-.NET Foundation是.NET历史上最令人振奋的企业之一。 贝丝·梅西（Beth Messi） 在媒体上写了一篇很棒的文章，讲述了它是如何开始的。 您于2017年加入.NET Foundation。 您能分享一下您的故事吗？
-老实说，在我从事这项工作之前，我对.NET Foundation或一般的这类组织不太熟悉。 曾经有.NET Foundation和开放源代码图标的马丁·伍德沃德（Martin Woodward）担任前任执行董事，他说他正在Microsoft担任新的令人兴奋的角色，并希望我考虑取代.NET Foundation。 幸运的是，由于有了Martin和Beth，我已经对.NET Foundation有点熟悉了。 但是意识到这个组织是什么，我对这个机会感到非常高兴。
.NET Foundation是一个独立的组织（由Microsoft创建并得到部分支持，但仍然是一个单独的组织），其目的是支持开源.NET。 为此，您需要做很多工作：
- 支持超过75个开源.NET项目（有些是Microsoft赞助的，但大多数来自社区）；
- 解决法律和后勤问题，这些问题使公司和个人开发人员可以从事.NET Foundation中的项目；
- 组织Meetup Pro小组的工作，该小组包括全球近300个小组，总参加人数超过21.5万；
- 创建演示文稿和研讨会，以支持演讲者谈论.NET
- 支持全球数百种活动，包括.NET Conf
- 赞助会议和黑客马拉松；
- 在外部进行许多看不见的工作，以消除阻碍.NET社区发展的障碍，法律和后勤问题；
- 参与可以帮助.NET社区发展并做出色工作的任何事情。
-您是.NET Foundation的执行董事。 您能详细告诉我们您的工作吗？
-这是一项有趣，有趣且困难的工作。 我是Microsoft员工，Microsoft允许我将大部分工作时间用于.NET Foundation。 这类似于公司允许员工为开源项目做出贡献的系统。 我向董事会报告，并与咨询委员会，战略技术委员会，企业赞助小组合作。 我只列出了.NET Foundation所做的事情。 我的工作是将所有这些想法变为现实。 我负责一切事务，包括预算，商业登记，法律协议，新计划，通讯，设备，本地活动，各种新事物和活动。 当然，当一个人处理所有事情时，它无法扩展，因此工作的另一个重要部分是发展组织并联系新人。
-执行主任必须参与许多不同的任务。 我相信您知道有关.NET Foundation的许多有趣故事。 你能告诉我些什么吗？ 是否有任何异常或奇怪的问题需要解决？
-好问题！ 我最喜欢的故事是关于我们如何做有用的事情，一次就帮助了很多人。
例如，我曾经在Twitter上读到SymbolSource服务正在关闭。 SymbolSource为NuGet软件包提供调试符号，在它们独立提供对两个级别的支持之前：付费和免费。 在经营这样一家公司数年之后，他们意识到带薪期权带来的收入不足以继续提供免费服务，因此他们将不得不关闭该服务。 我联系了他们，并与NuGet团队一起将其变成了.NET Foundation项目，并在Azure的.NET Foundation设施上启动了免费版本。
另一个有趣的任务是获得用于.NET Foundation项目代码签名的证书和服务。 对于开源项目，签署二进制程序集（安装程序，NuGet软件包等）被认为是一种好习惯，但是要获得此类服务，则需要将该项目注册为法人实体，并且组织程序集签名并非易事。 顾问委员会（以下简称理事会）的成员Oren Novotny提出了一个出色的解决方案-将项目注册为.NET Foundation的商标。 我们开始与证书提供者DigiCert合作，并获得.NET Foundation项目的折扣。 此外，我们将.NET Foundation设计为子认证组织，以便每个单独的项目都可以使用自己的名称获得证书。 之后，我们为Azure订阅设置了签名服务，并有机会将其用于所有需要它的项目。 这是Oren的想法，但我很高兴是.NET Foundation接受了这个想法并将其付诸实践。
-最近有.NET Foundation 开放成员资格的公告。 此外，董事会是根据公开投票选出的 。 您能否多谈一点，为什么它对.NET社区如此重要？
-.NET基金会自成立以来一直是一个独立的实体，但是最初三分之二的董事是Microsoft员工，第三名由Microsoft任命，因此并非完全独立。 我们研究了许多其他开源组织，我们喜欢它在GNOME中的工作方式：开发社区中最活跃的人们可以成为该组织的成员，并继续选择自己的建议。 因此，我们的新董事会由Microsoft（Beth Messi）任命一名成员，其余六名董事为当选成员。 他们每个人都工作一年，之后如果愿意，可以参加连任。
这很重要，主要有两个原因：
- 这非常清楚地将对.NET Foundation的控制权授予了开源.NET社区，决定了组织在做什么，并将其分发给社区，从而扩大了参与人数。
- 这是扩展我们所做或可以做的事情的一个很好的模型。 现在有七名董事会成员和数百名社区成员组成团队，并从事对他们而言重要的事情，而不是由唯一的执行董事来完成所有工作。 .NET Foundation包含许多不同的项目 。
-想象一下我们会议的一位参与者有他自己的开源项目。 他应该怎么做才能加入该组织？ 如果发生这种情况，他将获得什么帮助？
-如果您想加入该组织，则可以从以下页面开始： https : //dotnetfoundation.org/projects 。 如果您由于某些原因未得到答复，最好通过contact@dotnetfoundation.org对我们进行ping操作。 有时，我们要承担很多工作，并且我们尽量不要以比他们的支持还要快的速度来显示项目。 但是检查永远不会痛。 之后，您将需要填写几份表格以验证该项目是否适合该组织。 之后，我向项目提交建议，我们签署协议，更改版权并连接到我们的服务。
加入项目之后，我们将共同实施必要的服务：签署代码，贡献者对拉取请求的协议，构建服务器，托管等等。 我们看到了我们在支持已经独立存在的项目中所扮演的角色-尽管事实上有一个新项目需要执行的特定事项清单，但实际上，我们只是在项目要求时提供帮助。 此外，我们处理某些问题，例如法律支持，市场营销等。
-您是Professional ASP.NET MVC系列丛书的作者之一。 最后一个（专业ASP.NET MVC 5）于2014年发布。 我应该等待ASP.NET Core的系列更新吗？
“我不知道。” 在ASP.NET 1.0时代，我是一个作者团队，我们共同编写了本书的草稿，但我们都忙于其他事情，因此，跟上ASP.NET Core的开发步伐非常困难-一旦我们批准了草图，ASP就已经发生了.NET Core 1.1、2.0等。 另外，近年来，Microsoft文档变得如此出色，以至于书籍的需求已经大大减少。 我真的很喜欢读书，但是我不知道什么时候出版下一本书，或者根本不更新Professional ASP.NET。
-我们会议的许多参与者都支持ASP.NET和完整的.NET Framework上的旧项目。 您认为将它们移植到.NET Core是否有意义？ 这样的更新可以带来什么好处？
-我对此做了完整的报告-这不是一个简单的问题。 我将给出简短的想法清单：
- 如果要开发新的东西，建议您使用ASP.NET Core。
- 如果您在ASP.NET MVC或WebAPI上有一个应用程序，并且没有沉迷于深度定制，则可以移植大量代码-特别是服务，模型和控制器中的大多数逻辑。 对我来说，创建新的ASP.NET Core项目并在其中复制代码会更容易。 例如，Stack Overflow团队将其代码从ASP.NET MVC移植到ASP.NET Core-他们说花了将近一年的时间，但是他们的项目很大。
- 如果您具有Web Forms应用程序，则移植将非常困难。 但是，有几种选择可以进行增量更新。 DotVVM上的项目既可以与OWIN一起使用，也可以与ASP.NET Core一起使用，因此可以在与OWIN一起使用的DotVVM上逐步更新页面，并且只要在DotVVM上一切正常，就切换到ASP.NET Core。 另外，对于大多数WebForms开发人员来说，像Razor Pages或Blazor这样的模型在概念上似乎比MVC容易，因此在移植时，我建议您选择其中之一。
- 但是，如果您在Web窗体上有运行良好的项目，则只需离开.NET Framework。 Microsoft不会为其添加新功能，但是很长一段时间都不会停止支持。
-.NET Core 3.0的最终版本应在2019年下半年发布 。 这个版本最有趣的区别是什么？ 我是否可以尝试预览版本，还是应该等待稳定的版本？
-哦，有很多新东西！ 一些顶级功能是专为桌面开发人员设计的-您可以开始将WPF和Windows Forms应用程序移植到.NET Core，同时进行并行部署，性能改进，新的.NET Core API，将所有内容组装到一个EXE，MSIX中的能力还有更多。 平台和SDK中有许多不错的功能，例如使用C＃8.0和分层编译的功能。 Web开发人员将能够使用HTTP / 2，快速的JSON处理，新的工作程序模板等功能来提高Web服务的速度。
问我是否切换到预览版本并不总是有用。 我会一直说是的，当然，走吧！ 但是目前，我们有了Preview 5，主要的变化发生在调整和改进对桌面开发的支持上。 至少在开始测试，查找和修复阻塞性错误的时候，这绝对是正确的时间。
我们提醒您， 后天 John将在DotNext 2019 Piter大会上发表有关`` 开源软件基础：并不完全无聊，实际上超级棒''的演讲。 如果您想来，那么这是最后的机会。 门票在这里 。