在5月24日至25日于圣彼得堡举行的
HolyJS JavaScript开发人员例会上，我们公司的展位为所有人提供了新任务。 这次有3个！ 依次给出任务，并且对于每个后续任务的解决，都依赖于徽章（JS Brave> JS Adept> JS Master），这是一个不停的好动机。 我们总共收集了约
900个答案，并急于分享对最受欢迎和独特的解决方案的分析。
期望从对语言的基本“功能”的勇敢和理解以及对ECMAScript 2019的新功能的认识（实际上，后者是不必要的）中预期提出的测试。 重要的是，这些任务不适合面试，不切实际，并且仅出于娱乐目的而考虑。
任务1〜倒数表达
什么将返回表达式？ 重新排列任何单个字符以
- 表达式返回2
- 表达式返回1
+(_ => [,,~1])().length
另外 ：可以通过排列获得0吗？
什么将返回表达式？
不久之后，该表达式将返回
3 。 我们有一个匿名函数，该函数仅返回三个元素的数组，其中前两个为空。 函数调用为我们提供了该数组，我们从中获取了长度，一元运算符plus无法解决任何问题。
表达式返回2
快速修复似乎可以减少返回数组中元素的数量。 为此，只需抛出一个逗号：
[,~1].length
不可能像这样抛出一个符号：需要将其重新排列到原始表达式中的另一个位置。 但是我们知道，数组的
length属性考虑了数组文字中列出的空元素，只有
一种情况除外：
如果在数组的末尾省略了一个元素，则该元素对数组的长度没有贡献。
也就是说，如果一个空元素位于数组的末尾，则将其忽略：
[,10,]
因此，更正后的表达式如下所示：
+(_ => [,~1,])().length
还有摆脱该逗号的另一种选择吗？ 还是开车。
表达式返回1
通过减小数组的大小不再可能获得一个，因为您将不得不至少进行两个排列。 必须寻找另一种选择。
函数本身暗示了该决定。 回想一下，JavaScript中的函数是一个具有自己的属性和方法的对象。 属性之一
也是length ，它确定函数期望的参数数量。 在我们的例子中，函数只有一个参数（
下划线 ）-您需要什么！
为了从函数而不是数组获取
长度 ，您需要停止通过括号来调用它。 显而易见，这些括号之一是排列的竞争者。 我想到了两个选择：
+((_ => [,,~1])).length
也许还有别的东西吗？ 还是下一级。
表达式返回0
在附加任务中，排列数量不受限制。 但是我们可以尝试通过做最少的手势来实现它。
通过从函数对象中获得丰富的经验，您可以快速找到解决方案：
+(() => [,_,~1]).length
这里有几个导数，但总的来说是我们将函数参数的数量减少到零。 为此，我们需要多达
三个排列 ：两个方括号和
下划线字符，它们成为数组的元素。
好的，但是也许是时候停止在我们的推理中忽略加法（+）和按位NOT（〜）运算符了吗？ 看来这个问题中的算术可以发挥作用。 为了不至于起步，以下是原始表达式：
+(_ => [,,~1])().length
首先，我们计算
〜1 。
x 的按位NOT将返回
-（x + 1） 。 也就是说，
〜1 = -2 。 而且，表达式中还有一个加法运算符，它暗示了您需要在其他地方再找到2个，否则一切都会成功。
最近，我们记得数组常量中最后一个空元素的“无效”，即其大小，这意味着我们的推论在这里：
[,,].length
这一切都非常成功地相加：我们从数组中获得元素
〜1 ，将其长度减小为2，并将其添加为表达式的开头的第一个操作数：
~1+(_ => [,,])().length
因此，我们已经在
两个排列上实现了目标！
但是，如果这不是唯一的选择怎么办？ 一点鼓声...
+(_ => [,,~1.])(),length
它还需要两个排列：单位后的点（这是可能的，因为数字类型只是
number ），而
长度前的逗号是。 似乎胡说八道，但“有时”有效。 为什么有时呢？
在这种情况下，通过
逗号运算符的表达式分为两个表达式，结果将是第二个表达式的计算值。 但是第二个表达式只是
长度 ！ 事实是，这里我们在全局上下文中访问变量的值。 如果运行时是浏览器，则为
window.length 。 而且
window对象确实具有
length属性 ，该
属性返回页面上的帧数。 如果我们的文档为空，则
length将返回0。是的，一个带有假设的选项...因此，让我们关注上一个。
这是发现的一些更有趣的选项（已经有不同数量的排列）：
(_ => [,,].length+~1)()
没有任何评论。 有人能找到更有趣的东西吗？
动机
关于“重新安排一两场比赛以取得一个正方形”的老式任务。 在此类JavaScript变体中，逻辑和创造性思维发展的众所周知难题变成了晦涩难懂的事物。 这有用吗？ 否定可能性更大。 我们触及了该语言的许多功能，甚至有些概念性的内容，以使解决方案的底层。 但是，真正的项目与功能和表达到类固醇的
长度无关。 该任务在会议上提出来是一种令人上瘾的锻炼，用以记住JavaScript是什么样的。
评估组合
并未考虑所有可能的答案，但是为了不遗漏任何内容，我们转向
真正的JavaScript ！ 如果您自己尝试找到它们很有趣，那么上面有足够的技巧，那么最好不要进一步阅读。
因此，我们有一个23个字符的表达式，我们将在其中的字符串记录中进行置换。 总的来说，我们需要在表达式的原始记录中执行
n *（n-1）= 506个排列，以便获得带有一个排列符号的所有变体（如问题1和2的条件所要求）。
我们定义一个
组合函数，将输入表达式作为字符串和谓词，以测试通过执行此表达式获得的值的适用性。 该函数将强制执行所有可能的选项，并通过
eval评估表达式，将结果保存在一个对象中：
key-接收到的值，value-该值针对表达式的突变列表。 这样的事情发生了：
const combine = (expr, cond) => { let res = {}; let indices = [...Array(expr.length).keys()]; indices.forEach(i => indices.forEach(j => { if (i !== j) { let perm = replace(expr, i, j); try { let val = eval(perm); if (cond(val)) { (res[val] = res[val] || []).push(perm); } } catch (e) { } } })); return res; }
表达式的传递字符串中的
replace函数返回一个新字符串，该字符串的字符从位置
i重新排列到位置
j 。 现在，我们不用担心，我们将：
console.dir(combine('+(_ => [,,~1])().length', val => typeof val === 'number' && !isNaN(val)));
结果，我们得到了一套解决方案：
{ "1": [ "+(_ => [,,~1]()).length", "+((_ => [,,~1])).length", "+(_ =>( [,,~1])).length", "+(_ => ([,,~1])).length" ], "2": [ "+(_ => [,~1,])().length" ] "3": [/* ... */] "-4": [/* ... */] }
3和-4的解决方案对我们不感兴趣，因为这两个是我们找到的唯一解决方案，对于单位，有一个有趣的新情况，
[,,〜1]（） 。 为什么不是
TypeError：bla-bla不是一个函数 ？ 一切都很简单：该表达式对于语法解析器来说没有错误，并且在运行时它根本不会执行，因为没有调用该函数。
如您所见，在一个排列中不可能解决零的问题。 我们可以尝试两次吗？ 通过这种详尽的搜索来解决问题，在这种情况下，我们将具有字符串长度的复杂度
O（n ^ 4） ，并进行了多次“评估”和惩罚，但出于好奇心盛行。
独立完善给定的
合并函数或编写考虑特定表达式特征的更好枚举并不难。
console.dir(combine2('+(_ => [,,~1])().length', val => val === 0));
最后，零的解决方案集将是：
{ "0": [ "+(_ => [,~.1])(),length", "+(_ => [,~1.])(),length", "~1+(_ => [,,])().length" ] }
奇怪的是，在推理过程中我们将单元后的点重新排列，但是忘记了单元前的点也是可能的：记录
0.1并省略零。
如果对每个字符执行所有可能的排列，您会发现对于3到-4范围内的值有很多答案：
{ "3": 198, "2": 35, "1": 150, "0": 3, "-1": 129, "-2": 118, "-3": 15, "-4": 64 }
因此，在两个排列处的
倒数表达式解决方案路径可能比从3到0的建议路径更长。
这是在HolyJS 2019中对我们的任务进行分析的第一部分，不久将出现第二部分，我们将在其中考虑第二和第三项测试的解决方案。 我们会保持联系！