来自许多制造商的具有相同Windows Mixed Reality标志的虚拟现实设备家族已经存在了几年，最后，惠普正在努力发布第二代产品线-至少在头盔本身（HMD）方面。
在此之前，我们看到宏A，华硕，戴尔，联想，三星和惠普的头盔在填充方面几乎相同-每个头盔（奥德赛除外）都有相同的1440x1440面板，它们都使用Microsoft的相同跟踪系统并共享通用控制器。 当然，值得一提的是，它在整体三星Odyssey +系列产品中脱颖而出，该产品具有更高的特性，但HP Reverb确实将标准提升到了一个新的水平，至少在显示方面。
HP Reverb中两个面板中每个面板的分辨率均为2160x2160。 与WMR家庭头盔相比，这是一个巨大的飞跃，而且与消费市场上的所有其他现代VR头盔相比，这是一个巨大的飞跃。 （当然，您不应该在上面有高分辨率显示器的Pimax 8K / 5K +上打折，但是在相当大的视角（水平170度）下，我们会看到大量的“污迹”，这减少了像素的“集中度”）。
因此，如果您的主要敌人是所谓的纱窗效果（当各个像素清晰地突出，并且感觉好像您正在通过蚊帐看屏幕时），那么我建议您注意HP Reverb头盔。 SDE不能完全消失（为此，迈克尔·阿布拉什（Michael Abrash）表示，每只眼睛需要4x4x4K的分辨率），但差异很大。
当然，这样的高分辨率显示器需要很高的计算能力，因此即使以全分辨率使用头盔，即使是GTX 1080的所有者也将遇到性能问题。
头盔通过USB 3.0和DisplayPort连接到PC，并且电缆本身可以与HMD断开连接，而无需拆卸后者。
考虑到内置耳机（例如我们在Oculus Rift上看到的耳机），头盔的重量与其余重量保持在同一水平，约为500克。
整个设计在许多方面都类似于Oculus Rift CV1。 半刚性安装，在头部的侧面和顶部配有魔术贴带。 麦克风和耳机的位置相同（顺便说一下，它甚至比裂口更好）。 但是，在此头盔上，您找不到能物理改变镜片之间距离的IPD调节器。
Sweetspot（视野中央的区域，不会模糊）非常小，因此，当您更改关注对象时，您的头部必须比眼睛移动更多。
头盔讨论最多的问题是是否存在Mura效应-屏幕不同部分的屏幕亮度不均匀（请参见下图中的示例）。 这在单色明亮的场景中尤为明显。 与谣言相反，开发人员在发布后并未解决此问题，在决定购买头盔时必须将其考虑在内。
由于HP Reverb使用LCD面板，因此与OLED相比，另一个缺点不是深黑色电平。 而且，即使您将HP头盔与竞争的Rift S和Valve Index进行比较，黑色也算是“更少的黑色”。 与其他头盔相比，对比度通常不会很高。
WMR的所有其他方面都保持与第一代发布时相同的水平。 仍然使用两个摄像头进行跟踪，并且显示出的效果远未达到最佳性能，并且这些控制器与WMR的其他VR网络一样，都是晦涩难懂的。 最可悲的是，微软对改进跟踪和WMR控制器缺乏兴趣，因此您不希望很快进行升级。
到底谁会喜欢这个头盔？ 首先，那些需要高分辨率的人。 也许那些拥有HTC Vive并渴望升级的人（因为HP Reverb可以与Vive控制器一起使用）。 该头盔将吸引赛车和飞行模拟器的爱好者，以及在虚拟现实中使用文本和小细节工作的所有人，但还没有准备好花数千美元购买Varjo VR头盔。