对通过AWS Solutions Architect Associate认证的渴望来自何处的反思。
第一动机：“斧头”对任何专业人员来说最有用的原则之一就是“了解您的工具”（或者在其中一种“
锐化锯子 ”变体中）。
我们进入云层已经很长时间了，但是暂时它们只是在EC2实例上部署了基础的整体应用程序-便宜又开朗。
但是逐渐地，我们变得局促起来。 我们选修了一个很好的削减课程-模块化，然后是现在流行的微服务。 很快，这片土地上就开了“一百朵花”。
但是还有很长的路要走-我目前正在进行的活动记录项目包括：
- 以我们产品的各种应用程序形式存在的客户-从密集的Legacy的后角到.Net Core上的流行微服务。
- Amazon SQS队列可添加客户事件的日志。
- .Net Core微服务从队列检索消息并将其发送到Amazon Kinesis Data Streams（KDS）。 它还具有Web API和swagger UI作为备份通道并用于手动测试。 包装在docker linux容器中，并托管在Amazon ECS下。 如果有大量日志，则会提供自动缩放。
- 消防水带数据从KDS发送到Amazon Redshift，以及Amazon S3中的中间仓库。
- 开发人员的操作日志（调试信息，错误消息等）以漂亮的JSON格式格式化，并发送到Amazon CloudWatch Logs
与这样的AWS服务动物园合作，我想知道武器库中的内容以及使用某些内容的更好方法。
试想一下-您有一把久经考验的老斧头，可以很好地砍伐树木并钉牢木钉。 多年以来，您已经学会了如何处理好他，将狗窝，几间棚屋甚至一间小屋拼在一起。 有时会出现困难，比如用斧子拧螺丝并非总是很快就能解决，但通常需要有耐心的妈妈等才能解决。
然后一个富裕的邻居出现在他的旁边，他周围有各种各样的工具：电锯，钉枪，螺丝起子，上帝知道还有什么。 他准备全天候出租所有这些财富。 怎么办 选择斧头并处分的选择我们认为是政治文盲。 研究其中存在什么样的工具，它们如何在不同的工作中相互补充，以及在什么条件下将其出租，将是最合理的。
由于这是我的主要动机，因此对准备工作进行了相应的安排-查找基本指导并进行认真研究。 并
找到了这样的指南。 这本书写得有些枯燥，但这不太可能吓跑那些在菲希滕霍兹（Fichtenholtz）教马坦语的人。
我从头到尾阅读它，我认为它完全可以达到既定目标-它很好地概述了服务本身以及考试中可能出现的更笼统的概念。 另外，一个不错的奖励是有机会为Sybex完成一个有点奇怪的注册程序，并在线回答本书中的所有测试问题和测试。
重要的一点是：我从2016年版的书中学到了东西，但是在AWS中，一切都是动态变化的，因此请在准备时寻找最新版本。 例如，在试用测试中，经常会出现有关各种级别的S3和Glacier的可用性和耐用性的问题，但与2016年相比，其中一些数字发生了变化。 此外，添加了新的（例如INTELLIGENT_TIERING或ONEZONE_IA）。第二个动机：“ 65种橙色阴影”激烈的思考需要一些努力。 但是，众所周知，许多程序员会从令人费解的任务，问题甚至考试中获得自虐的乐趣。
我认为这种乐趣很像玩“什么？” 在哪 什么时候？ 或者说是一场很好的下棋游戏。
从这个意义上讲，当前的AWS Solutions Architect Associate考试非常好。 尽管在不时准备测试问题时会出现一些“局促”的问题，例如“
我在VPC中可以有多少个最大弹性IP地址 ”或“
S3 IA的可用性是什么？ “，他们没有参加过这样的考试。 实际上，这65个问题中的几乎每个问题都是设计的一项小任务。 这是官方文档中的一个非常典型的示例：
Web应用程序允许客户将订单上传到S3存储桶。 产生的Amazon S3事件触发Lambda函数，该函数将消息插入SQS队列。 单个EC2实例从队列中读取消息，进行处理，然后将其存储在按唯一订单ID划分的DynamoDB表中。 预计下个月的访问量将增加10倍，并且解决方案架构师正在审查该体系结构是否存在扩展问题。 MOST可能需要重新架构哪个组件才能进行扩展以适应新的流量？
A.Lambda函数B.SQS队列C.EC2实例D.DynamoDB表
据我所知，该考试的上一版包含55个问题，并为此分配了80分钟的时间。 显然，他们在他身上做得很好：现在有65个问题和130分钟的时间。 关于问题的时间增加了，但实际上没有经过的问题。 每个人都不得不思考，有时要花两分钟以上。
顺便说一下，这里有一个实际的结论。 通常，一种成功的策略是迅速遍历所有问题并回答立即回答的问题。 对于SAA-C01，这通常不起作用，几乎每个问题都必须标记出来，否则就有不注意某些细节并回答不正确的风险。 最后，我回答了每个问题，花了一两分钟，然后回到百叶窗，剩下的20分钟花在了百叶窗上。
第三个动机：“如果青年人知道，如果老年可以，”如您所知，与40岁以上的年轻人相比，程序员超过40岁的最常见失败原因之一是学习能力的下降。
同时，我感到在某些方面，与我的学年相比，我的学习能力甚至有所提高，这归因于毅力和经验的增强，这使得人们可以将熟悉的类比吸引到陌生的问题上。
但是感觉可能是欺骗性的，需要客观的标准。 准备考试并通过考试-没有什么选择？
我相信验证是成功的。 我准备了自己，准备工作进行得很顺利。 好吧，是的，有几次我在吊床上看书时就睡着了-但这可能发生在每个人身上。
现在有一张证书和适当的考试分数，作为烧瓶中火药的标志。
好吧，关于什么可能是动机，但就我而言，这不太可能。
不是第一个动机：“白菜”有趣的
“福布斯”研究涉及哪些专家获得的证书是世界上薪酬最高的，AWS SAA以其荣誉4
但是，首先，原因是什么，后果是什么？ 我怀疑这家伙赚钱了
由于某些能力，这些相同的能力有助于通过认证。 其次，模糊的怀疑折磨着一个人，即使从头到脚地进行评估，他每年仍将在美国境外获得13万美元的报酬。
众所周知，总的来说，在满足金字塔底层要求之后，薪水不再是主要因素。
不是第二个动机：“公司要求”公司可以鼓励甚至要求认证（尤其是对于合作伙伴关系而言，例如，需要加入AWS APN的情况下）。
但是在我们的情况下，生产的是独立产品，此外，我们尝试避免供应商锁定。 因此，没有人需要证书。 他们将表扬并为考试付出一定的认可，以表彰他们的某些努力-这就是整个官场。
不是第三个动机：“就业”在其他所有条件相同的情况下，证书的可用性可能无疑是获得工作的肯定。 但是我没有换工作的计划。 积极开发使用许多新型方法和AWS服务的复杂产品，这很有趣。 在当前位置，这一切就足够了。
不，当然有不同的情况：在IT领域工作了23年，我曾5次换过工作。如果再延长20年，我就不必再换工作，但如果他们击败了我，我们会哭泣。
有用的最后，我将提到我准备考试时使用的其他一些材料，这些材料只是“磨刀器”：
- 视频课程复数知识和云专家 。 他们说，如果您购买可以访问所有模拟考试的订阅，则后者特别好。 但是对我来说，作为游戏的条件之一，这意味着不要花一毛钱做准备，因此购买订阅并不合适。 另外，我通常认为视频格式在单位时间内的信息量上不太密集。 但是，当他们为SA专业人士做准备时，很可能我会发出订阅。
- 大量的Amazon官方文档，包括FAQ和WhitePaper。
- 好吧，最后但重要的事情是验证测试 。 我在考试前几天就找到了他们，并且训练得很好。 没有什么可以阅读的，但是在线界面和对答案的评论都不错。