除了摩尔-还有谁制定了计算机系统扩展定律

我们正在谈论的两个规则也开始失去相关性。


/图片Laura Ockel Unsplash

摩尔定律是五十多年前制定的。 在整个这段时间里,大部分时间他都保持公正。 即使在今天,当从一种工艺过程切换到另一种工艺过程时,芯片上晶体管的密度也大约增加了两倍 。 但是存在一个问题-开发新技术流程的速度正在放缓。

例如,英特尔长期以来一直在推迟其10纳米Ice Lake处理器的批量生产。 尽管这家IT巨头将于下个月开始发售设备,但该架构的发布大约在两年半之前。 同样在去年8月,与AMD合作的GlobalFoundries集成电路制造商停止开发 7纳米工艺技术(我们在Habr 博客讨论了做出此决定的原因)。

大型IT公司的 记者高管们多年来一直在为摩尔定律预言死亡。 甚至戈登本人也曾经宣布过他制定的规则将不再适用。 但是,摩尔定律并不是唯一失去相关性且处理器制造商平等的法律。

丹纳德定标定律


它是由动态内存DRAM的工程师和开发人员Robert Dennard以及IBM的同事于1974年制定的。 规则如下:

“通过减小晶体管的尺寸并提高处理器时钟速度,我们可以轻松地提高其性能。”

丹纳德的规则将减小导体(工艺技术)的宽度固定为微处理器技术行业进步的主要指标。 但是Dennard的缩放比例法在2006年左右不再适用。 芯片中的晶体管数量继续增加,但是这一事实并不能显着提高设备性能。

例如,台积电(一家半导体制造商)的代表说,从7纳米制程技术转换到5纳米制程只会使处理器时钟速度提高15%。

频率增长放慢的原因是电流泄漏,而Dennard在70年代末没有考虑到这一点。 随着晶体管尺寸的减小和频率的增加,电流开始更加强烈地加热微电路,从而可能损坏微电路。 因此,制造商必须平衡处理器分配的功率。 结果,自2006年以来,大量芯片的频率已确定为4-5 GHz。


/摄影: Jason Leung Unsplash

如今,工程师们正在研究可以解决问题并提高微芯片性能的新技术。 例如,来自澳大利亚的专家正在开发一种金属空气晶体管,其频率为几百兆赫兹。 该晶体管由两个金属电极组成,它们分别充当漏极和源极,并位于35 nm的距离处。 由于场发射现象,它们彼此交换电子。

根据开发人员的说法,他们的设备将使您能够停止“追寻”工艺流程的减少,而专注于在芯片上使用大量晶体管来构建高性能3D结构。

久米法则


它是由斯坦福大学教授乔纳森·库梅(Jonathan Koomey)于2011年制定的 。 他与来自微软,英特尔和卡内基梅隆大学的同事一起, 分析了始于1946年制造的ENIAC计算机的有关计算系统功耗的信息 。 结果,久米得出以下结论:

“静态负载下每千瓦能量的计算量每年增加一倍。”

同时,他指出,过去几年中计算机的能耗也有所增加。

2015年,久美回到他的工作,并用新数据补充了这项研究。 他发现他描述的趋势已经放缓。 每千瓦能量的平均芯片性能大约每三年就开始翻一番。 由于与冷却芯片有关的困难( 第4页 ),这种趋势已经改变,因为随着晶体管尺寸的减小,散热变得更加困难。


/图片Derek Thomas CC BY-ND

现在正在开发新的芯片冷却技术,但是无需谈论它们的大规模实施。 例如,纽约一所大学的开发人员建议使用 3D激光打印在晶体上施加一层薄的钛,锡和银导热层。 这种材料的导热系数比其他导热界面(导热膏和聚合物)的导热系数高7倍。

尽管存在各种因素,但库米认为 ,理论上的能量极限仍然遥不可及。 他提到了物理学家理查德·费曼(Richard Feynman)的一项研究,他早在1985年就指出处理器的能效指数将增长1000亿倍。 在2011年,这个数字仅增加了4万倍。

IT行业已经习惯了计算能力的高速增长,因此工程师正在寻找方法来扩展摩尔定律并克服Kumi和Dennard规则所规定的困难。 特别是,公司和研究机构正在寻找替代传统晶体管技术和硅的方法。 下次,我们将讨论一些可能的替代方法。



我们在公司博客中写的内容:




我们在Habré上使用VMware EMPOWER 2019的报告:

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN454326/


All Articles