我的原始数据：轻微近视，屈光度为-1，但视力只有20％-我只看到两行。 眼镜或镜片对我来说不舒服，所以我决定进行手术。 选择归结为只有两种类型-Femto lasik或Smile。
Femto是一种行之有效且可靠的方法，但是我从Hilo诊所的文章中发现了有关Smile的信息。 但是，当我开始进一步挖掘时，我意识到Smile方法有一个严重的缺点-人为因素。
2年前，我进行了femto lasik手术，但仍然感到满意-手术后，我的视力达到了120％的锐度，而现在是100％的区域。 我的朋友和熟人对此很感兴趣，问他们是否应该这样做；）。 我有点厌倦了向所有人解释同一件事，这就是为什么我决定在中心上写一篇文章，收集所有我能找到的信息的原因。
对于那些不认识的人，我将简要地讨论一下我们所执行的操作的类型：
- PRK是最古老，最受创伤的。 激光完全去除了上皮层。 仅在无法制作Lasik / Smile时使用。 发生并发症的风险约为15％。
- Lasik-锯片进行切割，称为“襟翼”，锯片上升，然后激光形成透镜。 发生并发症的风险约为6％。
- Femto Lasik-该程序与Lasik的不同之处仅在于，不是用刀片而是用激光切割襟翼。 创伤较小，并发症风险较低-约为2％。
- 笑容-镜片也是由激光形成的，但不是切开皮瓣，而是在眼睛上进行小切口，外科医生用镊子通过小切口去除残留物，即所谓的“双凸透镜”。 宣布的并发症风险低于1％（根据Shilova的文章）。
多少钱？ 莫斯科多家诊所的加权平均价格，两只眼睛都一下子出现。
PRK：50000卢布
Lasik：50000卢布
Femto-lasik：100 000卢布
微笑：200000卢布
3种方法的主张；）
- Smile在准确性和恢复速度方面没有明显优势。 我做了毫微微的，然后在手术后我开车自己开车去我家，第二天我就用电脑。 快多少？
- 在外科医生的直接操作上，操作要求很高。 例如，如果您的医生未能完全去除双凸透镜，那么一小片将永远留在您的眼中，因为一只眼的视力可能比另一只眼的视力差。 您确定已准备好承担这种风险吗？
- 成本高。 Femto的价格便宜2倍，但同时人为因素也被最小化，因为 操作本身几乎是完全自动的。
患者怎么说？
您阅读的所有信息都需要您自己仔细检查。 因此，我不会继续写我的主观意见，并会与您分享一个奇怪的事实。 我找到了一个论坛，人们可以在其中留下有关运营的反馈并进行分析。 我将每条评论分为几组：
积极 -手术成功，视力恢复到几乎统一，副作用（双眼，晕轮，干眼）不可见或很快过去。
中性 -手术成功，但是视力稍晚后消失，或者仍然存在一些副作用。
阴性 -视力恢复不佳，存在以前不存在的副作用，并且会产生很大的干扰。
我了解到Smile技术相对较年轻-从出现之日起分析评论就不合逻辑。 因此，我只看了2017年以来剩下的那些。
Smile的评论主题毫微微主题这是我得到的：
微笑：6积极，7消极，两个中立。
负面总数：46％毫微微：12积极，一个中立，没有消极。
负面总数：0％当然，评论很少，不能将此示例称为代表。 但是，即使考虑到人们经常在论坛上留下负面评论的事实，femto没有这些负面评论又是怎么回事，而笑容却几乎是一半？
某人还对Habr上的方法进行了阅读，他对Smile的否定回答示例：
他于11月中旬在圣彼得堡进行了手术。 目前，已经过去了三个多月。 我今年35岁，戴着10年级的眼镜。 校正为-4.5和-4.0，并且19年来没有变化。 我总是在这样的眼镜中看到十号线。 我决定进行更正。
起初我计划去femtolasik。 在同一家诊所中，我的5位朋友进行了手术，只有一位发表评论-3年后，视力降至0.7。
他计划去那里，但是随后一个好心人谈到了“新的精确的超柔和技术” SMILE。 在哈布雷（Habré）上，该站点上有一系列臭名昭著的医生的文章。 我受到鼓舞，得知圣彼得堡的SMILE仅在一家诊所完成，因此决定去那里。 在检查时，医生警告我瞳孔很大，晕轮效应会干扰大约六个月。 他还说，从微笑中恢复要花费更长的时间-“不是在一两天内，而是一两周。” 我接受了所有这些，并同意了。
我们已经被告知手术过程。 没受伤，只有几个小时我的眼睛受伤了，他们浇了一点水。 在第二天，视力测试显示为0.2 / 0.7。 我的失望无止境。 但是，一周后，严重程度为0.9 / 0.7。 原则上，一定距离是正常的，但我注意到我在显示器后面工作或在60厘米左右的距离阅读非常不舒服。医生说我需要阅读更多并且使眼睛疲劳-我的视力将恢复。 顺便说一句，没有光环效应。 一个月后，严重程度为0.7 / 0.6。 下一次检查预定在一年内（！）。 我在家挂一张桌子测试视力。 3个月后，情况就是这样。 从一个字母到另一个字母，两只眼睛的视力约为0.7。 如果您看带有切口的圆圈-大约为0.4。 区分W和B仍然更容易。 问题是图像向右翻倍，一只眼睛向下，另一只眼睛向上。 在对比对象上会出现重影，而非对比对象只是合并成粥（我看红绿灯-我看到两个/三个红绿灯，看文字-我看粥）。 我曾经戴着远距离眼镜近距离观看，就像老鹰一样，现在只在C级。 我什至不知道我是否应该在下一次约会之前等待一年，因为如果3个月内没有任何改善，那么再过9个月它们又会从何而来。 我对这项操作非常不满意，很遗憾，在操作之前我没有找到这个论坛-我想过一百次。
如果有改进，我肯定会写一个故事的更新。
也就是说，微笑肯定更糟，不应该这样做？
不，我认为Smile方法本身并不不好。 他没有皮瓣相关并发症的风险，而且如果正确执行手术，与LASIK术后相比，您可以获得更少的像差。 在2017年，它已获得FDA批准并在美国举行。 我非常尊重Shilova博士，也没有设定要冒犯她的目标。 如果在她的诊所中确实有少于1％的患者发生并发症，这是一个了不起的结果。 但是我不建议告诉人们Smile并没有lasik的缺点。 他们可以这样理解：没有经验的医生在廉价诊所中进行“微笑”手术要比使用优质设备的毫微微基站好得多。
因此，如果您打算使用“微笑”方法进行矫正，请不要去寻找花费最少的诊所，而首先要注意进行该矫正的外科医生的经验。