在二十世纪初，出现了一些聪明的小前教育者，他们没有意识到科学创造力的方法论，并宣布了一些“局限性”，从而缩小了牛顿力学的适用范围（
I. Newton ）。
让我们从现代物理学教科书中牛顿定律的解释开始。 例如，在A.V. Peryshkina和E.M. 在第42页的Gutnik [1]上写道：
<...>从现代概念的角度来看，牛顿第一定律的公式如下：
如果其他物体不对其进行作用或补偿了其他物体的作用，这些物体可以保持速度不变的参考系统 。
顺便说一句，将此脏话与牛顿本人[2]的表述进行比较，如同一本书前面所述：
每个身体继续保持静止或匀速直线运动的状态，直到并且由于施加力迫使它改变这种状态。
如您所见，没有任何参考系的问题。 那又怎样 牛顿是否比“改善”他的法律的现代“智者”更“笨”？ 不，不！ 牛顿详细研究了……的问题：“
明显的 ”和“
真实的 ”运动！ 这是他在“定义”部分的“教学”中写的内容（请参见书[2]）：
区分真实运动和表观运动的起因是 产生这些运动必须施加到身体的力 。 真正的绝对运动不能发生，也不能改变，除非直接施加在运动物体本身上的力作用，而物体的相对运动可以在不对物体施加力的情况下产生和改变。 将力施加到与该运动有关的物体上就足够了。
也就是说，牛顿非常谨慎地考虑了参考系统的问题，并设法从
明显的 （
相对 ）运动中抽象出来，这些运动干扰了对所有运动和运动变化的根本原因-力的作用的理解。
牛顿和他的前辈天才哥白尼人拒绝托勒密的行星运动理论（
Πτολεμαΐος ），
仅基于相对的，明显的运动的描述 ，因此，在确定导致这种抽象能力从本质上变形的原因的无能为力时，
才是天才。这样的动作。 事实证明，“矫正”牛顿正试图在托勒密和亚里士多德时代（
Aριστοτέλης ）抛弃我们...
顺便说一句，爱因斯坦的整个
相对论都精确地考虑了
相对的，明显的运动，而且这种理论的后果是无法解决的悖论也就不足为奇了。
还应该指出，在爱因斯坦的理论中，静止状态是绝对的，这又是对亚里士多德和托勒密时代的回归。 牛顿根据他的第一定律特别强调与
v = const > 0相比，
v = 0 = const没有优势。
惯性参考系在制定第一定律时是不可接受的，因为无论我们是否观察过程，是否进行测量，都必须执行物理定律。而且，惯性参考系的定义是通过牛顿第一定律（参见，例如[3]的第13页），然后使用“惯性参考系统”的概念来重新制定相同的定律...一种非常“科学”的方法...
因此，牛顿第一定律的
主要思想之一是``
静止状态 ''
不是特殊情况 ，而是相反，
这是 速度为零（即零时）时的
``直线匀速运动状态''的特殊情况。 任何其他数字，在各个方面都等于零！这种思想是对亚里士多德理论的主要打击，它与普通的运动思想相距不远（更确切地说，它没有任何地方），当时人们认为为了使一个物理身体运动并在将来保持这种运动，这是必需的。努力（力量）。 当然，那些运动示例，例如“抛弃石头的飞行”，“弓弦终止后的箭头飞行”，在其中看不到“支撑运动”，这些力量使这些关于运动的想法混淆了。
第二要点 。 他们声称牛顿“搜索”某种绝对参考点，最后在太阳中心“完成”了这些搜索。 虽然如此，但是第一定律只是
否认零速度的绝对性 ，因此也
否认了任何参考点的绝对性……这些“搜索”（如果实际上确实是……）很有可能-牛顿本人的另一种表现，不是作为物理学家，而是神学家。 确实，“
有这样的参考系统 ”这一说法根本是错误的！ 通过精确的测量，我们将始终找到加速度。 即使是一艘以完全平静的恒速行驶的船，也不是惯性参考系，因为地球是球形的，并且船沿着海的曲面运动，更不用说地球本身在旋转……
还有更多 。 不管“量子力学”怎么说：
没有一个实验可以证明在微世界中没有实现这一定律！。相反，布朗运动证明了“普通”（即，没有任何进一步的解释）定律的实现：微粒从一个
直线以恒定的速度互相碰撞。
也就是说，在上面关于缺少惯性参考系统的争论中，我感到有些兴奋吗？ 它们存在于微世界中吗？ 好像是这样！
但是，与此同时，在微观世界中没有加速……（！），因为没有像宏观宇宙中那样的“场”，并且所有的相互作用仅在很短的时间内通过“碰撞”发生在很小的空间区域中。为了证实这一论点，我将参考理查德·费曼的权威，他在[4]中声称：
我要特别强调，光以粒子形式存在-知道这一点非常重要。 对于上学的那些人来说，了解这些信息尤其重要，也许他们在说些关于光的波动性质的信息。 我告诉你他的实际举止-像粒子
顺便说一下，费曼图本身最初是作为粒子在一个空间和一个时间坐标轴上交互之前和之后相互作用的“轨迹”而建立的，但是后来又被数学所迷惑并忘记了它，因为它们决定“限制”牛顿定律的适用性...
文学作品
- 佩里什金A.V. 物理学 9 cl .：教科书/ A.V. 佩里什金（E.M.） 古特尼克。 -M。：Drofa，2014.-319，[1] p .:生病。
- 牛顿以撒。 自然哲学的数学原理。 -M.：Nauka，1989年。（拉丁文翻译和A.N. Krylov的评论）。
- Lifshits E.M. Landau L.D. 理论物理学：教科书。：用于大学。 在10吨。 二。 场论》，第8版，Stereot.M。：FIZMATLIT，2003.-536页。
- 费曼·理查德（Feynman Richard）。 QED-关于光和物质的奇怪理论： 来自英语— M .：科学。 频道 ed。 物理数学。 摘自1988年，第144页。（“ Quantum”书，第66期。）