作为一个业余爱好，没有任何编程经验就开始制作第一款游戏的人，我经常阅读各种教程和游戏开发指南。 作为来自公关和新闻界的经常处理文本的人，我想要一个脚本和角色，而不仅仅是游戏机制。 我们假设我自己翻译了这篇文章是为了提醒您，但是如果有人也来的话，那是很好的。
并在此以平板地球理论的支持者为例分析了人物角色。
根据约瑟夫·康拉德（Joseph Conrad）的《黑暗之心》（1899）改编的电影《今日启示录》（1979）的剧本 前言
我正在开发带有很多角色的游戏。 但是开处方不是我的强项，所以我开始与真正的作家见面。 他们的反馈是无价的。
我们在繁忙的街道上相遇，坐在酒吧里喝点啤酒，通过电子邮件聊天并争论不休。 我在一个问题上遇到了不同意见的人。 但是我设法提出了一些一般的要点来作为字符写作的基础。
现在，我将在与作家会面后展示我的笔记，并用约翰·约克（John York）的《走进树林》（Into The Woods）的思想补充它们-这些笔记将由ITW进行标记。 希望他们会有所帮助。
品格与品格
角色的核心是我们想要被感知的方式与我们真正感受到的方式之间的冲突[ITW]。 换句话说，我们的人物形象（形象）与真实人物之间的冲突是一切事物的核心（戏剧）。
因此，为了使角色有趣且多才多艺，他必须以某种方式发生冲突。 他应该从他认为有用（有意识地或无意）的特征中获得图像，并且随着时间的流逝开始干扰他。 为了赢得胜利，他将不得不放弃他们。
在支持他们的形象的同时，角色以他们希望在他人眼中的样子说话[ITW]。
编写对话框
当一个角色对他说或做完全不寻常的事情时，这部戏就栩栩如生。 对话不应该简单地解释行为，也不应该解释角色自己的想法-他应该表现角色，而不是角色。
自然对话的关键是在角色中拥有一个您可以在脑海中想象的角色，而不是考虑每条线。 稍后使用字符串。 大量作家坐在空白页上，思考他们的角色会说些什么。 而是创建一个能说明一切的角色。
所以第一个是角色创造。
要创建角色，必须从最大面数考虑角色。 以下是有关您应该问自己的角色的几个问题（这不是完整的列表，也不是最好的列表，而是一个很好的起点）：
- 他在公共场合喜欢什么？ 善良，脾气暴躁，时时刻刻在忙吗？
- 当他独自一人上厕所时，远离所有人-首先想到什么？
- 他来自哪里，去哪儿？ 他来自贫穷还是富裕的地方？ 是安静还是热闹？ 他在他们之间被撕裂了吗？
- 他喜欢什么？ 他不喜欢什么？ 如果他去约会，并且点了他不喜欢的食物，他将如何反应？
- 他会开车吗？ 他喜欢开车吗？ 他在旅途中的表现如何？
- 他找到了他的旧照片：取决于照片的拍摄时间和对象-他将如何反应？
依此类推。 有关您所拥有角色的问题的答案越多，它就会变得越深越有吸引力。 最后，角色将变得如此具体，以至于他将撰写自己的对话。
一个女人，她从26岁到29岁。 在学校里，她的生活很无聊。 她没有几个朋友，毕业后立即离开了这座城市。 在一个新地方，她鼓起勇气，决定去喝一杯。 在大城市中，成千上万的人和与某人见面的机会非常高。 她进入酒吧。 她必须推挤人群。 突然，她注意到该机构中最不合时宜的。 她花时间寻找一个免费的地点。 最后，她坐下。 两个小时后，一个男人走近她。
“你好吗？”他问。
她回答：“好。 谢谢。”
“我也很好，”那人说。
“嗯，好的。”她说。 一个男人清了清嗓子。显然，男人比她更自信。 他没有等到他们问他过得怎么样。
“嗯，好吧 ，”女孩说。 她很沮丧。 首先，因为她感到尴尬，其次，因为男人对她有点粗鲁。 她不习惯男人长大后短暂而繁华的城市生活。 他希望能以他在这座城市惯于的步伐进行交谈。 他意识到自己的错误，开始清清嗓子，感到困惑。 这里的潜台词是他们彼此之间有很多东西要学习。 他们的生活以不同的速度前进，如果他们想结交朋友，他们将不得不学习和成长。
一个很好的例子是电影“社交网络”（2010）中的初始场景，角色之间进行了交流。 在搜索中，有一堆带有分析的视频，因此我不再重复。
社交网络（2010年，David Fincher）因此，要创建对话，我们必须创建一个角色。 从某种意义上说，写对话是在表现角色。 即 描述角色存在时在现实中会说些什么。
字符参考
要创建事物，您需要其他事物。 在创意领域，这也适用。 人是角色。 你是一个角色。 因此，您必须与人们交谈以收集材料。 人们从生活中保留数百个故事。 只需问一个问题，几乎每个人都会很高兴地向您介绍自己。 请仔细听。
到一家酒吧后，我和一个酒鬼聊天。 他曾经是一名优秀的房地产开发商和房地产经纪人。 他讲了一件有趣的事-他关于人的堕落的理论。 听起来像是这样：在70年代和80年代，他们开始大规模关闭男子俱乐部。 因此，他们几乎无处可与其他男人闲逛（这意味着没有妻子和女人）。 除了一个例外-庄家。 因此，对差rates的需求急剧增加，新的办事处突飞猛进，男人的地位越来越低。 我问他北部的煤矿关闭（以及随后的大量失业）是否没有影响博彩公司的出现。 他同意，对他的理论如此补充感到满意。 但是随后他用手指轻拍了他的太阳穴，说道：“但是像我们这样的人不会碰到这个-聪明的人。 我们不会在这些庄家中浪费时间。” 得意洋洋的点了点头，他大口喝了大概一周的25品脱。 下午，在一家阴郁的酒吧里。 冲突是人格化的。
Fight Club的作者Chuck Palahniuk可以谈论数小时。 收集并讲述真实人物的故事，让他们开始过自己的生活。 确保寻找Chuck的表演。
但是，除了与真实的人交流之外，您还需要阅读其他作者，匿名博客，收听告白播客，学习电影角色等等。
有这样一部纪录片《弯曲的背后》（Beyond the Bend，2018年），讲述了一群支持平面地球理论的人。 关于他们的意识形态并没有多说，但是研究角色本身是一部很棒的电影。
电影的女主人公之一帕特里夏·斯蒂尔（Patricia Stear）运营着一个YouTube频道，专门讨论有关地球理论和整个社区。 但是，她看起来根本不像一个阴谋论者。 此外，她并非一直是该理论的支持者，而是通过其他各种阴谋理论来找她的。 当她的频道广受欢迎时，阴谋论开始出现在她周围。
这些社区成员的问题是他们的信仰经常被嘲笑-“大，坏世界”始终与他们背道而驰。 在这样的气氛中，他们自然会开始感到所有不分享信仰的人都是敌人。 但这可能适用于社区的其他成员。 例如，如果他们的信仰突然改变。
电影中有一会儿她说了些话（不是逐字记录）：
“人们称我为蜥蜴，他们说我为联邦调查局工作或是某个组织的人偶 。
”然后是她即将醒悟的时刻。 您可以看到她对这样说的话都是愚蠢而不是真实的想法而陷入僵局。 但是她对其他人说了同样的话。 愚蠢吗？ 但是，如果关于平坦地球的理论不正确怎么办？ 她一直都对吗？
然后在她的脑海中发生了合乎逻辑的爆炸，但是她用评论抹掉了所有想法，并继续相信自己的信念。 角色内部的冲突在一场不朽的内部战斗中爆发，不合逻辑的一方获胜。
这是一个美妙的五秒钟。
人们可以收集到令人难以抗拒的五秒闪烁。
最后
您是否还在看空白纸，问您的角色会说什么？ 只是您没有充分发挥他们的性格，以使他们能为自己说话。 首先，您必须弄清楚角色的各个方面才能进行对话。 快速搜索角色建设问题是一个不错的开始。
您的角色已经准备好了，但是他们太紧了，没有吸引力吗？ 他需要冲突和形象，摩擦和混乱。
角色创建新角色。
在现实生活中寻找周围的角色。