自从PVS-Studio产品问世以来已经过去8年多了，并且一直以来，我们一直在其中实施新的诊断规则。 而且我们不会停止。 如果您担心问题，这些年来我们是否失去了勇气，并且停止了PVS-Studio的开发，那么本文中的图表将删除这些问题。 分析仪正在积极开发中，并且发展速度仅在过去几年中有所提高。
在撰写本文时，PVS-Studio已实现669
诊断 ，其中许多是复杂的。 例如，我们认为没有理由追逐数量并为案例创建两个单独的诊断：条件始终为false，条件始终为true。 有人这样做，有人将这种诊断分为几部分。 例如，您可以找到用于对这些诊断进行拆分的工具：始终为错误的布尔表达式，将空指针用作条件，依此类推。 因此，诊断次数本身并不代表任何意义，而且，不值得根据诊断次数来比较不同的分析仪。 但是，有趣的是，PVS-Studio分析仪是如何随着时间而发展的。 为此，我决定为新诊断程序的出现建立时间表。
提出具有计划的想法比实施起来容易得多。 我们没有迹象表明这个版本或那个版本的PVS-Studio有多少诊断信息。 不知何故，甚至没有人想到开始写下这些价值观。 我不得不运用聪明才智和努力工作。
我们的站点
列出了PVS-Studio版本中发生
的所有更改。 其中包括添加的诊断信息。 我请我的同事Nastya对更改列表进行考古研究，并写下发布日期以及所添加诊断的数量。 一个简单但艰巨的任务。 Nastya，感谢您的帮助。 因此，这是结果时间表。
在图形上，您可以观察到2次猝发。 第一次激增可以追溯到2015年底-2016年初，并且与C＃语言支持的增加有关。 第二波浪潮指的是2018年底-2019年初，这与对Java语言的支持实施以及支持MISRA标准的工作开始有关。
实际上，第三次激增开始形成，在图表上尚不明显。 在进行第一批MISRA诊断之后，我们休息了一下，现在又朝这个方向激活。 因此，从2019年中期开始，图表上将出现新的活动激增。
该图显示PVS-Studio分析仪的开发正在快速进行。 此外，如果到2015年底发展呈线性发展，那么“漏洞”就开始出现。 由于“跳跃”，该图开始呈非线性形式，并且可能在将来可能用抛物线对其进行插值。
如您所见，我们充满活力和热情地开发PVS-Studio代码分析器，支持新版本的编译器，使插件适应最新版本的Visual Studio / SonarQube / IntelliJ IDEA。 使用PVS-Studio，使您的代码更可靠，更好和更安全。
如果您想与讲英语的读者分享这篇文章，请使用翻译链接：Andrey Karpov，Anastasiya Mozaleva。
诊断能力发展的PVS-Studio图 。