让我们谈谈我们如何分析游戏机制。
有这样的卡：
2-6名玩家知道哪个单词来自她，但其中一个不知道。 您需要命名一个关联，以便其他所有人都知道您属于那些知道这个词的人。 然后，当每个人都按单词打来电话时，将进行讨论。 任务是找到一个不知道该词是什么的人。 真是野兔。
对于知道该单词的玩家来说，一种安全的策略是挑选一些排除属性，这将有助于清楚地切掉该组中的一个单词。 例如，在这种情况下，单词“ Doctor”非常成功地完成了游戏。 因为在这里男性和中性性别这两个词不适合使用-也就是说，仅剩下医生比萨饼，医生香肠，医生鱼和医生鸡。
不幸的是，100％安全的策略也是一种失败的方法。为什么将假设限制为一个词-失败的方式？
因为野兔在两种情况下获胜：
- 找不到他（也就是说，在讨论过程中，他们选择了另一只野兔球员）
- 或者，在讨论的最后，野兔为隐藏的单词命名。
就是说，玩家的任务是表明他们知道这个词，而不是命名。
野兔的任务是首先表明他知道这个词，然后，如果
无法解决这个问题，就去认出来。
在我们的示例中，第一个玩家说“博士”。 然后他几乎可以肯定是通过方法2赢得了野兔的胜利，但他掩盖了自己的屁股。
如果第一个玩家这样做，则除第一个玩家以外的所有玩家都是可疑的。 他消除了对自己的怀疑，但他并没有帮助赢得胜利。 也就是说，在一般情况下，如果目标是获胜，则不应该为每个单词搜索排他描述符。
如果您尝试使用更广泛的范围会怎样？ 例如，“面粉”。 这是比萨，面食，馅饼，面包。 这会帮助其他玩家吗？ 是的，这将清楚地表明您知道该单词（或者，很幸运，您有25％的概率，因为这里有16个中的4个），但是同时您也不会清楚地指出该单词。
如果您用不同的强度关联来命名一个广泛的范围，将会发生什么？ 例如，“煮”。 水煮鱼，水煮香肠和水煮鸡。 看来这三者都符合逻辑，但在我们的文化法规中，这将表示鸡肉略强，而香肠则略弱。 这样你就可以误导野兔。
我们写道：一个好的策略是建立一个与单词相关但不明显的关联。
我们还有什么？ 联合背景。 也就是说，您可以使用并非所有人都能理解的关联，而只能使用一个或两个参与者。 例如，对于某人，“意大利”是一排比萨饼和面食。 我知道测试组中的冰淇淋仍然可以到达那里，因为我是索菲（Sophie）寻求在广场的冰淇淋店附近捡扒手的，那里愤怒的警察把中国人从喷泉里撞了下来。 这意味着意大利协会将误导野兔，在下一次讨论中，索菲将确认我对冰淇淋了解。 好吧，或者我可以用“扒手”一词来提醒她，在讨论结束后再传送其他信息（即不影响野兔的过程）。
也就是说，剩下三种策略：- 指出一组单词，而不是一个单词，即“覆盖”关联。
- 如果有好主意，建议使用隐式关联或具有不同优势的关联。
- 如果可能的话，积极利用参与者之间的一般背景，这可以在讨论中揭示出来。
怎么办野兔？
如果他先走-选择卡片上尽可能广泛的概念系列（但不能完全覆盖它），并找到描述该系列中所有内容的描述符。 建议您快速关注该单词在之前游戏中被称为第一个玩家的时间。
这是一张卡，在这里可以称呼什么？
野兔称它为“闪光器”-它表示一辆救护车，警察和消防车，但是在讨论中它可以辩称实际上，即使在摊铺机上，根据SDA 3.4，也应该有一个闪光的信标。
他可以说“队长”，他肯定会指出建筑设备和其他东西，因为他们在城市惯于见到农民工。 在此，它依赖于文化规范：它非常方便，因为它会造成该地区的边界模糊。 例如，垃圾车是否合适-这是讨论的主题。
依此类推。 对他来说缩小范围不是很有益。
相应地，如果他获得第二名，那么他必须了解第一位球员涵盖了他的协会的领域-并尝试用他自己的（可能没有一个或另一个词）涵盖他的广泛领域。
让我们尝试
卡：
玩家说：“风”。 这就是这样一个领域：
从某种意义上说，在讨论中有两个明确的词和一堆可以被人听到。 下一位玩家说“线程”。 霍巴：
第三个说：“自上而下”。 看来我们有野兔了。 因为所有内容都有顶部和底部，然后可以进行讨论。
第四：“入侵”。 哎呀 另一个野兔候选人。
第五：中国。 也太笼统了，因为所有这些都可以在中国完成。 顺便说一句，如果这是野兔，那么该死的好举动，因为在讨论过程中可以从任何方向拉出“中国”一词。
选择野兔时的讨论
因此，在最坏的情况下，兔子先走了，用卡片上的大多数单词遮盖了联想，但没有打中（因为有一些稀有的东西）。 然后，他收到了几组带有单词的集合，将它们划线，然后意识到要么输出了2-3个单词，要么有些集合没有相交，也就是说，有人使用了对他不可用的关联。
在一个好的情况下，野兔本人走到了尽头，能够说出一些模棱两可的东西，但涵盖了各个地区的交集。
野兔的目的是逃避或学习单词。 为此，他保持沉默，并听取其他玩家的意见。 可能会减少一些组合，然后他会有解决方案。
如果他已经知道这个词，则意味着他没有迷路。 但是，让他设法获胜，也就是使别人被称为野兔，是有意义的。 现在他的策略是利用别人的错误。 因此，他选择了最弱或最广泛的关联并发起攻击。
在我们的案例中，很明显，拥有线和风的玩家知道可以想象会放风筝。 有“自下而上”，“入侵”和“中国”的版本。 玩家问：为什么实际上是入侵？ 答案是：
-嗯，您还记得2012年开车帐篷时我们在那里做的事情。
2012年不远了，我们在那里做了几乎所有的事情。 澄清来了：
“好吧，当我们还有扭转者时。”
是的，公司中的一个组织包括：
然后，玩家2干预玩家4：“我记得那里是什么。 是的，它是。” 由于玩家2并未受到怀疑，因此值得相信。 大概吧
仍然是“上下”和“中国”。 我们继续寻找。 在中国，每个人都明白：“这就是他们经常在广场上做的事情”：
玩家3（“自上而下”）开始就关联弱点降至玩家4（“入侵”）的最底层。
我们进入结局。
捉野兔
因此，我们知道：
- 野兔协会将至少涵盖过去的协会未排除的全部单词。
- 在讨论开始时，野兔不会说话。
- 在后期的讨论中，野兔会尝试主动攻击其他玩家。
因素（3）是不准确的，因为任何怀疑有野兔的球员都会做完全相同的事情。 因为他的任务是取胜，所以他将攻击他怀疑的人。 因为坚信他的天真。
因素（1）和（2）与理性参与者逻辑的第一层有关。
然后，这一切都取决于关联和黑客。 讨论中的某个人可以表明，他们故意替换了第一个关联中的属。 有人转向另一位玩家的经历（背景）。 有人将一个关联赋予一个关联，依此类推。 野兔可以安全地担保某人，然后他们会相信他，他知道这个词。
在我们的案例中，野兔显然是一个“自上而下”的人，但是如果结合了当地经验“入侵=蛇”，如果一个能够确认没有犯罪嫌疑的人是野兔，那玩笑就不好了。 总的来说，小黑手党的一轮结束了。
投票我们会再尝试几次吗？
关联：
- 吊床
- 吸血鬼
- 我们只梦想
- 沉默
- 下垂
在这里，我们根据比赛规则进行比赛，也就是说，我们花了3分钟看完纸牌并进行了深思，但两个字之间的停顿时间都没有超过10秒。 显然，野兔并没有排在第5位，但是第三位玩家烧掉了野兔协会。 讨论几乎没有结果，因为兔子已经知道这个词了。
冲突：顺便说一句，从理论上讲，顺便说一句，甚至可以为某人重复这个词，“因为我事先已经制定了这样的计划”，但这已经是一个艰难的小鹿。 因此，优秀的玩家应该考虑另一个单词。 像一个真正的偏执狂。
关联：
- 枪
- 关键
- 多能干细胞
- 博尔乔米
- 死人
由于它是“复兴的苹果”，所以野兔愚蠢地不属于首屈一指的类别。 在讨论中，最好的策略是什么也不说，立即投票。 因此，他将减少猜词的可能性。
关联：
- 薄荷
- 奶奶
- 收藏品
- Vkontakte
- 避暑别墅
“园艺”一词。 我是野兔。 他称“收藏”为几乎所有事物的通用标记，几乎甚至推崇成为Vkontakte玩家野兔的光荣权利，但他与另一位年轻玩家有着共同的背景。 我听不懂他，也猜不出这个词。
套餐捆绑那是什么
因此，我们只是在游戏中走来走去，研究了针对哪些玩家的最佳策略。 通常，使用大致类似的设备武装自己，我们会处理我们玩的每款游戏：有意识的人，某人已经基于经验是半自动的。 这不仅要取得胜利，还要取得平衡游戏的能力。
这类似于逆向工程。
结果是，讨论涉及很多变量，而且是不可预测的，并且逻辑和协商层都非常好。 最接近野兔的类似物（更简单）是美丽的“
Code Names ”。 问题是是否要获得Chameleon（兔子技工）许可证-还是代号更好。 因此，我可以说野兔饱和度更高，更有趣，更明亮。 需要进行分析以了解力学的潜力。 最后，我们决定获得许可并在俄罗斯发行游戏。 实际上，发生了什么，
您可以在这里看到 。
好吧，从开发的角度来看，这里的自动平衡算法非常好（感觉到开发人员在它后面的步骤）：
- 玩家不能说出绝对准确的关联，否则他们会将单词传递给野兔。 但是他们必须以某种方式表明他们知道这个词，可能会揭示逻辑的第二层（从关联到关联）。
- 这产生了足够的愿望，以找出其含义，并为讨论提供了舞台，在这里，野兔可以与玩家“交谈”。
- 通常，他还可以担保某人或对他的单词做出解释，从而打破其他骇客并玩一场心理游戏。
- 玩家可以使用心理技巧来观看其他人回答问题。
在测试中，我们尝试为像野兔一样睡觉的人制作口罩。 他们为下一个人带来了对同一个人的健康怀疑（因为很难读取面部表情）和一堆自拍照。 输入最后一个框。现在，您大致了解了如何玩游戏，如果您想在纸上用笔和笔在路上玩，这是另一个可以非典型的想法。 您将需要一个主题上的单词矩阵以及带有隐藏单词（或一个没有单词）的传单，以分发给玩家。