TechCrunch最近
宣布将于7月10日在日本证券交易所Liquid开始销售“克”。 令人惊讶的是，世界相信有关金融工具Telegram的完全虚构的故事。
题词
大型出版物通常会发布谣言（来自可靠来源的信息），但是您将再也找不到像TON这样由多部分组成的情节，它完全基于李子而没有任何官方信息。
是的，有关苹果汽车的消息可能会闪烁。 但是没有人写过公司会在春季推出这款产品，方向盘的铭牌已经开发出来，发布推迟到了秋天，德国和法国的汽车制造商已经秘密投资了一种新型发动机，预购将在日本的展览会上开始进行。
这个故事并不是要从骗子中拯救所有人。 我是一个乐观主义者，但不是那么乐观。 因此，这个故事是关于真实性和新闻性的，关于营销和操纵的，是关于RBC，Kommersant，Vedomosti，The Bell，TechCrunch以及其他所有人的。
时间表
我回到电报加密货币。 我个人从一
开始就对TON的信息流失
非常不信任。 但是为了向您解释标题，我将尝试恢复事件的整个时间顺序。
2017年12月21日（保罗
庆祝冬至的日期），网络首次提到TON-YouTube频道ZΞFIR
发布了一段视频，其中涉嫌宣布Telegram区块链系统。 当天晚上，前VKontakte员工Anton Rosenberg
宣布了视频
的出现。 让我们更详细地讨论这一刻。
Cointelegraph网站是最早风靡一时的媒体。 关于TON的视频发布的第二天，此信息被来自未知来源的
新细节所
淹没 ：
- 加密货币将被称为Gram;
- 它将集成到流行的即时通讯程序中；
- TON平台将有轻便的钱包。
所有这些都引发了欺诈性筹款浪潮。 帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）已经在12月23日发布了一条推文，他在其中警告说Telegram仅在telegram.org上发布了官方公告，其他所有内容很可能都是欺诈。
在短短的一天之内，一些骗子就造出了假冒Gram代币的网站。 怀疑其中一些人已经为此做好了准备，并且知道项目的详细信息。
在2018年12月底，Runet的许多大型加密货币渠道
开始散布有关TON的谣言。 热门出版物，例如
TechCrunch ，
Bloomberg ，
《纽约时报》 ，
Vedomosti等，以及许多带有点击诱饵头条以及来自“大量消息来源”的内部人士与之相关的出版物。
一年前，我没有命名任何名字，甚至没有留下任何链接。 但是，既然一切都没有改变，我想向您展示Vedomosti
操纵信息的杰出例子 。
Groks的来信，2018年1月22日
州际信息战中的真相或“假新闻”似乎司空见惯。 但是当这两个词成为国内最古老的媒体品牌的风格时，这是令人恐惧的。 特别是考虑到该品牌代表着真正的新闻业，并自豪地与它建立联系。
“ ICO电报已经收集了38亿美元的申请”-对我来说，这是一个明确的点击诱饵，因为迄今为止尚无官方信息？ 您认为您可以抵御此消息有可靠消息来源的事实吗？ 但是，为什么彭博社，TechCrunch和其他人都没有奉献这个话题并提到一些俄罗斯投资者以肯定的“过去完美”形式写作呢？
标题不是最重要的事情。 昨天，杜洛夫（Durov）在他的Twitter上写道：“如果您看到或收到“购买Grams”的要约，请通过@notoscam（Antiscam）告诉我们。 但是接下来会发生什么呢？
我们的媒体在其文章中删除了引述中的欺诈行为。 事实证明，杜罗夫先生只是要求所有人就购买Grams的报价进行报告。 翻筋斗。 记者得出有关代币转售市场可能出现的结论。
我还没有提到这样的声明：“ Telegram的受众现在已经达到1.5亿，到2022年1月，它将达到10亿。” 好吧，这些不是大都会的测试结果，也不是《商业青年》中的目标设定！
您问格罗克斯在哪里？与世界各地有往来的俄罗斯权威商业报纸在哪里？ 但是我不要求我相信。 这只是＃个大声的想法，我很高兴被误解。 尽管在Change.org上的请愿书虚张声势涉及我从同一出版物中阻止电报，但我去年曾露面。 总的来说，我希望大家对此表示怀疑和怀疑。 在后真相和“假新闻”时代，常识的个人过滤比以往任何时候都重要。
最后，我将引用Komsomolskaya Pravda出版社总经理Vladimir Sungorkin的最近声明：“俄罗斯联邦没有流行的出版物或大众媒体不会张贴付费文章。 不存在。”
许多俄语媒体
发表了未经证实的有关俄罗斯大商人对TON进行投资的信息，如果在网络上按他们的名字进行搜索，除David Yakobashvili以外，没有其他投资者确认他们参与TON。
David Yakobashvili for RBC，2018年2月16日
是的，一月份，我将个人资金中的1000万美元投资了Telegram。 也许我会参加将于3月举行的ICO电报，但尚未决定
几乎每天都有知名出版物发表有关Telegram加密货币的文章，但重要的是要提及，Telegram团队批准的
官方新闻稿中没有一个在其中。
在2018年1月开始，TON“合并”“白皮书”开始出现，其中有几处明显的假货。 2017年12月21日创建
的23页白皮书和2017年12月3日创建的
132页技术论文 -媒体将其用作真实文档。
特别是
，丰坦卡只是从Combot的Fedor Skuratov，Forklog的Anatoly Kaplan和其他与Telegram团队没有任何联系的人那里简单地接受并引用有关TON真实性的观点，这无疑对读者来说是虚假的。
然而，该文件据称来自尼古拉·杜罗夫（Nikolai Durov）看起来很奇怪，实际上是对所有现有区块链技术的抽象描述，其中在Telegram中对其实现的实现没有特殊性。
更新了正式规范，在不同的加密货币之间进行转账，支持小额支付渠道和在区块链之外进行转账，自我恢复的垂直区块链机制，即时超三次路由，许多其他超双工纳米技术，并且再次与Telegram无关。
请注意，该文档
与Telegram团队编写的文档相距甚远。 但是我必须承认我不是区块链专家，因此我想
引用约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）密码学教授兼TON教授Matthew Green的《 The Verge》：
《白皮书》的内容似乎是有人从互联网上的十几个项目中收集了最雄心勃勃的想法，并说：“让我们做所有的事情，但是做得更好！” 至少在他们努力的规模上，这似乎是无法实现的。
对于TON白皮书的有用性存在疑问，我还有一个很好的论据。 现在是时候了。 我建议您将文档作者的计划与当今的现实进行比较。
2018年2月，Vedomosti爆料称Pavel Durov向美国证券交易委员会（SEC）报告从81位投资者筹集8.5亿美元ICO的消息。 信息在不断增加，所有都指向SEC网站上的某个文件。 而且没有人写道，EDGAR中存在此文件并不表示该SEC有任何参与。 没门
我将解释：EDGAR是电子数据收集，分析和检索系统-大致来说，是向委员会提交的公开申请书，每个人都可以发送。 因此，从中得出具体结论是非常不专业的。 关于EDGAR我在Reddit上
/ r /投资和
/ r /股票市场上进行了明确说明。
当这一切发生时，我想进行一个实验。 我在TechCrunch中写了所有东西，据说是业内人士。 乔恩·罗素（Jon Russell）与我联系。 他问我是否是投资者，几个小时后发表
了一篇文章 。 TechCrunch是海外媒体中第一个在EDGAR中编写应用程序的人。
来自Groks的记录，2018年2月18日
Ilya Pestov目前如何成为Telegram的潜在投资者。
2018年4月，
许多 知名 媒体报道称，VKontakte的前副局长兼Blackmoon Financial Group的联合创始人Ilya Perekopsky成为Telegram业务发展副总裁。
2018年5月，当有关TON的排水装置的活动减少时，Telegram频道“ $ 10 Buffett”
转向 Twitter，宣布其为Telegram Ilya Perekopsky的副总裁，并收到他的反馈：
不幸的是，该帐户@ 10dollarov被阻止，我无法提供该对话的链接同时，巴菲特在一个私人频道中为T计划募集了投资-从他们的帖子中可以明显看出Telegram的含义。 伊利亚（Ilya）通过评论证实了巴菲特在TON上收钱的事实。 为确保这一点，电报频道“胡须金”的作者写道，伊利亚（Ilya）并
确认巴菲特参加了TON的封闭式拍卖。
此外，“黄金Borodach”频道的作者得出结论，佩雷科夫斯基先生确实是Telegram的副总裁。 我引用他的
一小段话 ：
首先，早在2003年，Durov就将Telegram域注册到Perekopsky的邮件中。 其次，Ilya通过telegram.org域上的工作邮件给我发送了一封电子邮件。 我认为如果他不在Telegram中工作，他不会收到这样的邮件。 而且我认为，如果副总统艾莉亚（Ilya）没来，那么新闻界也不会得到纠正。 这证明了电报中Ilya的头衔。
但是，由于尚不清楚域中的邮件存在时间，并且媒体上的出版物什么时间都不能确认任何内容。 我们还不知道该电子邮件是否处于活动状态-可能是欺骗邮件。 我还想提醒您，2014年，帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）指控佩雷科普斯基（Perekopsky）试图
窃取电报。 但最重要的是，杜罗夫和泰勒格拉姆都没有发布有关任命佩列科夫斯基的新闻稿。
Ilya Perekopsky的
Facebook说“
Telegram App副总裁 ”。 但是，如果转到此页面，将会看到上面没有验证图标，这与Twitter上所有正式的Telegram表示形式不同。 一般来说，她看起来很奇怪。 除了链接到很晚才发布的电报公告之外，还有不相关的视频，这些视频有很多废话：
仍然没有足够的理由怀疑佩列科夫斯基先生的立场吗？ 一位Groks订户与我分享了一个故事，讲述了他如何在已
关闭的 10美元巴菲特频道和
Entersneko的Antiscam频道上报道。 尽管只有其中一个作者的
确认 ，但这两个渠道均被禁止。
事实证明，Telegram禁止了TON的投资者渠道，Telegram的副总裁与之沟通吗？ 一个人对我来说似乎很奇怪吗？
总体上，随着人们对加密货币的兴趣下降，长期以来，关于TON的消息并不多。 区块链社区的关注助长了这个话题，但是大型媒体并未对此发表过多评论。
尽管《钟》的面貌也有例外-例如，他们的
出版物 “多少克成本：杜罗夫的未来加密货币估计接近300亿美元”。
在2019年4月，信息领域再次颤抖：Pavel Durov同意与德国金融巨头Wirecard合作。
令人惊讶的是，即使是国内媒体领域的一些支柱，例如Kommersant和RBC，也没有费心去仔细研究Wirecard
新闻稿 。 毕竟，关于杜罗夫先生一言不发，只是关于TON Labs。
还有TON Labs-目前尚不清楚它是由某个亚历山大·菲拉托夫（Alexander Filatov）创建的。 还众所周知，上述Combot的创始人Fedor Skuratov与该项目有关。
2019年5月24日，在TON频道之一上，出现了
test.ton.org/download.html链接，其中：
两天后，The Bell在其频道中发布了一条
新闻 ，标题为“ Durov向投资者介绍了测试Telegram区块链平台的成功情况”，并带有以下注释：“有关测试Telegram加密货币平台的首个官方信息”。 接下来是
材料 “ Durov的区块链平台：设备，金钱和机会”。
但是，有认真的研究工作。 例如，上述频道
“胡须金”的作者Nikita Kolmogorov的
技术文章 。 他研究了所有文档，并以经验丰富的怪胎的典型方式对TON测试区块链进行了详细审查。 简而言之，它是“只是沿着快速的膝盖包裹在膝盖上的一个结节的包裹物”。
我还想至少简要地检查一下这些说明，但是当我看到“经常”一词时，我停在了第六页。 即使我对英语的了解很少，我也理解这与在文档中看到“他们的”或“她的”一样。 当然，这种观察并没有基于文本的风格分析，但是Telegram团队采用这种错误是非常令人怀疑的。
但是，许多人仍然相信，在5月24日，又发生了一次信息泄漏，这一切背后都是精巧的阴谋诡计或单纯的杜罗夫（Durov），他的团队已经合并了所有可能的东西。
神化
- 没有官方证实TON参与Telegram团队。
- 自称为Telegram的副总裁Ilya Perekopsky有一个模糊的故事。
- 为了排他性，有许多俄语媒体和TechCrunch都在任何TON信息线上进行，而完全忘记了事实。
- 人们有着不可动摇的 信念 ，沉默是同意的标志。 就像，如果Pavel Durov不否认有关TON的消息，那么TON存在。
- 很少有人认为杜罗夫先生可能故意不阻止有关TON的传言，这一传闻使他在全球许多媒体上获得了数百份电报参考。
不会有任何结论。 在这里，我冒充新闻记者，真正的新闻是对事实的公正陈述。 最初基于它们的判断和结论应保留在读者的脑海中。
John Evans，TechCrunch专栏作家
真正的问题不是假新闻，而是人们停止寻找真相的事实。
TechCrunch由于某种原因删除了一篇同样精彩的文章中的一个很棒的主意。 有趣的巧合。 幸运的是，
我的 Telegram
频道和
网络档案可以记住一切。
非常感谢昵称为Kiku的Telegram用户。 他做得很好 ，构成了本文的基础。 谢谢您的关注。