苹果在2001年推出了iTunes。 这是公司的第一个音乐产品-那时没有iPod或同名商店。 为了宣传播放器的功能，在iTunes发布后的一段时间内，新的Apple计算机附带了精选的歌曲。 这一举动显得平淡无奇。
最终，当时的其他公司也做了同样的事情-我们已经写
了Windows附带的
音乐 。 但是对于苹果公司而言，这是一个真正大胆的决定，带有实际风险。 事实是，早在1981年，该公司就承诺不涉足音乐市场。 二十年后，她在所有人面前
违背了诺言 。
照片Olivier Miche Unspalsh两个苹果的故事
音乐爱好者知道，在音乐行业中烙印不是开玩笑。 为了避免“加入”现有商标，许多团体不得不更改其名称。 因此，“尘土兄弟”（Dust Brothers）被称为“
化学兄弟 ”（
Chemical Brothers） ，“神童”（The Prodigy）的名字得到了明确的冠名，而其他许多团体也只是在名字中
加上了原籍国。
因此，当乔布斯和沃兹尼亚克苹果公司在70年代后期首次取得成功时，其他苹果公司就注意到了他们，苹果公司的徽标上有一个苹果-一个由甲壳虫乐队成员创立的媒体集团。
苹果公司 十年前出现是为了合并披头士乐队成员的各种商业项目。 唱片公司“ Apple Records”发行了乐队的唱片集，并随后发行了乐队的前成员。 苹果电影一直在生产音乐和故事片。 “ Apple Electronics”未能成功打入小工具市场。 在苹果品牌下，伦敦市中心甚至设有一家
精品店 。
毫不奇怪，在美国同名出现之后不久，诉讼就开始了，这“划分”了两家公司的影响范围。 英国苹果公司 保留在娱乐行业工作的权利，Apple Computer承诺不触碰音乐。 还有苹果公司。 赔偿8万美元。
但是停战没有持续很长时间。
拔河比赛
美国苹果公司首次违反合同发生在1986年，当时来自Ensoniq的声音芯片出现在
Apple IIGS中 。 英国人认为新计算机的MIDI功能是在他们的领土上的尝试。 他们的律师被整个Mac产品线，甚至是公司的CD驱动器所打击，因为它们可以播放和产生音乐。
同时，正在积极开发新版本的Mac OS。 在美国苹果公司中，英国人的主张受到了重视，并试图排除任何音乐典故。
在这方面，一个奇怪的故事发生在系统声音之一上，它的作者，音频工程师Jim Reekes最初想称他为“哔哔”。 律师认为这个名称太具有音乐性，此后，音频设计师开玩笑地提出了一个更具讽刺意味的选择-“ Let It Beep”。
他的一位同事认真地讲了这个玩笑，并劝说吉姆，吉姆回答：“我不认真，我就像“所以起诉我”。 “我不认真，我只想对他们说：“恩，谴责我”。 它突然出现在他身上-“所以起诉我”-系统声音的好名字，尤其是当您拼写一些拼写时。
所以有一个声音叫做sosumi。 律师被当作日语单词被骗了，这字面意思是“与音乐完全无关”。 该名称已获批准，并且在操作系统发布后成为传奇。
1991年10月，在诉讼开始五年后，双方达成了一项新协议，根据该协议，苹果计算机公司必须因违反先前的协议向苹果公司支付2650万美元。 美国人获得了销售与音乐间接相关的产品的权利，包括与音乐创作和复制相关的设备和程序。 但是，以相应商标发行“具有音乐性的创造性作品”的权利仍属于英国人。
最后一战
这导致我们开始本文的情况。 在院子里，零开始，而苹果有雄心勃勃的计划来占领音乐市场。 iTunes在2001年发布了iTunes-MacOS播放器。 为了宣传该产品，新的罂粟花随附了40首歌曲的采样器-从B-52的流行歌曲到感染的蘑菇。 可以假设产品与音乐之间的联系是“媒介”的-音乐不是用于出售，而是作为礼物附赠。
但是苹果已经进入了危险的领域。
RaquelMartínezUnspalsh摄在那年秋天，iPod上市了。 为记者
提供了带有预装相册的产品副本 。 他们甚至包括两张披头士乐队的专辑，但是由于这里没有商业元素，因此英国人无所适从。 两年后iTunes Store推出后，Apple开始发行和销售音乐，Apple Corps的律师表示。 再次卷起袖子上了法庭。
苹果计算机公司声称，只有在其产品随附音乐CD的情况下，公司才能违反1991年达成的协议。 虽然通过虚拟商店分发歌曲，但Apple只是中间人，即销售软件的创建者。 对该公司还有另一种论点-当时，英国人正在积极寻找数字发行合作伙伴。
如果Apple Corps之间交易成功。 作为分销商，Apple iTunes品牌将侵犯Apple Corps应有的领土。
披头士乐队的失败
新闻界期望，与以往的争端一样，当事双方达成友好协议，而未将程序提请法庭审理。 但是这次，希望没有实现。 经过三年的诉讼，2006年5月，英国法官Anthony Mann
承认了 Apple Computer有权出售和发行音乐，直到该公司直接参与其创作为止。 他对1991年协议的解释与美国人的解释是一致的：只要Apple Computer不使用分配给Apple Corps的商标，他们就可以经营音乐业务。
苹果公司提出上诉，但失败了。 胜利是美国人赢得的。
苹果公司正式获得超越计算机行业的权利后，该公司更名为苹果公司。 同年，为了避免进一步提起诉讼，Apple购买了与Apple Corps相关的商标。 史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）在新闻稿中
说 ：“我们热爱甲壳虫乐队，与他们就品牌争吵不休。 我们很高兴我们能够积极解决这一冲突。”
图片亚历山大·博莫汀·恩斯帕尔什苹果公司 继续使用其商标-现在已获得Apple Inc.授予的独家许可。 2010年，该公司的整个目录在iTunes上可用。
苹果和免费音乐
部分由于此诉讼，Mac OS与免费音乐的关联不如Windows。 苹果根本承担不起这么大的风险。 但是他们以一种或另一种方式进行了实验。 早在2005年，该公司发布了两个样本，可在iTunes Store上下载。 过去，我们谈论过分发给记者的音乐。 值得注意的是，这些样本的内容
与第一批iPod完全不同 。
第一个采样器
包括来自Atlantic和Lava Music的乐队，例如Cutie和Porcupine Tree的Death Cab。 第二个是
环球影城和摩城的病房-包括剪刀姐妹和阿康。
但是，与音乐发行有关的最著名的案件发生在两个“苹果”之间达成协议之后。 2014年，让一小部分Apple用户感到高兴的是，所有iTunes帐户所有者都收到了一张新的U2专辑。 根据《连线》杂志的报道，此举“比垃圾邮件更糟糕”，U2本身在创纪录的时间内成为“美国最讨厌的群体”。 Apple必须创建一个特殊
页面，其中包含有关从其资料库中删除此专辑的说明。
到那时，新版本的Windows不再提供“试用”音乐。 从那以后，苹果再也没有做过这样的事情。 可以合理地假设，随着流媒体服务的成功，我们将不再看到这种营销方式。 但是对于许多人来说，它们仍然是怀旧的主题。
Audiomania将举办Hot AUDIOSALE 2019的传统夏季大减价。 直到6月底，耳机，便携式扬声器，户外扬声器和电子管放大器的折扣价都可高达70％ 。
这是一个为亲人购买礼物或购买您长期关注的设备的好机会。
在我们的“ Hi-Fi世界”中还能读到什么：
首款iPod上的内容是：史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）在2001年选择的二十张专辑
为什么不再像以前那样录制音乐？
Innovation SSI-2001：IBM PC（及其副本）中最稀有的声卡之一的故事
发烧友重新创建了声卡Sound Blaster 1.0-谈论该项目