互联网以前所未有的速度持续增长，但不变的是海盗湾
2009年的一天，在学校阅览室的一个安静角落里，我装入了饱受折磨的笔记本电脑，同时确保没有人窥视我的肩膀。 我知道使用学校的WiFi网络进行此操作是有风险的，但是在那儿似乎比在家做起来更安全。 所需要做的只是去一个站点并在计算机上运行一个程序。 结果，我几乎可以免费获得任何数字内容。
我不知道我使用的网站-海盗湾-由于像我这样的数百万用户而会卷入严重的法律动荡。 我也完全没想到十年后我会使用同一站点，就好像它们都不存在一样。
由于2000年代初期互联网的爆炸性发展，我结识了很多东西：搜索引擎，色情，聊天室，在线商店。 但是，没有什么比盗版引起了我的注意-好像它只是非法下载受版权保护的内容的装饰标签。 我在90年代长大，是录像带和录音带的消费者。 现在有了另一种选择-歌曲，电视节目和电影的库，由于点对点文件共享系统的神奇之处，只需单击几下即可下载。 对于一个可以花在CD上的自由资金最少的人来说，这是幸运的。 问题在于，许多早期程序在病毒，不可靠的文件和不稳定的通信方面都非常出名。
还有
海盗湾 。
海盗湾的每位老用户都记得他是如何爱上这个于2003年开业的网站的，但仍然是
不可抗力的象征。 这位35岁的Reddit用户自称为John，描述了他在海盗湾的发现，就好像他“感受到阳光使我进入了最佳的盗版世界，而您不必为丑陋的用户界面和垃圾文件所困扰”。 28岁的洛杉矶居民亚历克斯（也是一名化名，因为他是律师而得名）说，海盗湾在首次使用后已成为“明显的最爱”，这归功于其组织和结构与“相比之下，表面上没有那么多”其他网站。 我的大学宿舍室友之一托马斯·帕斯科（Thomas Pascoal）在总结这些方面比其他任何人都要好。 他笑着告诉我：“找到所需的东西总是很容易的，而不是和蝙蝠侠一起点击电影来寻找一些愚蠢的色情片。” “该网站已改变了一切。”
与早期的点对点文件共享程序不同，海盗湾使用Torrent系统更快，更有效地下载内容。 洪流不再从一个来源接收文件，而是创建了一个分散的网络以供下载，数据是从许多用户收到的，来自不同地方而不是一个站点的文件中收集的。 决定共享此文件的人越多，下载速度就越快。
但是，洪流的这种优势通常不能解释为什么到目前为止互联网和海盗湾的关系仍然如此强劲。 其他竞争对手则面临诉讼，刑事案件和竞争的压力。 创立和支持海盗湾的人们也遭受了这样的命运。 但是，尽管进行了广泛的法律研究，在许多国家/地区遭到封锁，并处以数百万美元的罚款等，一个带有红棕色海盗船标志性标志的网站仍在继续航行，并得到了一群顽固的海盗的匿名支持，每次看起来都在重建该网站。永远消失。 “对于我来说，这个平台仍然有效，而且由于其非法性，仍然如此受欢迎，这似乎很荒唐。 Pascoal说，我的长寿给我留下了深刻的印象。 “我记得有一次是从网站上获取原始URL .org的，第二天在Google中，您可以找到一百个带有相同种子的相同镜像。”
十年前，瑞典政府决定对34名侵犯版权的指控进行惩罚，以惩罚瑞典公民海盗湾的创始人。 其中一半的指控由于缺乏证据而被驳回，但此案以空前的徒刑结束：监禁一年，对四名被告罚款350万美元。 当时，律师认为这是欧洲
最引人注目的文件分发
案 ，与美国先前对Napster的第一个点对点服务的攻击同样重要（事实上，此案已将其杀死）。
索赔关闭了其他历史项目，例如Kazaa和
Limewire ，以及世界上两个最大的洪流站点
Kickass Torrents和
ExtraTorrents 。 同时，尽管人们广泛担心瑞典的诉讼将杀死该地点，但海盗湾仍然生活并仍然有洪流，生存了15年。 爱达荷大学法学教授
安玛丽·布里迪 （
Annmarie Bridy）说，他之所以能长寿，可能是因为他没有在更严格的司法管辖区被抓到。 她告诉我：“但是问题的另一部分是海盗湾的遗产，而不仅仅是开放该网站的人，它已经发展成其他东西。” -这是一个整体现象。 然后有些人只是意识形态地致力于网站的工作。 而且，尽管如此，要关闭它非常非常困难。”
这是一个外观简单的网站的故事，该网站出现在早期互联网最富有成果的时期，大胆地展示了知识产权法和版权持有者的中指，并且按照数字革命的标准永远存在。 正如他们所说的那样，它蓬勃发展，从2500万用户增长到过去10年基础的两倍多，而且几乎没有放缓的迹象。 约翰说：“这是一个匿名团队可以做的证据，他们真正相信一个共同的原因，那就是获得这些容易导致法团主义和货币化的产品。”
* * * * *
对海盗湾的起诉始于2006年，即5月31日正午之后不久，当时对斯德哥尔摩的一个数据中心进行了突袭。 尽管该操作是由65名警察执行的，但没有发生什么特别的戏剧性事件：监视摄像机的录音显示出人们如何平静地进入服务器机房并寻找机架中的物品（然后合上摄像机）。
海盗湾于三年前由反对版权的海盗团体Piratbyrån（海盗局）开放，并由Frederick Ney和
Gottfried Svartholm支持 。 两位编码员不仅怀着没有审查的免费互联网的理想，而且还很高兴地激怒了当局。 在2004年，他们创建了自己的互联网提供商PRQ，其网站分配政策特别自由-即使其他提供商和网络托管服务对网站进行了审查，他也可以找到他们的避难所。
然后，同时也是海盗局成员的
彼得·桑德 （
Peter Sunde ）加入了二重奏，
彼得·桑德成为海盗湾及其正式代表的第三位联合创始人。 三人很快就引起了负面关注，在2006年突袭之前的几个月，Ney和Svartholm发现私人侦探正在监视他们。 因此，Svartholm得知警察于5月31日到达数据中心并不感到特别惊讶。 他立即打电话给她，要求到达那个地方。 当时，突袭的确切目的尚不清楚，但Ney并没有立即决定离开公寓。 如果目标是The Pirate Bay torrent跟踪器，则首先备份该站点会更安全。 所以他做到了。
观察者将此点视为海盗湾生存的“
转折点 ”。 没收服务器关闭了站点，但是备份使它仅在两天后就可以将其在线返回（新徽标显示了飞船如何在好莱坞标志上发射大炮-只是为了好玩）。 海盗湾的创始人认为，瑞典当局的袭击是由于有影响力的国际贸易团体（主要是美国电影协会）的压力造成的。 他们所有人都是叛逆的。 桑德在两年后的一次采访中
说： “我确信他们无论如何都不会谴责我们。”
同时，创始人还必须做些事情。 他们试图通过购买
西兰岛（
Sealand）建造一个工作的安全避风港，
西兰岛是一栋人工建筑，距离英国海岸有七英里，技术上不属于任何国家。 但是，他们没有为此筹集资金，最终他们将海盗湾“出售”给了一家在塞舌尔注册的默默无闻的公司
Reservella ，后来在法庭上表示，尽管没有任何汇款的证据，但出售是真实的。 Sunde，Svartholm和Ney还傲慢地忽略了行业组织和合法交易商提出的删除内容的任何请求。 Dreamworks SKG的一项要求甚至使Swartholm做出了
答复 ：“在我们和我们律师的看来，您只是白痴，所以请继续将伸缩式警棍放在您的屁股上。” 当2009年2月开始审判时，这种态度并没有消失。在审判中，三名现场操作员和被指控支持他们的瑞典商人Karl Landstrom被指控。
在审判的第二天就已经因为缺乏证据而撤销了指控，这似乎是一个好兆头，在调查持续期间，三位创始人仍然对自己充满信心。 在2013年的纪录片
《海盗湾AFK》 （描述审判）中，Ney证明了自己如何设置电子邮件过滤器以忽略内容删除请求消息。 “我收到很多垃圾邮件。 垃圾邮件是我没有订购的信件，”内伊严肃地说道。 （他还赢得了整个互联网的认可，承认他已更正了站点代码并在诉讼的最后一天
就在法院在线
上将其在线返回了）。
尽管采取这种态度-也许是感谢他，如果您相信有关
法官对合法交易者的
偏见的传言-这四人于2009年4月17日被判刑。 每个人都被判处一年徒刑，并处以350万美元的罚款，但Sunde，Svartholm和Ney拒绝投降。
桑德在新闻发布会上
说 ：“我们不能付款，我们也不会付款。” “即使我有钱，也最好烧掉我所有的东西，甚至不给他们烧灰。”
取而代之的是，他用一张纸制成了一个平板电脑，上面写着“我有3100万挪威克朗”，指的是瑞典克朗。 “就是这些，”桑德说。 -我们注意到一些不知名的人已经开始为我们收取钱以支付这些愚蠢的罚款。 我们要求您不要这样做。 不收钱，不汇款。 我们不需要它们，因为我们不会支付任何罚款！”
他们可能从水里干出来，带着嘲笑的笑容，但是这件事分裂了三位一体。 内伊从瑞典逃到马来西亚，然后逃到老挝，在那里度过了接下来三年的大部分时间，甚至秘密结婚。 然后，他在2014年11月越过泰国边境时
被捕 ，并被引渡到瑞典服刑
10个月 。 泰国当局说，
美国电影协会而不是瑞典政府从泰国雇用了一名律师，该律师与当地警察一起执行了国际刑警组织对内伊的逮捕令。 然后，当索尼影业发生
信件泄漏事件时，众所周知，MPAA的领导层，包括副总统Ian Van Voorn和反盗版部门负责人Mike Robinson，都在庆祝Ney被捕； 索尼律师艾米·沃尔夫森（Aimee Wolfson）写道，这是“巨大的胜利”。
斯瓦尔索姆（Svartholm）从瑞典逃往柬埔寨，在那里他一直过着平静的生活，直到被发现并于2012年被驱逐出境时，命运差不多。 他在瑞典服了较短的刑期，但随后又因与丹麦的黑客行为无关而再次入狱，并最终于2015
年获释，在服刑期间不再开玩笑。
桑德在
被捕并被迫缩短任期之前两年躲藏在瑞典南部。 “人们问我是否可以做些别的事情，”他在狱中告诉《卫报》。 -我会回答：不会。 这只是五个月的时间。”
* * * * *
自从监狱获释以来，这三位共同创始人过着相对安静的生活。
桑达最受瞩目 ，他创建并出售了
Flattr微交易应用程序，以社会主义者的身份参政，并从芬兰
海盗党竞选欧洲议会议员。 据说Svartholm已悄悄回到IT领域。 Ney再次居住在东南亚，与妻子抚养孩子。
他们都说他们不再与海盗湾合作。 这无法证明，但专家认为，海盗湾现在
由匿名运营商控制 。 一个隐藏的忠实支持者网络取代了三名叛军。 剩下的只是他们的想法：维护开放和免费的互联网，挑战版权机构以及支持像Ney
所说的 “海盗湾”这样技术上复杂的项目有多么重要，这“非常酷”。 他的遗产很难掩盖。 “海盗湾由富有表现力的人控制，他们不介意与惯用右手的商人对抗。 从这种意义上讲，它们是独一无二的，” TorrentFreak.com网站的创始人兼编辑Ernesto van der Sar说，该网站详细介绍了该行业。
他补充说，海盗湾不再是Internet上分散式文件共享标准的杰出典范，并且很容易有人抱怨它不如
YTS或1337x等新平台可靠或功能丰富。 但是，当前的洪流流行和其他内容盗版技术的发展与15年前的“海盗湾”产生了直接关系。 具有讽刺意味的是，突袭行动和法院进一步提高了吸引力-运营商表示，在2006年突击行动关闭该网站一天之后，游客人数几乎在一天之内翻了一番。
范德萨（Van der Sar）指出，即使该站点仍在运行，2009年的一项法院裁决也驳斥了一个神话，即立法者和执法机构将无法惩罚管理分散文件共享站点的人员。 如果Napster的去世表明支持直接将人们与受版权保护的内容联系起来的文件共享程序的
危险 ，那么洪流的巧妙技术应该创造了一个以合理的借口逃避责任的机会。 “因此，许多人认为该站点是无敌的，但它的迫害表明事实并非如此。 “这是一个转折点，”他补充说。
也许这有好处。 从那时起，海盗湾变得更加移动和灵活，运营商将其迁移到云中，而不是物理托管，并采取了各种其他巧妙的措施。 即使在2014年的大规模突袭中，由于该站点关闭了两个月，他也没有杀死他。 桑德显然在2013年
写道 ：“在任何国家/地区封锁海盗湾，都会增加对该网站的访客数量。” 这就像试图用弓箭射出一个黑洞一样。”
到目前为止，该网站的最大支持者已经平静地叹了口气，但不确定法律起诉策略如何适应这种情况。 亚历克斯说，他一直支持罗宾古德（Robingood）的使命站点，向群众提供内容而不必付出不公平的代价。 他还担心，即使在
许多 研究 表明非法下载不会影响创作者和内容创作者的利益之后，版权和盗版的政治气氛并未发生太大变化。 “海盗湾一次又一次回来。 未来对我来说是未知的，但是在可行的时候。 不过，亚历克斯说，政府对那些鼓吹海盗湾之类东西的人的迫害并没有消失。 “这根本没有改变。”
法律专家Bridey同意MPAA或美国唱片业协会等行业组织继续致力于打击盗版。 她说，有必要跟踪将基卡斯·洪流的创始人Artyom Vaulin引渡到美国进行审判的决定。 但是，她说，关键的区别在于，像The Pirate Bay这样的洪流洪流站点不再是检察官的最爱受害者。 “大多数诉讼都涉及
非法流媒体服务 。 在2019年，他们获得了最大的知名度。 因此，是的，他们将继续攻击彩带以及业界希望赢得并获得良好公关的其他案例。 与针对点对点站点的声明有关的方面有些难看，但大多数声明与色情相关。
这对于贸易集团而言并不有趣。”我承认我不时会访问海盗湾，但是Netflix，Hulu和Spotify等合法流媒体服务的发展严重打击了我的盗版趋势。 Bridy和Alex一样，注意到负担得起的价格是第一个反盗版措施。但是，当迪士尼从Netflix离开其自己的网站，而其他主要网络计划做类似的事情时，流媒体服务也出现了分裂。从我的角度来看，这威胁到用户-现在，我必须支付两个网站来获得大约相同数量的内容吗？很多人都在思考这个问题在2019年带来的娱乐成本。这使我认为海盗湾任重道远，尽管Sunde最近对海盗湾和免费互联网的“败北战争” 持十分愤慨的态度。这也让我想起了海盗湾AFK的一幕，其中三位一体对世界及其角色的看法更为理想。Sunde和Svartholm参加了新闻发布会，主持人询问如果发现操作员有罪，海盗湾将发生什么。“没事，”桑德说。他看着Svartholm，他点头回应。“他们能做什么？-加一。-他们曾经试图关闭它。请让他们再次折断。”