我们告诉监管者是谁，它会受到怎样的影响。
/图片Marco Verch CC BYGDPR于一年前生效。 在这段时间里，欧盟委员会
发布了将近一百个罚单，总金额超过了几千万欧元。
上次我们谈论了其中一些。
今天，我们继续讨论这个话题-我们谈论的是新鲜的“幸福字母”，我们正在讨论《通用数据保护条例》对其他国家/地区法规的影响。
新罚款
有趣的是，最新鲜的一种是由家具销售公司IDdesign编写的。 该组织违反了
GDPR第五条的要求 。 它说，存储用户的个人数据的时间可能不会超过处理目标的要求。 IDdesign没有及时删除38.5万客户。 该公司的新CRM系统未实现此功能。 结果，这家家具店
收到了丹麦监管机构自GDPR生效以来最高的罚款-20万欧元。
MisterTango付款服务因在立陶宛的类似违规行为而受到惩罚。 当客户的处理需求消失时，公司不会删除客户的个人数据。 另外，当有关9000笔付款交易的信息意外出现在公共领域时，该公司的员工没有将去年的事件告知监管机构。 MisterTango
下令支付6.1万欧元。
在德国，运输公司Kolibri Image受到罚款。 由于与文件准备错误有关的违规行为，她被
勒令支付 5000欧元。 对私人处以2千欧元的罚款。 用户向大量收件人发送了一封电子邮件，将其类型设置为CC（副本），而不是BCC（密件抄送）。 结果，其他收件人看到了电子邮件地址。 这种情况被认为是个人数据的泄漏。
顺便说一下，几年前在英国也
记录了类似的违规情况。 仅在这种情况下，诊所才对艾滋病毒患者处以罚款（18万英镑）。 然后根据《数据保护指令》发布罚款，该指令已由GDPR代替。 人们
认为 ，使用GDPR的组织将不得不写一张更大的支票。
GDPR有效吗
欧盟委员会的代表认为，过去一年，GDPR已经证明了其有效性。 他们认为，该法规有助于提请用户注意数据安全性问题。 例如，英国监管机构注册的申请数量在过去一年中几乎翻了一番，从2.1万增至4.1万。
但是在IT行业中，有一种观点认为GDPR刚刚为律师事务所和顾问创造了另一个市场。 瑞典社交平台Idka AB的首席财务官BjørnStormorken认为，公司在新环境中追求的主要目标不是数据安全。 这是希望以最小的成本满足GDPR的要求。
一些监管机构不急于处罚违规者。 欧盟约有十个国家未对GDPR进行任何罚款。 其中包括：比利时，克罗地亚，捷克共和国，芬兰，西班牙等。一些州将自己限制在相对较小的制裁范围内。 在拉脱维亚，迄今为止的最高赔偿额为2000欧元，在保加利亚为5000欧元。
尽管专家说，将来我们可以预期罚款数量及其规模会急剧增加。 爱尔兰已经在研究几家美国大型IT公司的事务。 可能会对它们做出积极的决定。
GDPR在欧盟以外的影响
许多州都遵循GDPR的脚步，制定了其数据保护法。 去年，印度提出了一项法案。 作者说，该文件是考虑到该国IT法规的特殊性而编写的，但也引入了国外经验。 另一个例子是CCPA，它已在加利福尼亚获得批准。 我们在博客中-
这里和
这里都讨论了这两个法案。
/摄影Alexander Gerst CC BY-SA类似于GDPR的法律决定引入中国-今年早些时候
提出了其最终版本。 该法律的作者自己
说 ，它是根据GDPR制定的。 其目标是使中国人民对其个人数据有更多的控制权。
中国监管机构已经开始评估“问题的严重性”。 自1月以来，他们一直在检查流行的智能手机应用程序，并查看是否收集了过多的用户信息。 检查相关的送餐服务，出租车和导航员。
一些人认为，新法律
将导致200条与网络安全相关的其他法规的共同点。 但是，重庆大学的齐爱美奇教授
指出 ，新法案不应该抄袭GDPR，因为中国拥有更多的互联网用户，并且是世界上最发达的数字经济体之一。
时间将证明中国法案将如何体现出来，以及它将对国际社会产生什么影响。 越南已经制定了与中国非常相似的法律。 在坦桑尼亚，他们与负责网络空间的中国立法者密切合作。
我们在电报频道中写的是什么：
我们博客中有关PD监管的其他材料：