2018年1月，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）宣布对算法进行更改，以减少个人供稿中的新闻数量。 在报道这一事件时，他谈到了人类福祉和家庭幸福的重要性。 但是，大约一年后，这些数据告诉我们什么结果？
NiemanLab最近发布的
材料显示，在堕胎，宗教和枪支等话题上，Facebook上出现了许多共鸣的文章。 而且，愤怒是用户最普遍的反应。 这是2019年最常见的两种出版物的一个示例。
诚然，问题不仅在于Facebook算法。 有
研究声称，愤怒是社交网络上最病毒的情绪。 既没有同情心，也没有厌恶，甚至没有喜悦。 很生气
您可能已经注意到，在对某事的评论中，经常看到批评而不是赞美。 这并不总是意味着大多数人不喜欢评论内容。 只是负片对人脑看起来更亮，这就是为什么它更普遍的原因。
了解了这些研究后，我在
Groks频道中介绍了这些研究。 我将引用2018年3月18日的
记录中的一个片段：“社交网络正在成为某种仇恨的催化剂。 这就是扎克伯格谈论福祉的原因，这就是山谷中的杰出人士保护他们的孩子免受产品侵害的原因。”
但是我误以为马克的意图或Facebook的可能性。
上图显示了Facebook用户与包含指向新闻站点链接的出版物的交互。 扎克伯格曾承诺减少新闻出版物的比例，但2019年对它们征收的税款数量超过2018年的50％。 甚至比2017年还多，尽管那时新总统就职典礼正在举行。
从统计的角度来看-一个并不矛盾。 新闻量实际上可以减少，因为该图显示的是用户的活动，而不是发布的频率。 但是从分析的角度来看，您是否真的认为随着Feed中展示次数的减少，互动度会增加很多？
以上是在Facebook上参与度最高的新闻网站的列表。 在不到三个月的时间里，福克斯新闻有近1.5亿次互动。 现在，根据愤怒反应的数量来查看Facebook页面在出版物中的排名。
与页面和现有链接的交互之间的区别是显而易见的-该页面由社交网络管理员管理，并且链接的数量归因于网站的引用。 但是，我对两个类别的绝对领导者非常感兴趣-福克斯新闻。 我想看一下他在动力方面的进步。
在继续叙述之前，我想谈谈以下几点：
- Facebook MAU的主要增长从2015年的15亿用户增长到2017 年的 20亿， 这归功于非洲和亚洲。
- 近年来，美国的Facebook用户数量一直在下降。 也属于社交网络中的消遣用户。
- 福克斯新闻，CNN，NBC和所有其他网站均为英语。 例如，Fox News已在许多国家被封锁很长一段时间，根据SameWeb的数据，来自美国的流量份额超过90％。
自2016年以来，与鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）的创意的互动次数增长了12倍，CNN-14倍，BBC-9倍，NYT-8倍，Huffington Post-8倍，NBC-7倍，前BuzzFeed冠军已经解散一无所有。 在如此狭窄的新闻出版物中如此集中注意力的原因是什么？
可以假设，他们在2017年的惊人增长与美国总统大选的结果有关。 那么如何解释2019年初的结果呢？ 可以增加用户活动吗？
但重要的是要了解，每年每个列表后面都有数百万个网站。 并且用户关注的总量是有限的，并且分布在
全局列表中 。
如果它离开一个地方，那么肯定会到达另一个地方。 反之亦然。
平均而言，最高人数增长了十倍，但很明显，互动总数增长得并不多。 而且，我们知道，美国用户的数量及其在Facebook上的停留时间都在
减少 。
更少的人在更少的时间里开始产生更多的喜欢，转发和评论？ 荒唐！
绝对是偏移量。 所谓“偏移”，是指不仅关注磁带上的录音。 在本文的开头，有人提出负性在Facebook上占主导地位。 仔细观察一下，否定词在我引用的所有数据中都有一条红线。 如果全球情绪因素向消极情绪转变怎么办？
我知道我看起来像是一个忧郁症患者之一，他的脑袋上贴满箔纸，里面有阴谋神学的胡话，正试图谈论这个大问题。 但是，让我们使用相反的方法。 如果Facebook上的主要人物谈到改善其社交网络上用户的幸福感的可能性，那么他可能会使其恶化。
媒体业务主要是位于关注经济层面的业务。 什么引起关注？ 情绪化 什么是最明亮的情感？ 生气 负面性越强，从注意力及其派生中可以获得更多的命令。
记住“我的家人”，“ Windows”或“ House 2”。 毕竟，这些都是非常成功的商业项目。 现代政治脱口秀怎么样？ 并不是为了普遍相信管理者的等级，他们才拥有令人难以置信的高评价。 这就是所有业务，就像Facebook。 我们对满足于消极情绪的人感到满意，他们喜欢在消极情绪周围进行自我培养，而不考虑心理健康。
非常感谢大家的关注。 如果您对不适合完整文章格式的注意事项感兴趣，请订阅我的Groks频道 。