记忆是
大脑的一种惊人的能力 ，尽管已经研究了很长时间，但仍然有许多错误的想法，或者至少不是很准确的想法。
我们将讨论其中最受欢迎的内容，以及为何忘记一切都不那么容易，为何使我们“窃取”他人的记忆以及虚拟记忆如何影响我们的生活。
照片本·怀特 -不飞溅摄影记忆是“记住一切”的能力
摄影记忆是一种想法，使人随时可以对周围的现实进行即时的“快照”，并在一段时间后将其从心中完整地“提取”出来。 从本质上讲，这个神话是基于（也是错误的）观念，即人类的记忆不断记录着人们在他周围看到的一切。 这个神话在现代文化中是相当稳定和顽强的-例如，正是这种“助记符录制”过程导致了铃木浩二小说系列“ The Call”中著名的诅咒录像带的出现。
在“召唤”宇宙中，这可能是真实的-但是，在我们的现实中，实践中尚未确认存在“ 100％”摄影记忆。 记忆与信息的创造性处理和理解紧密相关，自我意识和自我认同对我们的记忆有很大影响。
因此，科学家对有人可以机械地“记录”或“拍摄”现实的说法持怀疑态度。 通常在他们身后是许多小时的训练和助记符技术的使用。 此外，科学界描述的“摄影”记忆的第一种情况
也遭到了严厉批评 。
这是关于查尔斯·斯特罗梅耶三世（查尔斯·斯特罗梅耶三世）的工作。 1970年，他在《自然》杂志上发表了有关某个伊丽莎白的故事，伊丽莎白是哈佛的一名学生，一眼就能记住一本用未知语言写的诗。 甚至更多-一只眼睛看着10,000个随机点的图像，第二天另一只眼睛看着第二张这样的图像，她能够凭空想象将两个图片组合在一起并“看到”体积自动立体图。
的确，其他拥有超凡记忆力的拥有者无法重复其成功。 伊丽莎白本人也没有开始通过考试-不久之后，她嫁给了斯特罗梅耶（Stromeyer），这加强了科学家们对他的“发现”和动机的怀疑。
唯美主义最接近摄影记忆的神话-能够详细地保留和再现视觉（有时甚至是味觉，触觉，听觉和嗅觉）图像的能力。 根据一些说法，特斯拉，里根和艾瓦佐夫斯基具有非凡的审美记忆，从利斯伯特·萨兰德（Lisbeth Salander）到斯特兰奇博士（Dr. 然而，对思想家的记忆也不是机械的-即使他们无法在任何时候“倒带录音”并从头开始全面审查所有内容。 像其他人一样，有思想的人也需要情感投入，对主题的理解，对正在发生的事情的兴趣-在这种情况下，他们的记忆可能会错过或纠正某些细节。
失忆是记忆力的完全丧失
流行文化的故事也激发了这个神话-失忆的英雄受害者通常由于事件而完全失去了他过去的所有记忆，但与此同时却能与他人自由交流并普遍认为很好。 实际上，健忘症可以通过多种方式表现出来，而上述方式远非最常见。
照片Stefano Pollio-不飞溅例如，患有逆行性健忘症，患者可能不记得受伤或生病之前的事件，但通常会保留自传信息的记忆，尤其是有关童年和青春期的信息。 相反，在顺行性健忘症中，受害者失去了记忆新事件的能力，但另一方面，却记住了受伤前发生的事情。
角色根本不记得自己过去的任何事情的情况可能与解离障碍有关，例如
解离赋格状态。 在这种情况下，一个人真的不记得自己和他的前世的任何事情，而且，他可以想出一个新的传记和名字。 这种失忆症的病因通常不是疾病或意外伤害，而是暴力事件或严重压力-很好的是，这种情况在生活中的发生频率比在电影中要低。
外界不会影响我们的记忆
这是另一个误解，也源于我们的记忆准确并始终如一地捕获发生在我们身上的事件的想法。 乍一看似乎是这样：我们发生了某种事件。 我们记得他。 现在，如有必要，我们可以从内存中“提取”此片段-并将其作为视频片段“播放”。
这个比喻也许是适当的，但有一个“但是”：与真实电影不同，该剪辑在“播放”时会改变-取决于我们的新经验，环境，心理态度和对话者的性质。 同时，这不是故意的谎言-在回忆者看来，每次他讲相同的故事-都是这样。
事实是，记忆不仅是生理的，而且是社会的建构。 记住并讲述我们生活中的某些情节时，我们经常在无意识的情况下纠正它们，并考虑了对话者的利益。 此外，我们可以“借用”或“窃取”他人的记忆，并且在此方面做得很好。
特别是，美国南方卫理公会大学的科学家正在处理借阅记忆的问题。 在他们的一项
研究中，发现这种现象非常普遍-超过一半的受访者（大学生）指出，他们的情况是当一个朋友以第一人称重述自己的故事时。 同时，部分受访者确定了重播事件确实发生在他们身上，并且没有“被窃听”。
记忆不仅可以借用，而且还可以被发明-这就是所谓的虚假记忆。 在这种情况下，此人绝对可以确定自己已经正确记住了该事件或该事件-通常这涉及到小的细节，细微差别或个人事实。 例如，您可以放心地“回忆”您的新朋友如何将自己介绍为Sergei，而实际上他的名字叫Stas。 或“准确记住”他们如何将雨伞放在袋子中（但实际上他们想放伞，但分散了注意力）。
有时候，错误的记忆可能并没有那么无害：“记住”您忘记喂猫，是一回事，而说服自己是犯罪行为并详细记录了发生的事情则是另一回事。 英格兰贝德福德大学的一组科学家对这类记忆进行了研究。
照片乔什·希尔德 -不飞溅在他们的一项
研究中，他们表明，不仅存在对所谓犯罪的虚假记忆，而且还可以在受控实验中创建虚假记忆。 根据三次访谈的结果，有70％的研究参与者“承认”他们在青少年时期曾犯下过袭击或盗窃的行为，并“记住”了他们“犯罪”的细节。
错误的记忆是科学家相对感兴趣的一个相对较新的领域；不仅是神经科学家和心理学家，而且是法医。 我们记忆的这一特征可以揭示人们如何以及为什么提供虚假证词并规定自己的身份-这远非总是邪恶的意图。
记忆与想象力和社交互动有关，它可能会丢失，重建，被盗和被发明-也许与我们的记忆相关的真实事实与对它的神话和误解一样多，有时甚至更有趣。
我们博客的其他资料：我们的摄影之旅：