（中文）有时会啄一粒鸡。
首先，我想完成由上一篇文章开始的有关模块生产成本的讨论。 在对它的评论中，提到了与正在考虑的模块类似的模块，其显着区别是它在阿里以绝对令人难以置信的58卢布的价格售出（我以后将不再使用货币单位，原始货币可能是指人民币或美元，但对于1/8土地上的居民而言，该地点请进行转换）。 鉴于我在我的帖子中确定模块的主要成本为300卢布以上，所指示的价格引起了一些关注（“这不是一个字眼，表明有些晦涩的垃圾，而是一个非常具体的动词” –嗯，我非常喜欢Divov的这种表达方式）。
PNP：KDPV哭到第二部分。但是，在感觉上有一个客观的现实给了我们，以这个特定的价格提供的模块是这个现实的一部分，因此，我们将假定感觉不会欺骗我们，并且我们会理解。 该模块的描述再次被翻译成俄语，提到了TL芯片，该模块是基于TL芯片制造的，在该微芯片的数据表（以下称为日期）中，有一个典型实现的示例，该实现与任何形式的模块都不矛盾。
这是用于控制LED矩阵的专用mxx，其中包括：
- 具有地址可编程分支的I2C接口部分
- 内置发电机和控制电路，
- 下肩最多8个按键，
- 多达12个上臂电流发生器
- 通过外部电阻设置标称电流值
- 每个矩阵元素的电流单独调整。
我休息一下
可以问给msx开发人员的唯一问题是：为什么msx中不包含线路终结器，在我看来，实现这些值的电阻器和电容器应该并不困难。 是的，仅在行尾需要终结器，但是控制此连接的附加支路解决了此问题。 相反，直接在板上存在用于协调传输线的附加元件会产生问题，因为关闭它们所需的外部电路将导致过高的成本，并且在所考虑的实施中完全不存在。 此外，附加分支可以选择两个可能的地址之一。 原则上，您可以想象某个模块（或msx）的级联方案，该方案可以解决分配地址和在链末端连接终止符的问题（并在更改对象的组成时自动重新配置），但是这个主题显然超出了我的能力范围（我不会我设计了微电路，而TL公司没有在Habr上发表文章。
我们已经完成了电路，正在转向经济学，这里的一切都非常简单而显而易见：
- 为了确定起见，我们假设在中国的安装成本是俄罗斯联邦相应指标的1/2（用+表示），尽管这并不那么重要，
- 类似于CA56的指标，阿里费用为30 + 6（与我上次发布的发帖公司中的130相比+ 12），
- 提到的msx 6 + 5（60 + 10），
- 她只是不需要限流电阻0（8），
- 4个匹配元素的成本为2（0），
- 两个电容器都没有走过1（2），
- 费用的成本确定为12（$ 2的费用为10）对28。
总计36 + 11 + 2 + 1 + 12 = 62-比Ali的售价高一点，但仍很接近，接受我们的假设，并且比142 + 70 + 8 + 2 + 28小五倍= 250。 也就是说，作为一名中国企业家并在附近购买组件，很有可能以比国内制造商低10倍以上的价格出售组件。 买方的唯一不便是交货时间超过2周，这可能是决定替代电子产品爱好者的进口决定因素。
哭泣开始
问题仍然是为什么我们的分销商成本如此之高，即贵了5到10倍，而且我非常清楚，俄罗斯联邦没有生产BOM中提到的该模块的任何东西（电阻和电容器除外），所有东西都已购买在同一中国以不超过Ali的价格出售。 但是，正如我先前所写，我没有像Platan这样规模的公司，也无权提供有关价格的建议和建议，我只是感到困惑。
嗯，困惑的第二部分在于组件的价格-为什么我们不能以这样的价格生产它们-而且我不需要谈论廉价劳动力-活着的劳动力在晶体成本上几乎消失了，主要的贡献来自设备的贬值，我不认为中国以低价获得它。
Pnp：正是由于误解和困惑，我才与杜马州州代表和俄罗斯联邦政府的代表们毫不怀疑（他们并不完全怀疑，但是“这是我的个人价值判断，在一次私人对话中表达”），他们完全理解一切并可以设定最大的价值。经济各部门的价格和津贴。 间接证明我的价值判断是正确的，这是俄罗斯经济的辉煌地位，尤其是在电子行业，尤其是在这种辉煌的领导之下。
太阳曾经照耀着明亮和...
讨论的第二部分将专门讨论TI制造的一种有趣的晶体（我称为微电路）。 在杰克·甘斯利（Jack Gansley）的博客中，我非常尊重他，他在“本月产品”部分中回顾了有趣的新商品，因此我决定效法他的榜样。 这些根本不是新产品，我将简单描述它们出现在我的视野中。
像往常一样，今天的产品是TI的Seensor Tag 2。 考虑到该公司对其他制造商的收购规模，很快所有类型的轴都将纳入其产品组合。 一方面，我理解建立垄断所带来的威胁，另一方面，我不得不承认垄断所带来的便利。 无论如何，在TI和NS合并之前，没有人对我的观点感兴趣，因此，我断然拒绝对此事件的任何负面后果负责，也不假装对桂冠产生积极的后果，而只是告知那些和其他情况。
该模块本身非常有趣，我订购了几对，收到后我将进行详细分析，因为我更愿意依靠自己的印象和测试结果，而不是依靠市场部门的新闻稿（我知道他们不进行谈判的习惯，而且规模惊人）。 同时，我看了一下模块图，该图很好地在技术文档部分中介绍了，并提请您注意安装在其上的组件之一-TPS22910，然后您可以在
www.ti.com/lit/ds/symlink/tps22913.pdf上注明日期。
简要介绍一下芯片
对于2A的非常有限的电流和不超过5.5V的电压，这只是一个关键-似乎该在说什么，需要任何现场工作人员来享受。 但是，您知道恶魔在细节中，这里是：
- 最小开关电压为1.5V，通过电阻为80 mOhm-并非每个场效应晶体管都会显示出这样的结果，
- 在任何开关电压下进行开关控制的“逻辑”和恒定阈值，
- 内置反向电流保护，
- 集成的欠压保护，
- 保证（并且不错）的临时切换参数，
- 小型机箱（对我来说，根据图通常来说，但制造商强调了这一事实）。
我希望我对这种设备足够称赞，以免随后的陈述看起来像是碰到了（它们会随之而来，我的读者对此会有所怀疑）。
Pnp：如果有任何不足之处，那将很有趣，我会写这篇有关msx的文章-这是一个相当夸张的问题，但这使我思考了我的创造动机。 当另一个有趣的，写有完善文档的水晶落入我的手中时，那么很多事情就会变得清晰起来。
但是我不明白
微电路只有四个分支-输入，输出，接地和控制-这很容易。 因此，我看一下电路板上，在接通脚上有一个接地的上拉电阻，很明显，它接通了mxx，我打开日期以确保确实如此，并且观察到了绝对令人惊叹的画面。 第4节中靠近控制脚的位置有一个步骤（最近这种风格很流行，尽管在我个人看来，真值表更具参考价值，并且没有提供解释的空间），在这一步上，它们通常会开/关（dis / en），但在在这种情况下，它写为LO / HI。 谢谢你，队长，但是我不明白什么水平将输入连接到输出。
10.2节中的功能图没有明确说明，因为控制脚已包含在名称为“控制逻辑”的框中，并且可以执行任何操作。 第10.3.1节再次告诉我们，该支腿控制着钥匙的状态，并且一言不发。
我进一步向下滚动日期-在控制信号的参数表（第8.3节）中，该值指示为低电平（0.6V）和高电平（1.1V）-确实可以使用任何合理的电源从MK进行控制。 此外，第8.5节还指出了在控制脚上形成所需电平所需的电流（1μA），这非常适用于带有任何合理设计引脚的MK。 的确，出于某种原因，电流仅给出一个符号（可能是绝对值），而电压值高于1.5V或恰好为0V（也就是说，不能保证工作值，这很有趣）。 再有一点，在对工作的描述中（11.1.2节），是关于需要保持“浮动”输入的水平和不可接受性的说法，但也没有提及包含水平。
到目前为止，在第9节中，绘制了一种测量开/关延迟的方法图，该方法配有相同的图片和步骤（以及相同的签名），从中可以清楚地看到，控件上的输出处于高电平。 对这一假设的间接确认是，给出控制输入的名称时，不带下划线，下划线以及〜或＃，而习惯上提供反输入。 但是，对于以明显较低的水平打开msx的方案，我们将继续进行调查。
在日期的最后（第11.2.3.1节），有一些示波图给出了msx的动态参数的想法（它们给出了一个想法，绝不能将它们作为数据源进行引导，因为这有一些表可以明确指示参数），从中可以看出分辨率水平仍然很低。 但是，为什么在任何地方都没有明确指出这一点-我们进一步查看日期，找到另一组波形（第11.2.3.2节），其中msx以高电平打开。 这是该任务的线索-该家族中有四种类型的msx（22910A，22912C，22913B，22193C），它们不仅在负载能力上有所不同，而且在包含级别上也有所不同，而且每个人的日期都相同。 对于选项A，活动级别为低，其余三个级别为-高。
就是这样
事实证明，在第3页上，第6节中的日期是一张演奏之间的差异表，在该表的最后一列中明确指出了此功能，但谁仔细看了看这些表的内容，所以我没有看。 我们忽略了决定使不同选项的包含级别不同的决定的原因；我不敢猜测，也许应该如此。 但是我们必须向文档的开发人员表示敬意-他们诚实地报告了msx的此功能，我只是证明不够谨慎。 此外，带有日期8.5节中的参数的表的标题清楚地显示了各种msx选项的打开和关闭级别，我也没有对此给予足够的关注（我过去很长时间一直在查看参数表底部的注释，但是错过了标题）。
PNP：我立即想起了MCX 1401UD2，它在塑料外壳（K）中的电源布局为-4 + 11，而在金属陶瓷（KR）+ 4-11中的电源布局给开发人员带来了特别的乐趣。 幸运的是，其余支脚的布局使部署外壳（DIP16型）和获得工作板变得容易。 因此，不仅外国制造商可以成功地开个玩笑（有趣地戳开玩笑）。
讽刺板
好吧，在我用灰尘充分撒满了脑袋并承认过失的罪过之后，我允许自己预测，如果步骤4的图形中写着“参见表6”，或者有类似注释的链接，那么原则上没有针对开发人员的投诉（可能……“我认为是”）。
PNP：我看了几家制造商的日期，发现具有接近参数的分立P沟道晶体管（栅极电压为-1.5 V时电阻不超过88 mOhm）。 他们如何实现这一目标很有趣，我从“电子设备生产技术”课程中获得的知识显然还不够，但是这很有趣。