本文将讨论各种“大型”备份软件工具，包括商业工具。 候选人名单：Veeam Linux代理，Bacula。
将检查文件系统的工作情况，以便与以前的候选文件进行比较。
预期结果
由于这两个候选人都是通用的现成解决方案，所以最重要的结果将是工作的可预测性，即处理相同数量的数据和相同的负载时的相同工作时间。
Veeam Agent for Linux概述
该备份程序可与块设备配合使用，该块程序具有用于Linux内核的模块，该模块通过跟踪更改的数据块来确保备份的完整性。 这里有更详细的描述。
创建文件备份的过程基于相同的内核模块：创建块设备快照，将其安装在临时目录中，然后将数据从块中逐个文件同步到另一个本地目录，或者通过smb或nfs协议删除，在其中创建多个文件专有格式。
创建文件备份的过程无法完成。 大约15-16％的执行速度降至600 kb / s或更低，cpu利用率为50％，这可能导致6-7个小时的备份过程，因此该过程被停止。
创建了Veeam技术支持的应用程序，其工作人员建议使用块模式作为解决方案。
逐块备份模式的结果如下：
在这种模式下，程序的运行时间为每20 GB数据6分钟。
总体而言，该程序的工作效果相当不错，但是由于文件操作模式的速度非常慢，因此在一般情况下不会考虑该程序。
点评巴库拉
Bacula-用于创建备份的客户端服务器软件，从逻辑上讲由几个部分组成，每个部分执行其自己的工作部分。 有Director，用于管理，FileDaemon是负责备份的服务，StorageDaemon是备份存储服务，Console是Director的接口（有TUI，GUI，Web选项）。 由于尽管进入门槛很大，但此复杂结构也包含在该评论中，因为它是组织备份的相当流行的方法。
在完全备份模式下在这种模式下，Bacula表现出了很好的预见性，平均执行了10分钟的备份，
负载配置文件如下：
在这种操作模式下工作时，备份的大小约为30 GB。
创建增量备份时，结果没有太大的不同，当然除了存储库的大小（大约14 GB）。
总的来说，我们看到一个处理器内核上负载均匀，并且指示器与激活压缩的常规tar相似。 由于备份的bacula设置非常非常广泛，因此无法显示明显的优势。
结果
通常，这种情况对于两个候选者都是不利的，最可能的原因是使用了创建备份副本的文件模式。 在下一部分中，我们还将考虑从备份还原的过程，可以通过总时间得出一般结论。
公告公告
备份，第1部分：为什么需要备份，方法，技术概述
备份，第2部分：概述和测试基于rsync的备份工具
备份，第3部分：概述和测试重复性，重复
备份，第4部分：概述和测试zbackup，restic，borgbackup
备份，第5部分：测试Linux的Bacula和Veeam备份
备份：读者要求的部分：AMANDA审查，UrBackup，BackupPC
备份，第6部分：比较备份工具
备份第7部分：结论
由 Finnix 发布