大数据为后资本主义的未来创造了新的机会。 但是，为了使用它们，我们的民主需要发展。
苏联解体后，经济计划问题似乎得到了彻底解决。 在市场和计划的斗争中，市场取得了决定性的胜利。 柏林墙倒塌三十年后，判决不再那么明确。 全球经济计划的学术和政治纠纷
译者的话：技术正在改变生活，甚至某些以前不可动摇的经济状况也可能会下降。 请注意-关于为何再次进行经济计划的简要说明。
平均阅读时间：5分钟
意外返回的原因有三个。 首先，2008年的大衰退。 这场危机不仅再次表明了市场的不合理性，而且在大规模的政府干预，金融和监管中也表达了遏制危机的努力。 在2008年之后的世界中，“自由清洁”市场机制的胜利看起来并非最终的胜利。
其次，环境危机。 当谈到可持续发展时，许多人都在考虑规划，但是对规划的称呼却有所不同。 现在，专家们更有可能提到导致无烃未来的生态“情景”。 在亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Ocacio-Cortes）支持该项目之后，在讨论“绿色新政”时，很少听到“计划”一词。 但是，使生产决策和投资服从长期目标而不是利润的想法已经在发展。 这是经济计划的基础。
第三个原因是信息技术的发展。 从历史上看，规划形式曾遇到过所谓的“信息问题”。 20世纪的社会主义政权试图用初步计划代替供求的价格信号。 这本来应该导致资源（劳动力，自然资源）的分配更加合理，从而使经济不太容易出现危机和失业。 除其他外，这需要能够预先预测需要满足的条件并将此数据传输到生产单元。
在20世纪，预先规划肯定失败了。 消费者想要什么，他们想要多少-计划框架中的这两个问题并未得到有效解决。 事实证明不可能收集必要的数据来协调经济活动。 要制定计划，您需要在宏观经济水平上收集信息，同时还要面对不可避免的生产不确定性和消费者偏好的变化。 此外，这应该按时完成。 生产设备的需求表达和惯性表达失真导致系统陷入停顿。
21世纪最重要的问题之一：算法和大数据是否会改变此问题的性质？ 《金融时报》专栏在2017年9月表示：“ 大数据革命可以复兴计划经济。 ”数字平台是用于集中和管理信息的强大工具。 与苏联不同，这种集中化不是由认知能力有限的人执行的，从而导致错误和腐败。 它由算法驱动。
亚马逊对跨部门的消费者偏好了解很多。 大数据使您可以将宏观经济（或定量）协调与微观经济（或定性）相结合。 平台能够立即收集大量信息，并同时跟踪个人偏好。 苏联的Gosplan从来没有实现过。
在最近的几十年中，企业资源计划（ERP）计划已成为工业和服务业中的主要管理工具。 强大的ERP可提供企业实时运行的生态系统的全面视图。 这大大提高了管理和转换能力。
沃尔玛将HANA套件用作激励创新。 根据公司的内部活动，从每小时1.500亿次交易中，从2.45亿客户那里接收到的数据，这些数据来自公司的内部活动，甚至包括影响业务的外部数据（天气，社交网络的情绪，经济指标），均来自该原材料分析，数据来自企业检索解决方案以应对公司面临的挑战。
无论如何，这些算法很可能是社会主义者。 来自德国的亚马逊，谷歌或工业4.0是否有可能为后资本主义的经济未来做准备？ 这种说法是李·菲利普斯（Lee Phillips）和迈克尔·罗兹沃斯基（Michael Rozworski）在他们最近的著作《沃尔玛人民共和国》中提出的 。 阿里巴巴老板马云非常重视这个想法：
在过去的100年中，我们已经看到市场经济是最好的系统，但我认为，在过去的三十年中发生了重大变化，计划经济正在蓬勃发展。 怎么了 因为可以访问所有类型的数据，所以我们现在可以看到市场看不见的一面。
计划显然不是一个完整的经济问题。 她是政治人物。 它要求控制重要的生产决策，这将影响公共生活的各个领域以及社会与自然的关系。 因此，这意味着深化民主。
在20世纪，经济计划需要威权政治结构。 在苏联，国家计划委员会的官僚机构决定了需要生产的产品的质量和数量，即需要满足和不满足的产品。 这是从上到下完成的。 但是，这种威权主义与计划的关系并非不可避免。 毕竟，资本主义也引起了政治威权主义，这表明政府的右翼民粹主义正在增长。
现在是在发展权力机构中发挥创造力的时候，以便将对经济的民主控制与个人对消费的豁免结合起来。 经济计划应自下而上。 在过去的二十年中，已经有许多关于“联合”或“协商”民主的实验。 但是，到目前为止，焦点小组，公民陪审团，主动预算或共识会议尚未用于影响生产决策。
法国哲学家多米尼克·布尔（Dominic Boer）代表未来大会。 通过监管，她可以负责中长期社区项目，例如与缓解和适应气候变化有关的项目。 应当授权大会就经济活动作出决定。 代议制民主的现代机构将继续存在，但将得到改善，以迎接21世纪的挑战。
目的是克服经济危机和环境破坏。 民主经济计划是恢复集体行动并随着时间的推移获得新的独立形式的工具。
在电报频道的支持下政治经济学