事实证明，使用发给旅行者的GPS追踪器对动物进行民间自愿监视和分析其照片比使用照片和音频陷阱要便宜得多。
问题：由于缺乏资金和能够完成这项繁琐而繁琐的工作的专业人员，通常无法有效地估算国家公园和保护区中的野生动物数量，因为这不仅需要在监视器后面处理大量数据，而且还应放置专用设备。巨型方块，要坚强而有目的。
但是，如果没有获得和分析这些正确而可靠的当前数据，则可能会危及不同动物物种数量的保护。
解决方案：利用访问国家公园和保护区的游客作为监视和信息收集系统的要素之一，尤其是对于大型掠食者。 毕竟，可以分析他们在不同时间拍摄的具有地理参考的动物照片，并将其包括在研究数据的总量中，这将提高人口估计的准确性，并有助于节省购买昂贵设备（相机陷阱）的费用，并更合理地利用生物学家自身及其宝贵时间员工
目前的生物学已经发表了一篇关于这种研究
的文章 ，以吸引游客。
来自澳大利亚，博茨瓦纳，英国和美国的科学家通过评估奥卡万戈河三角洲（博茨瓦纳共和国南部）的大型掠食者（猎豹，豹子，狮子，斑点鬣狗和像鬣狗的狗）的密度，在世界上最原始的野生动植物之一进行了大量工作。非洲）使用：
- 相机陷阱；
- 音频陷阱；
- 记录和研究地面，树木和池塘上不同动物的踪迹。
该研究的数据收集于2017年9月至2018年2月
在面积为670平方公里
的莫雷米自然保护区 （非洲最美丽的自然保护区之一）中进行。
当然，当时在保护区的游客和向导也同意帮助科学家，他们也参与了这项研究。
为志愿者提供了GPS追踪器，该追踪器记录了每个游客群体的位置。
此外，游客在他们的时间段内充分探索了保护区及其居民的野生动物园，并拍摄了数千张自然和野生动植物美景的照片。
在野外旅行结束后，游客将GPS追踪器交还给他们，并允许将其照片复制到科学家和研究人员的设备（外部硬盘驱动器）上。
因此，总共分析了25062张动物世界的照片，这些照片是由26个旅游团的参与者在78天内拍摄的。
这是结果。
使用不同方法获得的每100平方公里大型捕食者的密度。
自上而下的方法：音频设备，记录鬣狗和狮子的声音，研究动物足迹，照片陷阱，游客照片。
黄点表示鬣狗，红狮子，蓝豹和绿鬣狗的数量事实证明，使用游客的照片对动物的密度的估计与使用其他方法获得的估计是可比的，除了一个例外，当然是例外-根据它们的踪迹确定鬣狗的密度。 所以鬣狗和游客有点不兼容。
但是，相反，猎豹是最上镜的，总的来说，对游客与他们合影的照片进行的分析使得可以更准确地评估保护区内这些世界上最快的动物的数量。
猎豹：
豹子：
那研究费用呢？比较评估不同研究方法的成本。
从上到下：音频设备，用于记录鬣狗和狮子的声音，动物轨迹研究，照相陷阱，游客照片。
颜色表示成本类别：蓝色-数据收集，绿色-设备，黄色-数据处理，红色-消耗品。结果，事实证明，使用游客数据估算某些动物的密度要比生物学家常用的复杂而昂贵的研究方法便宜得多。
因此，科学家们可以节省一些用于购买照片陷阱的资金，并且可以将工作时间的四分之三花在复制，分析和处理数据上，而不必花在很难收集的数据上。
正如研究人员在其文章中所总结的那样，旅游者拍摄的GPS记录器轨迹和野生动物照片上的数据可以并且应该用于估算在照片中可以明显区分的大型动物的丰度和人口统计学。
虽然，如果您要求游客拍摄更多照片并使用更高级的神经网络对其进行分析，那么在某些情况下，您只能对游客进行拍摄。