Zen2。 以Ryzen 7 3700x为例的AM4平台的演变

AMD继续开发其长期运行的平台AM4。 最近,发布了在Zen 2微体系结构上的新一代Ryzen处理器,总的来说,AMD体系结构的开发周期在某些方面开始类似于Intel的滴答作响,但并非一对一。因此,第二代Ryzen在原有的Zen体系结构上更多地是在固定主要门框的基础上的变化。并以稍微更好的制造工艺实施,甚至在2xxx芯片架构-Zen +的名称中也得到了体现。 现在,AMD已推出了芯片组架构。 结果证明这是一个直接的发展循环-AMD在2003年率先将北桥组件转移到内核,首先是将内存控制器转移到K8系列处理器中的CPU,最后是Ryzen第1000和第1000系列成为成熟的SoC,因此在2019年,他们再次将北方带入一个单独的晶体中,尽管与核子位于同一衬底上。


俄语有足够的理论材料,评论和测试(例如, 超频或寻找极限 。Zen 体系结构评论 )和英语,但是我个人想在测试中比较新鲜的AMD Ryzen 7 3700x和2700x,与过去使用的相似帖子( 帖子1帖子2 )。


UPD 2019/08/04 :注意! 所有结果和结论均与AGESA ComboAM4 1.0.0.2上的BIOS版本有关。 关于AGESA 1.0.0.3(BIOS 5204)的测试的补充,请参阅本文的结尾。


测试参加者


主板ASUS ROG Strix X470F-Gaming(BIOS 5007,AGESA ComboAM4 1.0.0.2):



G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17内存:



冷却系统Deepcool Captain 360EX。


配置1
处理器:AMD Ryzen 7 2700X
内存 :G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 3400CL16




配置2


处理器:AMD Ryzen 7 3700X
内存 :G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17(DOCP Profile)




配置3


处理器:AMD Ryzen 7 3700X
内存 :G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 16-16-16-32



在继续测试结果之前,我想指出一些使测试变得困难的问题:


  1. Ryzen 7 3700x的所有测试均在1903 Windows 10的组装下进行。同时,2700x在10月的组装下进行了测试。 并非所有2700x测试都能在1903年以下运行,但是运行的测试表明May Windows更新至少在AMD平台上降低了系统性能,因此与以前的文章所得出的结果不能直接比较。 在重复运行测试的地方,将对此进行明确说明。


  2. 坦率地说,Zen 2平台,或者说它是基于旧式芯片组(例如,主板上的X470芯片组)的主板BIOS的支持,坦率地说,当我尝试在所有设置为“自动”的设置上运行Ryzen 7 3700x处理器时,我收到了很多结果很奇怪,即带有带宽低带宽(以下称为内存带宽)和巨大延迟的新CPU带内存的令人作呕的工作:





在BIOS设置中,显示了北桥的频率为1600 MHz,但实际上它的起始频率为800(根据CPU-Z),并给出了相应的图片。 不仅激活了异步存储模式,还引入了额外的延迟,控制器本身以及Infinity Fabric都以惊人的速度工作。 同时,在内存初始化阶段的POST期间,尝试将北方人的操作频率设置为与内存频率同步导致一次死锁。


最终获得工作设置的算法如下:


  • 跳线重置CMOS
  • 加载优化的默认设置,保存设置
  • 关闭电源(即关闭PSU电源,而不仅仅是关闭电源)
  • 存储频率设置(激活DOCP配置文件),保存设置
  • 关闭电源(即关闭PSU电源,而不仅仅是关闭电源)
  • 将北桥的工作频率设置为等于内存的工作频率,保存设置
  • 关闭电源(即关闭PSU电源,而不仅仅是关闭电源)

如果您在任何阶段跳过停电,都有机会捕获内存训练错误,因此,由于无法启动进入BIOS,因此需要使用跳线重置设置并重新开始。 不用说,在2700x上完全不需要铃鼓跳舞。


从配置中可以看出,测试是在不同的内存频率下进行的。 AMD声称Zen 2微体系结构上的处理器芯片组中的存储控制器已经变得杂乱无章,并且比以前的版本支持更高的频率。 从我的观察来看,这是正确的:在Ryzen 7 2700x上,即使在默认的XMP时序(频率为3600)下,这些内存插槽也无法稳定,而在频率为3400时,时序很难设置。 在Ryzen 7 3700x上,内存立即以其固有频率启动,并允许DRAM-Calculator-for-Ryzen设置定时,而无需铃鼓进行特殊的舞蹈。


测试方法


自去年以来,该技术没有发生变化。


AM4平台的测试是在Windows 10 Pro 1903操作系统(内部版本18362.239)下进行的


使用InSpectre实用程序在所有测试系统上均禁用了Spectre and Meltdown保护。


所有测试都进行了几次(至少3或4次),第一次测试的结果被丢弃,因为第一次测试的结果明显受I / O延迟的影响。 取得了最大的结果,其余的测试运行进行了检查以检查是否可能出现异常。


性能表现


密码




密码9.0

锐龙7 2700x


锐龙7 3700x DOCP


Ryzen 7 3700x手动计时


记忆力测试




AIDA 64内存和缓存基准





在内存性能方面,坦率地说进展是这样。 没有免费从带有内核的芯片上卸下存储控制器的方法-延迟增加,整体性能下降。 此外,与上一代产品相比,您可以看到写入速度下降了两倍,读取/复制速度也下降了两倍。 显然,cIOD芯片组针对两个CCX芯片组进行了优化,并且在一个芯片组上产生的结果有些歪斜(是的,Ryzen 9也没有写入速度)。 但这是一方面。 另一方面,就读取速度和合并的读取/写入负载而言,没有这种故障。 鉴于平均而言,代码中的读写关联为3/1,因此折衷方案似乎是合理的。 考虑到增加的高速缓存速度和沉重的第三级高速缓存,那么内存就来了。


渲染图




Cinebench r15


Cinebench r20


显影RAW图像




但是在处理英特尔处理器仍在稳定运行的2D图形方面,第三个千分之三系列取得了如此突破。 在Adobe Lightroom 7.5中加速一倍半!


3Dmark



游戏表现




设置截图








内置基准测试结果的屏幕截图





温度和功耗


尽管声称的TDP为65W,但Rayzen 7 3700x卵石却显得异常狂热。 闲置温度为35至50度。 负载下的消耗和温度在很大程度上取决于负载的性质(突然!)。


在典型的游戏负载下,CPU内核的频率在4.25-4.35 GHz附近波动,此模式下的平均功耗为95-100W。


在渲染负载下,处理器开始消耗120W左右的功率:



在压力测试(Prime95 Small FFT)下,功耗跃升至170瓦以上,即使在风扇高速运转且频率降至4-4.05GHz的水桶下,温度仍保持在95度:



结论


第三千个AMD Ryzen系列处理器确实很有趣,但是他们周围普遍的热情信息背景使我寄予了很高的期望,但这并没有真正实现。


一方面,每个周期的性能确实得到了提高,但是只有在某些情况下,不用显微镜才能注意到。 一般而言,频率潜力平均增长了50-100MHz,我们没有谈论任何突破。 他们开始在记忆上工作,甚至比上一代还差。 声明的TDP为65W,处理器会毫不犹豫地消耗几乎三倍的电量,同时它会预热,从而使三段式水箱不再应付冷却问题。 坦率地说,到目前为止,支持这些处理器的BIOS还很原始。 所有这些都因微码中的错误(x570芯片组的主板上的RDRAND)而引起。 当然,一切都被割掉了,但是我很长一段时间都没有见过这样的原油产品。


另一方面,这是同一AM4平台上的第三代处理器。 如果将3700x与第一代Ryzen进行比较,则在渲染中我们在2.5年内已经获得了1.5倍的加速。 在这一代中,AMD再次设法增加了消费类处理器中的内核数量-尽管仍然短缺,但已经有条件地提供了12个内核,并且价格与人类无异,同一平台上的16核CPU即将出现。 是的,该平台取得了成功-在2.5年的时间里,它并没有变成南瓜,不需要更换主板,内存兼容性和频率潜力再次得到加强,即使在同一主板上,新处理器也很可能会允许以更高的频率启动内存。时间紧迫。


通常,产品再次被混合。 它从来都不是完美的,但是即使没有“花钱”预订,它也已经提供了出色的性能,并且其性价比通常很高。 几个月后,BIOS就会赶上版本。 总的来说,AMD拥有一切。


UPD自2019/08/04起。 测试AGESA ComboAM4 1.0.0.3补丁AB


显然,就像我在上面写的,最初的BIOS似乎有些歪曲。 在AGESA ComboAM4 1.0.0.3补丁AB上发布更新的BIOS之后,发生了许多变化:


  • 功率限制已调整为AMD规格。 PPT限制从114W降低到88W;
  • 营养限制。 在旧的BIOS上,尽管设置了114W的限制,但处理器却消耗了将近180,没有良心的束缚,现在这个数字不起作用,并且没有超过BIOS中设置的能量限制。
  • 我可以正常工作,但是感觉是要在S3电源破损的中国主板上工作。 Comp入睡,然后在试图唤醒时紧紧地挂着。 现在一切正常。

显然,所有这些都不会影响测试结果。 我还没有设法将它们全部淘汰,但是主要的被赶走了,这就是发生的情况:


测试截图




结果是结果下降了2-4%,峰值功耗几乎降低了两倍,工作温度和电压也相应降低了。 现在,是的,毫无保留,我们可以说AMD取得了巨大的成功-快速,节能和廉价的处理器。 我认为,如果将PPT提高到3800x(105W)的水平,您可以获得几乎相同的结果。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN461665/


All Articles