正如大多数“技术专家”所知道的那样， 股权 证明比工作证明具有明显的优势：
- 环境友好；
- 较少依赖租赁能力的可能性（事实上，只有比特币，以太币和几种大型山寨币根据PoW标准才具有真正的保护；其余的可以通过租用计算能力来进行攻击）；
- 分片的可能性；
- 较小的佣金。
同时，标准PoS也有缺点。 特别是，由于持有较大牛排的人更有可能验证该块，因此“有钱人会变得更富有”。 因此，只有足够大的牛排持有者才有真正的动力去支持这个网络。 对于小型硬币持有者而言，这种网络支持可能不具有经济意义。 为了解决这个问题，新硬币代币经济学的开发人员必须要么在第一阶段撕毁通货膨胀（长期来看会导致货币价格下跌），要么忍受分散化。
因此，在面向隐私的Stegos平台中，本币货币学的开发人员面临以下问题：
- 有必要使用PoS来提供在手机上运行完整节点的能力（使该平台与其他平台区分开的条件之一）；
- 有必要同时提供：
- 低通胀（遵守投资者利益），
- 最大程度的分散（理想情况下，为全球用户在超过10％的智能手机上启动完整节点），
- 轻松开始使用该平台。
在计算未来经济体和代币的参数时，很明显，这种情况下的标准PoS不能满足上述要求。 有必要寻找其他东西。
建立类似于DASH的混合Pow-PoS算法？ 通常不适合该任务。 在PoS上基于主节点（某些性能提高且数量相对较少的“超级节点”）做点什么吗？ 同样，它与权力下放的任务不符。 结果，开发人员决定更改标准PoS算法，并在其中包含一些使机会均等并使共识搜索算法更加平等的元素。 总体思路是，在将奖励分配给验证者时，其中一些奖励应分配给较小的牛排所有者，他们也应尽自己的职责来维护网络。
但是，选择此保留的大小和分布形式以免破坏PoS的基本思想，同时使维护网络对于使用最少的牛排的简单节点的所有者来说很有趣，这已成为一项艰巨的任务。 从规模上看，它或多或少很明确：从PoS投资者持有大牛排的角度来看，持有该奖项的一半以上是不公平的，并且不建议少于10％，因为这对验证者-婴儿（刺激通胀率是预先设定的）不足以激励。 并且从该保留部分的分配选项的角度来看，任务变得更加复杂。
可以在所有节点持有者的身上涂上一层薄薄的“验证”奖章，但是在计算中却发现，不可能按代币数量成比例地进行这种分配，因为它将是相同的标准PoS。 而且，如果您将其平均分配给所有验证者，那么您得到的金额太少（验证者的数量超过10-20 000个），就不会引起他们的兴趣。 当解析不同的选项时，开发人员想到了彩票的想法。 鉴于Stegos的大量用户是中国人，而且他们都是非常赌博的人，因此，在进行有针对性的民意调查之后，他们决定应采用该想法。
实际上，将想法发展到生产视图后，我们有：
- 所有验证人保费的1/3将从普通基金中扣除；
- 在本轮参与维护的所有网络验证者中抽取累计金额；
- 轮次的持续时间是随机确定的（获胜的概率系数逐渐增加），但是平局的平均持续时间为5-6天。
保留了机会均等的想法，并使得可以轻松地在移动电话上启动节点成为可能，我们有可能大幅增加验证器的数量，从而可以使平台分散化。
我们将此版本的共识搜索算法称为游戏化的PoS，即游戏化的PoS。 我们希望该算法能够满足我们的期望，并使Stegos更加分散和可靠。