情绪和智力，物理学和歌词。 这些类别的反对派持续了多长时间？
似乎每个人都知道情感会干扰智力，我们珍视人的镇定，欣赏他们抵抗情感和理性行动的能力。 另一方面，缺乏情感并不是我们所喜欢的。 可能不是每个人都喜欢学步车和饼干，当他们表现出情感时，似乎发生在我们身上，这就是人类本身。
什么是情感？ 这是一个人的专有品质还是动物也拥有它们？ 最后，机器人是否需要情感，他们甚至可以拥有情感吗？
对此类问题感兴趣并喜欢哲学的每个人，请放心使用。
引言
本文是先前发表的以标题为标题的文章的延续
智力的发展：开始 。 它提出了一个相当简单的想法，即如果我们假设智能不是一次出现，而是经历了从极其简单的形式到其上一代现代模型（人类智能）的进化路径，那么对人的尖锐的传统智能定义显然将需要重新审视。更具通用性的一面。 另外，在本文中，为了便于推理，引入了智能进化水平的分类，作为技术世代的类似物。
新定义
让我们尝试更广泛地定义智力。
情报是解决其载体带来的问题的一种可观察的能力。
由于其多功能性，这样的定义使人们可以脱离通常的智力观念，即人的专有能力，并从较少以人类为中心的位置观察周围的世界。
另外，该定义强调需要监视此功能。 我们尚不知道如何衡量智力的潜力。 在科幻小说作品中，通常会有某种特定的装置立即展现出智力潜力。 但是，在现实世界中，为了衡量智能的某些方面，我们使用了考试和测验，实际上是由单个任务组成的，并且在测试过程中，我们通过评分来观察和衡量这种解决问题的能力。
个性化
个性化被选为智力进化水平的主要特征（作为技术发展的类似物）。 从本文第一部分的评论来看，这种选择令人费解。
但是我们都非常了解个性化。 当我们选择不是像其他所有人那样用小玩意来装饰自己或我们的汽车的衣服时，我们就会在标准化住宅的装饰中引入舒适的特色-所有这些都是我们个性的体现，是我们内心世界自由的体现。
总而言之，许多人都在致富。 丰富的见解，想法，决定，观点，自我表达，以及由此带来的我们，作为一个民族和整个生物物种的智力财富。 相反，人的统一过程，“一刀切”，“一刀一尺”的愿望是愚弄，缺乏智慧的现代同义词。
但是，无论是成为一个独特的人还是统一自己，成为自己还是成为我们时代的一切，仍然是我们的个人选择。 至少我们在结构上不受此限制，而我们的才智，即人类的才智，在潜能方面为我们提供了无限的个体多样性。
从技术上讲，个性化规模的另一端是算法。 具有相同程序的不同计算机将始终以相同的方式运行。 并且，正是由于其建设性，这一阶层的智力具有零个人多样性或零个人化水平。
思维方式上的智慧
让我们尝试找出零和无限个性化之间的进化里程碑？
第一步是当每个人，即智慧的承载者，以某种不同的方式解决问题时，但是这些决策的路径在整个人的一生中[技术上]都是不变的。 如果在此处添加继承和选择，我们将获得一个非常清晰的进化机制，即消除不成功和无效的解决方案，并修复成功和有效的解决方案。 实际上，这是通过无条件反射实现的。 我们将其称为I级个性化智能。
第二步是当个人的智能载体具有改变解决问题方式的[技术]能力时。 现在，个人可以在自己的一生中选择更多成功的解决方案，而放弃无效的解决方案。 实际上，这是通过条件反射来实现的。 这将是II级个性化的智慧。
第三步是个人情报载体具有[技术]协调集体行动的能力。 行动的协调需要发展传统的交流。 此外，沟通渠道可能非常不同：这些是手势，声音，气味，视觉信号。 此处的主要特征是常规性，即信号值不是由算法严格确定的，而是由一组个人本地达成的协议的结果。 此级别的一个重要好处是种间交流的潜在能力。 这是III级个性化的智慧。
第四步是抽象逻辑思维的出现。 如您所知，思考是基于交流的能力的，因为从逻辑上讲，我们抽象地用语言思考，即成为语义的交流单元。 这是个人化或人类智力的IV级。 这种智力水平在传统上称为头脑，而人本身就是一个物种-合理。
如我们所见，每个步骤从根本上扩展了个性化程度，逐渐改变了该特征值从零到无穷大的潜在能力。
机器人心理学
由于上述提议的智能水平分类，我们可以更清楚地想象出改进机器人的两种方法及其后果。
如果说智力的发展是从小到大的个性化道路，那么这意味着具有个体行为的机器人的出现是不可避免的，这意味着将不可避免地出现如何控制和调节这种行为的问题。
机器人不能伤害人，也不能通过无为而伤害人。 （c）“ 3部机器人法则”，A。Azimov，1942年
从引用的作品诞生之日起我们就可以看到，控制机器人行为的问题已经引起了人类十多年的兴趣。 在这种情况下，公认的科幻小说经典沿袭了法理学的传统道路，他本人的作品显示出这种选择的徒劳性，因为它易于更改其解释。
得出他转身之处的律法就出来了（c）民间智慧
但是，如果借助法律手段进行限制选择是徒劳的，那么如何解决监视和调节机器人行为的问题呢？ 让我们看看自然如何应付这项任务。 毕竟，从个性化的第二个层次开始，生物获得了某种行为自由的技术可能性。 在这种情况下，一个人的安全利益，一个人的生存与繁荣又如何呢？
大自然以一种非常有趣的方式解决了这个问题。 个人的战略任务仍然是硬编码的，而战术则转移到不稳定的个人行为的摆布上。 情绪成为策略与策略之间的中介。 从第二个人化水平开始，每个在世的人都具有在其行为与战略目标相对应时经历积极情绪的能力，而在矛盾时则具有消极情绪的能力。 情绪既可以在事实发生之后做出，例如在做出决定之后，例如在危险时刻成功救赎而产生的喜悦和欢乐，也可以在诸如车辙期间的焦虑感之前和引起决策。
爱使人干燥。 公牛充满激情。 公鸡找不到自己的位置。 贵族的领袖食欲不振。 （c）12把椅子。 伊尔夫和彼得罗夫。
这个决定是否可以转移到机器人技术领域，并以类似的方式通过对行为的情感激励和对正确行为的惩罚以及对错误的惩罚来控制机器人的行为？ 可能是。 到底如何 这将在续集中讨论。
如果机器人体验到情感，它的行为对于我们来说将更接近，更容易理解，并且我们将能够更轻松地将机器人纳入人们的社区。
谢谢和邀请
作者感谢N.V.教授 哈米托夫为这一理论的发展提供了宝贵的帮助。
作者邀请所有人，尤其是进化生物学家参加讨论，或者被带走，并加入有关该理论的工作。
