比较不同工具箱GUI的内存使用情况

大家好！ 我们的团队正在开发可与TestMace API配合使用的IDE。 在我们以前的一篇文章中，读者指出了电子应用程序极高的内存消耗。 好了，数字时代来了：)在本文中，作者估计了使用各种工具包编写的单窗口应用程序的内存消耗。 祝您阅读愉快！

找到用于创建GUI的完美工具集后，我决定测量它们占用的内存量。

实际上，我想找出对于一个包含一个空窗口的程序，哪一个需要最少的内存。 在本文中，我将讨论结果。

免责声明

本文提供有关使用各种工具，框架和库在Linux上创建GUI时程序所占用内存的信息。 所有测量都是使用Ksysguard程序在装有Ubuntu 19.04（Disco Dingo）x86_64的同一台计算机上进行的，该程序提供有关应用程序消耗的内部内存的数据。 我没有为测试专门重新安装系统。 它是在我无处不在的Ubuntu上执行的，该Ubuntu上已经安装了各种软件包，这可能会影响/扭曲结果。

对于某些工具，我什至添加了在Windows 10上获得的测量结果，这些测量值几乎无法与Linux进行比较，但是很有趣。

我想指出，我的测量没有科学价值。 使用其他初始数据，您可以获得完全不同的结果。

听起来并不容易

那么，我们需要衡量什么呢？ 虚拟内存（VSZ）？ 常驻内存（RSS）？ 自己的RSS？ 共享RSS？

简而言之，我相信在比较使用不同工具集开发的两个相同程序时，最准确的方法是使用smap来衡量进程所占用的内部内存量。 Ksysguard使用smaps显示详细的内存信息。 但是，从一开始，在我的实验中，我默认使用RAM消耗面板中的数据，直到那时我才意识到smap给出了更准确的数字。 为了确保数据的一致性，我将默认RAM面板中的信息用于列表中列出的所有工具，尽管很可能使用带有内存消耗详细描述的界面，但情况类似。

如果要更详细一点，那么……在本文中，我将没有足够的空间来学习Linux中的内存管理课程，此外，关于此主题，已经有很多有价值的材料： ELC：应用程序真正使用了多少内存？ ， / proc文件系统 ， proc进程信息伪文件系统 ， Linux内存管理概述 ， 内存管理

工具列表及其内存指示器

UPD（感谢kirbyfan64sos ）： Flutter Desktop仍处于开发的早期阶段，所有构建都在调试中。 这意味着所有探查器（如天文台）均处于活动状态，所有调试语句均已启用，并且AoT编译器已禁用。 使用发布版本仔细检查数据将很有趣。

我不会说我对Electron的表现感到震惊。

使用HorusUI，我期望大约20 MB的数字，因为它使用OpenGL和GUI的即时渲染模式。 我不明白为什么这个数字还要增加。

Swing和JavaFX Java框架也显示出有趣的结果。 两者都是无法满足的，如果您不确定哪一个适合您的新Java项目，那么选择更方便，更现代的JavaFX框架似乎是合理的，尽管您将不得不增加一些内存。 但是，如果您的记忆值得用金子来吸引，那么，当然，请选择Swing。

Qt还显示出非常有趣的数字，并且比大多数其他流行工具都更加虚幻。 值得注意的是，它占用的大部分内存是系统上安装的amdgpu驱动程序消耗的内存量。 也许是因为OpenGL缓冲区存储在本地。 使用SDL2可以看到相同的结果：不使用OpenGL的程序将消耗1.1 MB，而使用OpenGL则需要14 MB。

WxWidgets和LCL在此比较中处于有利位置。 尽管它们是GUI的其他工具的包装，但资源成本却很小。 我对将后端从Gtk +转移到Qt（从而保证与工具的独立性）的想法印象深刻。

我还将重点介绍Nuklear，这仅仅是因为在我看来，它具有非常酷的GUI立即渲染模式。 如果您不对原始X11帧缓冲区的使用感到困惑，那么单窗口应用程序将仅占用0.624 MB，这看起来非常令人印象深刻。

结论

如果您希望在这里看到任何概括性的结论，那么恐怕我会让您失望。