您使用哪种阻滞剂？ 结果

大家好！

上周，我们对用于阻止广告和网页中其他烦人元素的扩展程序进行了一次小投票 ，今天是时候看看结果。 应当立即指出，大多数Vivaldi用户由精通技术和经验丰富的Internet用户组成，从调查结果中可以清楚地看到。 总共有1600位用户投票，其中三分之二是该公司在Habré上的博客的读者。 现在，让我们看看所有参与投票的人的偏好是如何分配的。

实际上，总体投票结果是：



如您所见，票数分配如下：

1. uBlock起源-54.2％
2. AdBlock Plus-23.0％
3. AdBlock-20.1％
4. AdGuard-14.0％
5. 幽灵-10.2％

显然，略多于5％的用户是神经质的人，根本不使用广告拦截器，而近4％的用户是喜欢定制解决方案的人，他们喜欢避免流行趋势。 这些用户选择了以下广告拦截器（按引用数排序）：

1. uMatrix-7人
2. AdNauseam-4人
3. 歌剧-3人
4. 勇敢-3人
5. 断开连接-2人
6. pihole-2人
7. 帆布阻滞剂-2人
8. 纳米Adblocker-1人

以及许多其他阻止程序，剪切程序，过滤器，脚本和其他软件工具，包括CanvasBlocker，CookieAutoDelete，Decentraleyes，PrivacyBadger，RequestControl，Canvas Fingerprint Defender，reclame，AdGuard DNS，Ads Killer Adblocker Plus，Social Fixer，ScriptSafe，Private Possum， Decentraleyes，Cookie自动删除，HTTPS无处不在，自毁Cookie，自定义脚本等。

还有一个有趣的时刻。 几乎四分之一的受访者（23.5％）同时使用了几种阻止程序，这表明没有一种理想的工具可以对付一切。

最后，我将回答一些用户与此调查有关的问题-实际上，我们为什么进行调查？ 答案很简单：通过这项调查，我们可以了解用户使用了哪些广告拦截器以及使用了哪些广告拦截器。 这将有助于更准确地确定支持第三方阻止扩展和修复自定义错误消息的未来计划的优先级。