不久前，我翻译了一篇有关Google Chrome如何几乎完全垄断浏览器市场的文章。 由于这种类型的细节，例如“翻译”，我无法对文章的语气和主要信息进行重大更改，因此结果是原著作者略带偏见和称赞。
为了恢复平衡与和谐，我想谈谈“好公司”在浏览器形成历史中的主要问题和令人不愉快的时刻。
本文将涵盖以下主题列表：
关于设计和外观的问题未包含在本文中，因为客观地评估UI / UX相当困难，并且对于某些似乎是新颖性和革命性的工作，其他人会记得Leonardo da Vinci再次做了。
2008年
总体而言，机密性可能是近年来谈论最多的与Chrome和Google有关的问题。 收集什么样的数据以及应如何在“使用条款”和“保密条款”中严格说明，但对于收入直接取决于此数据的大型公司则不是这样。
与人们普遍认为Google相对最近才开始对所有人进行监视相反，首次呼叫几乎是在发布后立即出现的。
许可协议
最初的协议是指授予“永久，不可撤销，全球性，免费和非专有的许可，以复制，改编，修改，翻译，发布，公开显示和分发通过Chrome浏览器的任何内容”。
可以假设，公司中没有人甚至假设有人会读取该文档，因此他们试图将所有信息都放在额头上。 但是，由于非常细心的用户和博客作者，这一详细信息已被看到并被广泛涵盖。 Google答复说这是一项标准协议，并进行了更改 。 该文档的新版本称“维护版权和您已经拥有的任何其他权利”。
“实际上，用户被迫放弃自己的隐私和版权利益以换取对浏览器的访问权。尽管批评促使Google更改了协议，但我们仍然有一些担忧。他们保留监控和访问网络的权利。保存与特定浏览器有关的任何请求。” -Ryan Jacobson ，SmithAmundsen。
可以用两种方式解释这种前所未有的尝试来推翻您的规则：
- Google没人期望用户真正阅读许可协议，而阅读许可协议的人根本不会听到。 因此，仅凭人类的懒惰，该公司就可以从一开始就获得所有功能，而不会出现任何问题。 （您在安装软件之前多久阅读一次任何约定？）
- 这是最简单的折衷操作。 在提出了超出其需求之外的要求后，该党高兴地做出让步，拒绝了不必要的要求，并保持了预期的结果。 狼满了，羊满了。 因此，对于Google来说，预期结果是“浏览器关联的数据跟踪”。
安全问题
＃1 Chrome Beta版发布后的第二天， 发现了一个漏洞 ， 该漏洞使黑客能够放下浏览器。 据独立安全研究人员Rishi Narang称，黑客可能会创建一个恶意链接，该链接可能导致Chrome在打开时崩溃。
// evil:%
＃2另一个问题是下载和运行恶意文件的能力。 默认情况下，Chrome将文件下载到一个文件夹中，并显示在浏览器底部的下载栏中。 如果单击该文件，它将被打开。 如果该文件是可执行文件，则Windows将要求您进行确认，但对于JAR文件（Java归档文件）则不会进行确认。 他们开始时没有任何确认，黑客可以利用这一点。
公平地说，值得注意的是，该错误与Chrome无关，而与Webkit引擎相关，并且也存在于Safari中。 但是事实仍然存在。
＃3尝试将包含<title>标记的页面保存太长时间时，浏览器冻结，攻击者可以控制计算机并在计算机上执行其代码。
这些问题在一周之内得到了解决，而且值得一提的是它只是一个beta版本，因此此类错误是可以原谅的。 但是，为什么在这里呢？ 要证明Google的开发方法没有不同，也可能是错误的。 声明“彻底解决前辈问题的革命性新方法”无非是营销口号。
“他们必须监视（从其他公司那里借来的）功能中的所有安全漏洞，并在Chrome中进行修复。通常，只有在供应商修复这些漏洞或公开报告这些漏洞后，这些问题才会被发现。这可能使用户暴露Chrome处于危险之中。” -安全研究员Aviv Ruff 。
另一个推测性主题是Chrome在浏览器中的创新性，以下是一些论点：
- 在测试版发布之时，chrome没有任何扩展程序或应用程序，许多用户拒绝切换到chrome，因为Firefox 3.1已经拥有了所有这些功能。 可喜的是，由于缺少扩展，用户无法阻止烦人的广告。
- 隐身模式当时已经存在于所有旗舰产品中 ，因此这也不是Google的发明。
- 起始页面“ like in chrome”是使用一个扩展程序实现的
2009年
可扩展性
2009年12月，Google宣布推出“新”产品-Google Chrome扩展程序，这是朝着这个方向迈出的第一步。 它的永久领导者是Firefox及其附加组件，在比较它们时，您可以这样说：
值得注意的是，Chrome确实为现有的扩展世界带来了很多创新，但是让所有的Google桂冠是完全不公平的。 在它们之前，已经做了很多工作，并且它们仅改进了现有的方法，而没有在浏览器领域带来全新的想法和革命。
“我看不到为什么要切换到Chrome的原因。与Firefox扩展相比，它们的扩展落后了，是的……它们更像是用户脚本。如果要迁移，我会选择SRWare Iron，而不是Google Chrome带有间谍g * vnom。” -redapple ，沙发评论家。
随着时间的流逝，那些不想离开自己喜欢的浏览器的优秀开发人员增加了使用从Chrome到Firefox扩展程序的功能。
同步处理
同年，Chrome在所有设备上推出了浏览器同步版本。 再说一遍，没有什么新鲜的东西-Mozilla长期以来都有各种插件和附件来解决此问题，但是它们是有偿的或部分有偿的：
仅仅通过将浏览器框中的所有内容组合在一起并提供完全免费的内容，Google就能赢。 可以认为这是不诚实的吗？ 我不认为，因为仅一年之后Firefox 就开始直接在浏览器中实现这种功能 ，但事实又是，就营销和策略而言，Chrome只是经过精心计划的产品，而不是技术和创新方面的产品。
2010
广告业
作为一家大型公司，它拥有最受欢迎的搜索服务之一，并且还管理着最大的Internet广告管理资源，因此Google绝对可以负担Internet上任何地方的广告。 借助简单的操作，Chrome广告几乎可以显示在Internet上为横幅广告分配空间的任何资源上。
随后，在安装软件时开始出现广告。 很难明确地说这些是购买的广告，不仅是开发商的复活节彩蛋，而且还有一个事实，它影响了市场：
“几乎每个计算机知识水平较低的人都可以通过快速更新来了解它。他们被教导要删除安装程序中的复选标记，但是没人希望事先在站点上删除它。” -Rubero ，哈布拉瑟。
2011年-今天
在2011年10月，Chrome 领先其首个主要竞争对手Firefox 的活跃用户数量 。 在完全夺取权力的道路上，只有IE仍然占有，其市场份额为37％。
为了在Google上吸引更多的受众，他们决定按照当今的标准采取怪异的做法-他们使用标语形式的离线广告。
在2019年，使用离线广告方法似乎很奇怪，因为人们到处都在说“互联网就是未来”，“将业务数字化”，但是后来有了回报，2012年5月13日，Chrome胜过了最强大和最后一个竞争对手（Internet Explorer）用户数。
专卖
赢得第一名后，Google开始宣传他们的想法，没有人可以抗拒他们。 因此，我们有了“今天”的标准，这几乎是由一家公司确定的。
借助强大的功能，Chrome可以通过最简单的UI更改来影响网络，例如从HTTP到HTTPS的转换：
对于企业来说，看起来比其他更好或至少更糟是非常重要的，并且站点地址旁边的“不安全”字样会极大地干扰这一点。 当然，开发人员被赋予了为网站创建证书并获得令人垂涎的HTTPS的任务。
在这种情况下，权力的集中一方面带来了良好的结果-安全的互联网，但这并不意味着它将永远如此。 竞争是产生思想的力量，而竞争的缺失会导致当场脚。 HTTPS是Google的长期承诺，这是Web 2.0的一个古老想法。
在其他情况下，权力的垄断会导致竞争对手的彻底破坏-例如，人们注意到，对代码进行更改的Google 放慢了除Chrome之外的所有其他浏览器中的YouTube的运行速度 。 或者是另一种情况，由于存在非标准的实验性模块，Microsoft停止了对除Chrome之外的所有浏览器的Skype web.skype.com网络版本的支持。
“微软表示，除了技术问题外，他们不再基于“客户价值”来支持其他浏览器。他们认为，仅支持流行的浏览器就可以提高客户价值。” - 娜迦·普拉莫德 （ Naga Pramod）
与其他任何浏览器一样，Chrome开发人员在浏览器中实现实验功能。 这些发展最初并不是一个标准，但声称会成为一个标准。 由于Chrome的受众众多，每个人都开始使用这些开发来满足业务需求并覆盖更多的用户，这导致这些创新在开发人员中的普及和被采用为标准。 根据这种方案，其他浏览器被迫不竞争，不向网络提供他们的想法，而只是追逐谷歌。
实际浏览器规格
在许多来源中，人们都可以发现铬比其竞争对手“更快，更强”，这是成功的主要原因。 以下是按年份列出的最全面，最客观的基准测试列表：
您不能说Chrome是最差的浏览器，但不是最好的，至少斗争还在继续。 Safari在使用Chrome的某个地方，Chrome在某些方面领先于FF，并且从某些标准来看，它可能证明Edge可以一起完成所有工作。
结论
Chrome是一款具有非凡成功案例的常规浏览器，其中没有决定性因素可以决定一切的地方。 这是随机事件和情况，熟练的管理和金钱的结果-任何产品都可以通过此公式生存。
PS：如果您使用的是Chrome浏览器，则应阅读协议中的有趣之处
PSS 如何退出Chrome？