网络的发展方向

歌词


最近,我发现,在有关全球趋势的讨论中(我将系统地介绍到某个地方),诸如“如今的年轻人...”之类的想法越来越多。 我什至不会提到Priss的纸莎草纸和通常伴随着这个主题的整个传奇馆-如果我们的世界中有任何稳定和不可动摇的东西,这些都是老一辈人的论据,即年轻一代已经“不是那样” “按照他们的习惯。


没有理由要抱怨,也没有人要抱怨。 此外,我们的孩子们必须建立这个世界,进入这个世界,在其中生活和创造。 像那些不出生在他和他里面的人一样,谁可能知道他们需要什么,他们会比我们那里更好。


但这全是抒情的序言。 实际上,我想回顾一下互联网发展的历史。 但是,并不是因为技术细节变得很烦人,他们才会在任何计算机科学课程中告诉您-ARPANET和其他所有内容,不是。 万维网上用户的整体观点将很有趣。 而且,该观点不是专业人员的观点,而是与技术观点相去甚远的人员的观点。


物理学


因此,事实是,IT专家具有一定的思维惯性和习惯。 他们通常更喜欢使用在道德上(但在技术上不是!)过时的工具。 许多人甚至可以清楚地证实为什么这实际上比“凡人”的​​使用方式以及使用方式更方便。 当然,这里的障碍是“便利”的定义,但是我现在不在谈论。 对于在编年史上的一些自由和解释的简化,我事先表示歉意。


这是一个典型的示例-电子邮件。 尽管每个人或多或少都熟悉,但我们不会谈论它逐渐消失并被其他交流方式所取代的悲哀想法。 仍然有相当多的业务流程和个人通信通过电子邮件进行,这经常达到荒谬的程度
在现代用户看来,电子邮件的使用极为简化-您只需要“移至”地址所住的部分,即“狗之后” @,然后便会显示一个方便且按字母类别列表,左侧类别列表和强制吹嘘进行排序关于您的邮件有多少GB的话题,这项特殊的服务很高兴为您提供了一份礼物,如果您要观看其广告。 也将有方便的按钮,用于创建新消息,地址簿等。


从1990年代中期注册他的第一个电子邮件地址的人的角度出发,他完全了解从单击“发送”按钮到向收件人显示消息的那一刻起发生的所有过程-这些简化背后都有一个小的技术“突破” ”,反映了对所有与邮件交互的感知。


这是事实,您的任何设备都可以随时连接到Internet,并且您的电子邮件(即带有所有附件的所有字母)都不会存储在设备上,而是远程存储在服务器上-这是相对较新的时间。 在过去,您必须首先运行一个单独的特殊程序来处理电子邮件,与其中的服务建立连接,然后下载(!)所有在本地发送给我的邮件到我的计算机(该邮件已从服务器上删除),然后断开连接连接,然后在同一程序中查看那里发生了什么,但已经离线。 顺便说一句,此类程序现已存在,并且所有主要的电子邮件服务仍支持该技术。 对于那些方便之处在于可以微调工作流程和环境以适合您的需求和想法的人,而不是愿意忠实地使用一些Subramanyan叔叔在Gmail中绘制的模板,并且界面友好性达到顶峰的是切换能力,这些人似乎更方便。从黑白到黑白的主题。


但是,电子邮件只是一个例子,尽管很典型。 实际上,网络上的所有内容实际上都会发生类似的过程。


网络算法


大约十五年前,在从事此主题研究的分析师中流行谈论所谓的Web 2.0。 我将简要描述它是什么,但是我们必须从它之前的内容开始。 在Web 1.0中,也就是在最初兴起的万维网中,信息是由站点管理员决定的。 可以说,这是以资源为中心的。


试想一下没有Google的互联网。 并且没有Yandex,Rambler,Bing,DDG和所有其他搜索引擎。 根本没有互联网搜索。 吓人的 是一样的 如何搜索信息? 有特殊的目录站点。 手动输入信息的位置(!)。 例如,您创建了一个专门用于逗猫的网站,并在这样的目录中写了一条消息-请在“宠物”类别-“猫”子类别-“有趣”子类别中发布指向我网站的链接。 它被放置。 用户进入其中-在这里,网络上有多达三个专门用于逗猫的网站,另外两个则很有趣。 目录网站,想像吗? 另外,整个网络中多达三到四个部分。


是的,随后出现了搜索,并且目录消失了-网站和信息开始出现的太多和太快,人们无法应付。 但是它仍然是Web 1.0,即一个网络,其中新内容出现在其所有者填充的新站点上。 用户仅充当信息的使用者。 这就像印刷的报纸一样-出版的内容是由报纸根据作者写的东西或带给记者的来决定的,读者的来信不会自动在报纸上发表。


因此,Web 2.0出现在网站成为生成内容的平台,而用户本身成为内容生成器的时候。 这一切都始于图片板,论坛和网络聊天,然后延续到现代社交网络和视频服务中-您在其中看到的所有内容都是由与该服务本身无关的人编写,拍摄或创建的,都是一样的,喜欢你的用户。 可以说,网络已经变得以用户为中心,即围绕用户及其内容而不是围绕资源而构建。 这种范式转换称为Web 2.0。


从正式的角度来看,Web 2.0一直持续到今天。 当然,这并不能阻止人们幻想下一个主要的范式转变可能是什么以及即将到来的Web 3.0将具有什么功能。 大约5年前,我什至写了一篇关于Habr的文章 ,概述了关于该主题的假设,当时我觉得这很现实。 以我现在的理解,在我那时对点对点网络的热情印象中,它显得过于幼稚和紧张,为此读者很正确地批评并缩小了缺点。


这次,我将避免进行此类全球性预测,并尝试提请您注意某些迹象。 虽然微不足道,但我认为它们是未来时代(Web演进的下一阶段)的预兆。


所有这些标志的特征是我称之为“概念贬值”的过程,也就是说,随着时间的流逝,在技术过程中构想的实体和概念相互独立,扭曲,消失或相互替代的过程。


第一个迹象


这就是普通用户通常所说的“互联网”一词。 停止第一个来的人并提出这样的问题,他将给出一些琐碎的小题词,例如“全球网络”。 但是,在关于互联网由什么组成的一个清晰的问题上,您很可能会得到与访问量最高的前10个网站的统计数据相似的答案。


同时,即使在世界范围内,甚至在本地,计算机网络的学术定义也更加无聊-它是通过​​信息传输通道连接的节点的集合。 任何信息,请注意。 没有,也没有任何保留意见将计算机网络的定义限制为其中使用的协议,已发布的服务及其在一般情况下的用途。 对于Minecraft中的播放器,领先的Telegram频道,通过BitTorrent下载喜欢的电影以及常规的Facebook,Internet都同样有效。 同时,上述所有都是彼此截然不同的技术。


您可能已经猜到了我要达到的目标。 是的,Tim Berners-Lee和他在1990年代初的WWW。 您是否注意到互联网不再被称为万维网? 或者,当前缀“ www”开始从站点地址中完全消失时? 正是在这个时候,这个概念被彻底贬值,而其中只有一项也是唯一的一项服务才成为Internet本身的代名词。 现在几乎没有人真正记得“ www”是什么以及为什么需要它。


您如何看待Internet概念的贬值过程已经结束? 不管如何 这是2015年的一项研究 ,其中对缅甸,印度尼西亚,菲律宾和泰国的居民进行了调查-他们是否使用互联网以及是否使用Facebook。 结果,Facebook用户实际上是更多的 Internet用户。



或者,在这里,从哈布雷(Habré)上最近的新闻中发现的现象不太明显。 事实证明,在超过一半(!)的情况下,没有人关注Google的搜索结果! 显然,他在搜索结果页面上给出了这些信息。 在这种趋势下,对于那些对搜索服务的技术细节不太了解的人,Google将在多长时间成为Internet的代名词?


第二招


这是对网站地址概念的贬值。 这是相对较新的事情,当为了访问感兴趣的资源时,不再需要将任何www.ebay.com赶到地址栏中,按照布局而不用逗号代替句号。 首先,在浏览器中,连同地址栏一起出现了搜索栏。 然后,一个聪明的主意想出了将这些行合并为一条的想法。 现在,查看最新版本的FireFox,我在开始页面上看到多达三个功能相同的搜索栏。 可以肯定。


仅此而已-关于如何发送不幸的用户“ Google Yandex”的笑话。 也就是说,从字面上看,他们将“ Google”一词带入搜索栏,在出现的Google中,他们已经写了“ Yandex”,并在需要的地方去了。 他们说,他们拒绝尝试以某种方式规范这种技术流程,“我们已经习惯了。”


在大众意识中,网站及其内容与地址是分开的。 不再需要输入地址。 在用户看来,互联网已变得比域名更具语义。


第三标志


最后,这是当前的问题,当可以连续访问网络的移动设备在平板电脑,笔记本电脑和台式机等较老的兄弟产品之前稳步占据领先地位时。 在这里,您无法深入了解历史,而仅举几个例子。 我的女儿对她如何在以前下载到Android手机上的计算机上玩同样喜欢的游戏很感兴趣。 而且我没有立即找到一个同样令人信服并且没有不必要的技术细节的答案。 最近,我姐姐正在设置她购买的新笔记本电脑,我的问题是,除了标准套装外,还需要安装什么软件,然后是一个自信的答案-“ Instagram和Facebook”。 同时,她是一个非常现代,自信和称职的用户。


最初,我对这样的答案感到吃惊,然后我进行了深入思考-但这在上面所写的内容中有其自己的逻辑。 最初,作为网络的Internet成为一种服务的可寻址资源的网络,从而将其余部分从大众感知中挤出来。 然后,这些资源失去了它们与地址的绑定,即与将它们与所有其他地址区分开的语义属性的绑定,因此对于许多人来说,它们成为Web本身的同义词。 然后,至少在十年之前,“浏览器的名称在您使用资源时起着重要作用”时,“您使用哪种浏览器在Internet上运行”问题开始给受访者带来明显的困难。 最后,这项工作具有统一性的特点,以浏览器本身的形式消除了应用程序和中介之间的界限。


合计


因此,流行的资源变得如此抽象和“阴暗”,以至于它们可能在不久的将来完全摆脱访问中介的影响? 就当今技术而言,它将是什么样?

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN464883/


All Articles