上次
我们讨论了IPv4的枯竭-谁拥有剩余地址的一小部分，以及它为什么发生。 今天，我们正在讨论一种替代方案-IPv6协议及其传播缓慢的原因-有人说，这要归咎于高昂的迁移成本，而有人说，该技术已经过时了。
/ CC BY-SA / Frerk Meyer谁实现IPv6
IPv6自90年代中期以来就存在-那时，第一个RFC出现并描述了其运行机制（例如
RFC 1883 ）。 多年以来，该协议一直得到进一步开发和测试，直到2012年
IPv6全球启动并由大型提供商
启动为止-第一家是AT＆T，Comcast，Internode和XS4ALL。
后来，其他IT公司（例如Facebook）也加入了进来。 如今，超过一半的美国社交网络用户
都使用该协议的第六版。 IPv6流量在亚洲-越南和台湾稳步增长。
IPv6正在联合国国际范围内推广。 去年，该组织的一个部门提出了一项
计划，以过渡到该协议的第六版 。 它的作者提出了向IPv6的迁移模型，并提出了有关为政府机构和私人公司使用前缀的建议。
我们在Habré博客上的资料：
年初，思科
发布了一份报告 ，他们
在报告中说，到2022年，IPv6流量将比2019年翻两番（
图9 ）。 然而，尽管协议的第六版得到了积极的支持，事件的发展似乎不太可能。 IPv6在世界范围内的传播速度非常缓慢-如今，它已得到
14％以上的站点的支持。 这有几个原因。
是什么阻碍了实施
首先是
技术难题 。 要升级到IPv6，通常需要升级设备并进行配置。 对于大型IT基础架构，此任务可能并不容易。 例如，游戏开发公司SIE Worldwide Studios尝试升级到该协议的第六版已有
七年了 。 工程师审查了网络体系结构，NAT处理和优化的防火墙规则。 但是他们没有设法完全迁移到IPv6。 结果，团队决定放弃这个想法并缩减了该项目。
其次，
过渡成本高昂 。 是的，在行业中有一些例子，使用IPv6节省了公司的钱。 例如，澳大利亚最大的互联网服务提供商之一
认为迁移到IPv6比购买额外的IPv4地址便宜。 但是，即使在这种情况下，您也将不得不花钱购买设备，对人员进行再培训以及与用户续签合同。
结果，一些公司向新一代协议的迁移只花了几分钱。 因此，正如英国一家互联网提供商的首席工程师
所说 ，只要在IPv4上一切都能顺利进行，就绝对不会过渡到IPv6。
/不溅水/ 约翰·马提丘克 （ John Matychuk）专家们还指出，在过去的十年中，该协议的第六版
已经设法“过时” 。 罗格斯大学（Rutgers University）的工程师
在其文章中
写道 ，IPv6（与其前身一样）不太适合在移动网络上工作。 当用户从一个接入点移动到另一个接入点时，“旧”切换机制负责切换基站。 将来，当全球IP地址和移动设备的数量显着增长时，此功能可能会导致重新连接延迟。
在阻碍向IPv6过渡的其他因素中，专家强调新协议的
性能略有提高 。 根据一些研究，在亚太地区，IPv4数据包的传输速度比IPv6快（
第2页 ）。 在非洲或拉丁美洲，数据传输速率通常没有差异。
前景如何
尽管困难重重，但一些专家仍然坚信IPv6拥有“光明的未来”。 根据TCP / IP协议栈的开发人员之一Vinton Cerf的说法，IPv6的普及确实增长得太慢，但并不是该协议失去了一切。
美国互联网注册商ARIN的总裁John Curran同意这一观点。 他
说 ，只有大型的互联网提供商才感到缺乏IPv4。 到目前为止，小公司和普通用户都没有注意到问题。 因此，可能会产生协议第六版本“死亡”的错误印象。 并且在不久的将来（根据思科的预测），IPv6将加速其在全球范围内的传播。
我们在VAS Experts公司博客中写的内容：