社会趋势更加深入地渗透到那些似乎与各种政治和公开讨论非常封闭和分离的领域。 因此，最近，定于今年10月举行的PHP开发人员国际会议的组织者宣布取消会议。 原因是在社区的一些成员注意到讲者中没有妇女之后引起的丑闻。 现在，活动的网站上挂着一个存根，通知phpCE已被取消，将不再被保留。
在计划的准备过程中，组织者收到了250份演讲申请，其中32份被选中。 早在7月，
对组织者的
批评就开始在Twitter上露面，指责该会议没有充分纳入会议-尤其是由于事实证明，所有32位发言者都是白人。
（“似乎今年phpCE会议的选择受到限制，“仅限白人。”可惜。在2019年以后，我们可以做得更好。”）
许多人都支持卡尔·休斯（Karl Hughes）的职务，尽管许多用户表示会议的目的是收集和提供与演讲者的性别或种族无关的高质量内容。
（“专注于参与者的领域或肤色真的不是性别歧视和歧视吗？应该根据活动的主题来选择报告，而不要考虑演讲者的性别，种族，取向或宗教信仰，这是我对平等的理解”）
但是，受邀的演讲者开始拒绝一一参加PHP中欧。 三天后，Platform.sh开发总监Larry Garfield在Twitter上的博客中表示，他将错过今年的会议。
他
还说 ，他邀请组织者有针对性地让女性参与phpCE表演，以创造更大的性别多样性。 反过来，组织者解释说，在250多个申请中，只有一个属于女性，被拒绝了，因为该报告不包含独特的内容，并且已经在另一次会议上提交过。 但是，专家认为这种解释是不够的，他说会议不仅是技术性活动，而且是社交活动，这意味着它需要代表各种社会团体的更多参与者。
另一位受邀的专家马克·贝克（Mark Baker）更加断然地说：
组织者（可能是非自愿地）组成了一个完全男性的演讲者阵容，明确表明此活动是针对男性的。 许多潜在的参与者，特别是少数群体的参与者，将查看发言人名单，并得出结论认为本次活动不适合他们。 不仅重要的演讲主题对他们来说很重要，他们也在寻找榜样，与自己相像的人，会启发他们的人……而他们不会在仅由男性组成的发言人列表中找到它们。
令人奇怪的是，去年phpCE包含了39份报告，该妇女仅是其中一份报告的作者，但这并未引起如此激烈的公开讨论。
关于这个先例，我们决定询问Solar JSOC网络攻击监控和响应中心的首席分析师Elena Trescheva，她对这个行业的专业人士和女孩的看法如何，在会议上大多数男人都在讲话：
有一个问题：你为什么要去参加会议？ 为了什么 奉承您的性别刻板印象还是仍然听取聪明人的意见并得出结论？ 我去参加专业活动，以了解信息安全领域的新功能，新的风险，威胁，有人如何对保护组织发表意见。 与专家聊天，提出一些问题并获得高质量的答案。
以我的拙见，在技术会议上，阅读报告的人，男人或女人并不重要，而且演讲者的性别组成是什么，演讲者的方位和肤色是什么。