因此，电子游戏的价格。 这个话题似乎没有什么复杂的，但我确信至少有一半的人在2019年推出自己的游戏时会错误地设定价格。 主要原因是他们低估了他们的项目。
为了使您理解我的意思：“低估游戏”意味着在销售开始时要求足够的钱。 （而且-给予太多折扣太快了，但是我们下次再讨论。）
在我看来，除了一些值得注意的例外，我将在后面讨论，该游戏的价格至少应为20美元（18欧元），以及相应的合理当地货币金额，从逻辑上讲，中文版本应降至约三分之一（
例如Descenders ） 。 价格应在战术上设定，并考虑到区域市场。
翻译成Alconost一般来说，开发商低估他们的游戏的主要原因有四个。
1.在您看来，游戏“不配”获得更高的价格
这种情况经常出乎意料地发生，我明白为什么：在您看来，如果游戏是由您，甚至是一个小团队，都是由您制作的，那么就不值得付出高昂的价格，或者有功能更好的更好的游戏-售价更高。 （或者也许其他所有人都低估了价格，而您只是按照这个示例。）
但是所有这些推理都没有道理：如果您同意
“ 1000名真正的粉丝”的
假设 ，那么您就会知道，粉丝一开始可以付出任何代价。 显然，仍然需要找到这样的人-他们自己不会出现。 但是，这些买家对价格的选择不会那么挑剔。
因此，与其假装有意识或无意识地推理“我会降低价格，因为我对游戏没有信心”，而是假装任何游戏一开始的售价都应为20美元，并以此为基础。
这增加了混乱和人们为什么购买游戏的想法。 我认为，通常某人购买游戏是因为他看到了预告片或彩带视频，在Discord中交谈或有人在社交网络上或个人推荐该视频，也就是说，该游戏满足了有意识的需求。
在我看来，这样的人不太可能会想：“哇！ 游戏看起来不错，我花了8美元的价格，而不是12美元！” 我认为价格永远不是决定性因素。 （但是，如果有人能够以每月8美元的价格仅购买几款游戏，那么价格肯定会起重要作用。嗯……有销售量！）
当然，价格越高，您越常听到游戏的价格标签过高。 对于发售时售价为60美元的AAA游戏尤其如此：将它们与相当成熟的30美元游戏进行比较。 但是，对于一个像样规模的游戏来说，价格从20美元到25美元不等，这样的价格是相当合理的。
关于价格操纵的问题，应该注意跌入中间价格点的危险，这似乎更安全-在美国为14.99美元。 一个例子是
Dicey Dungeons ：一个很棒的新鲜游戏，但在我看来，他们可以轻松地借入19.99美元。 （在他们的情况下，这可能并不重要，因为售出的份数弥补了差异！）
2.您认为初始价格较低的游戏会出售大量副本吗？
我经常听到这样的推理，但我不太同意。 如果您估计要获得相同的利润您需要以较低的价格出售多少本游戏，结果将不会令人满意。 如果您要价10美元而不是20美元，您是否认为在最初的3-6个月中可以卖出两倍的副本？ （提示：它将不起作用。）
但是，如果您以更高的价格开始（例如20-25美元），则可以享受50％的折扣，每本可获得12.50美元。 但是15-20％的折扣也可以很好地发挥作用：它们将吸引许多不敢更早购买游戏的人的注意力-因此不要急于大手笔销售。
无论如何，您都可以打折游戏吸引更多的注意力。 对于带有愿望清单的Steam以及在具有吸引力的销售的Switch（以及PS4和Xbox）而言，都是如此。 （请不要忘记，如果愿望清单上的游戏以折扣价出售，那么很大一部分Steam用户都会在他们的邮件中收到通知，这是一个很好的机会。）
所以是的：如果一个人对游戏至少有一点兴趣并且看到折扣，那么他可能会决定购买（谁会想到的）。 冲动的决定或仅仅是购买购物的习惯都没有关系：您的目标是在此刻赚更多。 因此，初始价格应提高-我认为。
3.价格和质量之间存在一个奇怪的隐含联系
在我看来，有时候游戏机价格便宜，因为对开发商而言，它刺激了需求。 但是相反的情况也可能是正确的：例如，奢侈品。 与报价相比，它们的“真实价值”是多少？
我不建议以香奈儿的手提包价格出售游戏，但是很明显，从心理上讲，开发商很难设定更高的价格。 同时，有趣的是，花更多的钱可以帮助强调您对游戏的信任。
您本质上说：“买游戏：很酷，所以高价是合理的。” 而且，如果有人已经在游戏上花了更多钱，我认为他更有可能玩游戏并尝试理解它。
想象一下一个游戏几乎是无意中以80％的折扣购买的-并与您立即支付25美元的游戏进行比较：最后，您可能会尝试花费更多的时间。 （当然，最后可能会发现，您将花几天的时间玩售出的
Peggle 2 ，就像我一样！）
显然，如果游戏价格更高，那么它就不会神奇地变得更好。 但是我认为降低商店中游戏的正常价格没有道理-但是，您一定要参与销售。 应当记住，当您在游戏中添加足够数量的新元素时，即使在发布后价格也会有所上涨。
4.从地理位置上讲，您不会对全球价格有个好主意
这个项目已经更加复杂：各个地区的价格差异很大，并且几乎可以在世界任何地方开发游戏。 结果，可以在世界不同地方产生一种扭曲的“公平”价格观念。
对我而言，唯一的无条件观点是根据您所在的国家/地区对价格的观点进行更改。 例如，我最近与一个GDP较低的国家的开发商进行了交谈，对他来说，每场比赛收取20-25美元的想法似乎有点荒谬。
（部分原因是他不确定游戏是否足够长且复杂，但也受到这样一个事实的影响，即以当地货币计，这个价格似乎很高。）
我认为这是一个非常重要的观点，可以双向解决。 如果您位于GDP较高的国家/地区（例如美国），则应非常小心地为俄罗斯和中国等国家/地区设置区域价格。
如果您在一个GDP较低的国家/地区，请记住，美国AAA游戏的价格为60美元，而在欧洲则为70欧元甚至80欧元！ 我知道现在这样的游戏要少得多，但是与这样的价格相比，即使是20美元也看起来非常不错。
（当然，与“卑鄙的月刊”商业模式相比，“ 12美元的游戏很多”价格并不是很诱人，但让我们竭尽所能，摆脱高估游戏的概念。）
最后，在什么情况下游戏不应该花费20-25美元？ 在我看来，这些游戏应该是短游戏或短游戏，某些类型与高价没有很好的关联（例如，二维拼图），以及着重于微交易和DLC（通常是多人游戏）的游戏，其中最重要的是用户群。
如果您的游戏是业余爱好，而赚钱不是重中之重，那么可能值得降低价格，看看会发生什么。 我在Steam商店中看到了几个很好的爱好项目，以这种方式“开始”。
同时，我看到很少有5美元的游戏在PC和游戏机上显示出良好的销售业绩-也许是因为该价格所暗示的质量低下。 还是因为仅以5美元的价格提供了最简单，最无趣的游戏？ 价格，质量和销售会以非常混乱的方式相互依赖！
关于翻译这篇文章由Alconost翻译。
Alconost以70种语言
本地化游戏 ，
应用程序和网站 。 母语翻译，语言测试，带有API的云平台，持续本地化，24/7项目经理，任何格式的字符串资源。
我们还制作
广告和培训视频 -适用于销售，图像，广告，培训，预告片，专家，Google Play和App Store的预告片的网站。
→
了解更多