几年来，《
华尔街日报》 ，《
TechCrunch》 ，《
福克斯》和其他出版物的作者一直在预测新型设备的增长-简单，廉价的电话比传统的按键电话“智能”，但功能却不如智能手机。 但是，并非一切都那么简单。 确保低价格所必需的廉价铁即使在完成最少任务的情况下也无法始终应付。
现代的“智能拨号器”是什么样的？ 谁买的？ 是否有可能使用云解决预算设备的局限性？ 我们会告诉你减价的。
照片-Jan Arendtsz - CC BY-ND预算互联网设备：谁需要它...
智能拨号器（或英语中的智能功能电话）是一种特殊的设备。 与普通的按键式电话不同，它们是在期望用户需要高质量访问Internet服务的情况下制造的。 因此，他们拥有高速移动互联网和完整的浏览器。 但是，与智能手机不同，它们有意地限制了功能。 他们并不保证能够做任何事情，而是被定位为新一代的简单手机。
消费者领域的两端同时出现了对此类设备的需求。 一方面，发展中国家的穷人需要他们。 另一方面，在发达国家，人们的数字内容过多，对设备的兴趣更简单。
原则上，发展中国家40％的居民
无法访问互联网。 这部分是由于缺乏购买智能手机的普遍缺乏。 例如，在非洲的某些国家/地区，平均年收入约为400美元。 当然，在这种情况下，钱花在了必需品上，而智能手机显然不是其中之一。
窍门22 ：没有数字资源的帮助，摆脱贫困
是极其困难的，要获得这些资源
，就需要钱。 这类人需要功能最少的廉价设备，但这些设备仍可提供Internet访问。
虽然对于发展中国家，智能手机可以成为未来的门票，但发达国家的居民已经对它们感到厌倦。 用户担心一系列问题：从智能手机对健康的潜在负面影响到对移动应用程序的
依赖 。 那些厌倦了坚持打电话的人，想要购买功能最少的简单小工具，例如与亲人进行交流并与工作保持联系。
...以及谁在为此工作
考虑到这个市场的潜在规模，许多不同年份的公司试图占领这一市场就不足为奇了。 但是这些尝试大多数都失败了。
公司进入该市场时所要争取的第一件事是创建一种可在低成本硬件上运行的轻型操作系统，并且对第三方开发人员具有吸引力。 在这一步，大多数项目都失败了。
一个很好的例子是诺基亚的Asha Platform，它是基于
MeeGo （这是一个开源项目）构建的。 这种安排使制造商不能从头开始开发，而是操作系统继承了其前身的问题（例如Java ME解决方案的缺点）和遗留代码。 Asha和基于它的设备的开发始于2011年，但由于该平台的资源密集型开发，该项目已于2014年关闭，该公司
依赖 Windows Mobile。
另一个基于MeeGo的“轻量级”操作系统三星Tizen于2012年诞生，但由于缺乏第三方应用程序而
未能在智能手机上
扎根 。 现在只能在智能电视和冰箱的屏幕上找到它。
Mozilla的答案
-Firefox OS-更有希望。 在此操作系统的控制下，发布了许多预算设备，并
在 20多个国家/地区销售。 但是，对于以前从未处理过此类任务的公司而言，操作系统支持被证明过于复杂。 产品的许可和分配
存在问题 ，工作团队
之间的关系恶化了 。 结果，该项目仅活了两年。
在Firefox OS未能达到预期的地方，其分支KaiOS成功了。 他满怀信心地占领了低成本移动设备平台的印度市场部分，并逐渐向非洲国家市场扩展。 在开发人员的控制下，已经在KaiOS的控制下发布了许多支持4G，全功能浏览器和电池的按键式电话，这些电话可以使用一周。 鉴于在印度，只要交出其旧设备，就可以以501卢比（不到500卢布）的
价格购买这些电话，因此这些设备的成功是合理的。
在西方市场上，此类解决方案属于“极简主义”类别。 以Light Phone 2为例，这是一个具有黑白电子墨水屏幕的小型电话，可以拨打电话，发送消息，显示GPS导航，充当闹钟和播放器以及呼叫出租车。 它被吹捧为数字排毒电话。 但考虑到已宣布的功能
，该设备的预期
价格标签（ 350美元）似乎过高。
照片-Jens Johnsson -Unsplash值得一提的是
Kingrow K1 ，这也是一款使用电子墨水技术的Android手机。 根据其功能，它也属于智能手机和简单的“按钮”之间的利基市场。 创作者称，刷新率低和缺乏Play商店都无法让您玩游戏，但他会保持数周的费用。 没错，您将需要为它付出的代价与购买一部便宜的智能手机一样多-都是350美元。
智能功能手机怎么了？
显然，存在对“第三类”手机（比智能手机少，但比原始“按钮”多）的需求。 但是由于一种身份危机，上述几乎所有解决方案都不是很成功。 制造商很难在功能和性能之间取得平衡。 如果该设备的价格高于预算的Android设备，但价格却要低得多，则几乎不可能证明这种购买是合理的。 如果电话很便宜，但由于它试图立即执行所有操作而“慢下来”，那么它就毫无用处。
这些设备的功能应该以足够的应用程序来限制，但同时它们也不能“压制”低功耗硬件，这是一项非常艰巨的任务。
甚至“基本”程序（如卡和即时通讯程序）也消耗大量资源。 浏览器应用程序有同样的问题。 JS引擎上的服务以其可
变性而
闻名，经常创建时尚的“一页” Web应用程序而无需考虑其下载速度，这并不能简化智能功能电话开发人员的工作。
此外，还出现了有关本地存储的问题-更确切地说，是它在预算设备中不存在。 低端智能手机的所有者知道，即使安装了SD卡，也只需安装多个应用程序即可轻松接近8或16 GB的标记。
云如何提供帮助
使用云，您可以优化设备上的负载。 在这种情况下，电话变成了大型机时代的终端-它执行最少的任务并提供对云服务的访问。 已经有几个项目尝试实施此概念。
宣传为“云优先”设备的
Nextbit Robin智能手机试图解决空间不足的问题。 购买后，用户将获得100 GB的云存储空间。 这款手机在Kickstarter上筹集了超过100万美元，随后其制造商被著名的Razor公司吸收。 现在，Apple
提供了类似但功能不相同的功能。
照片-Maurizio Pesce -CC BY /照片：Nextbit Robin在2019年，另一个专注于使用云的移动项目诞生了。
Puffin OS操作系统不仅带来了云中的数据，还可以与软件一起使用。 例如，在加载网站时，所有JS脚本都在Puffin服务器上启动，用户只能看到最终结果。 这显着减少了手机本身的负担，几乎可以立即访问大量的移动应用程序目录。 根据创建者的说法，基于云的网站处理可以将100美元的手机变成“旗舰”。
目前，该操作系统独立于电话提供，尽管该公司的第一款铁产品已经在开发中。 要测试Puffin OS，您需要购买兼容的手机并自行安装。 没错，这样做的专家声称，实际上他们
未能确认设备的“旗舰速度”，并且操作系统的响应能力与“修剪过的” Android-
Android Go并没有太大区别。
Puffin OS上设备的低成本将被使用所必需的订阅所抵消。 制造商已经在
Raspberry Pi的云OS上运行了这样的方案。 鉴于每年的订阅费用为24美元，因此，该报价确实对发展中国家的居民具有吸引力-设备本身也很可能分期付款。
通过云“卸载”桌面任务的想法已经存在了很长时间。 这对于因订阅云服务而获得稳定收入的制造商以及在这种情况下始终可以访问必要的计算资源的用户都是有益的。 现在，这些技术正在渗透移动解决方案。 在不久的将来，Puffin OS可能会跟随其他发展，这些发展将扩大我们对委派给云的任务范围的理解。
关于我们在Habré上写的其他内容：
选择日志系统时要寻找什么，为什么我们选择ELK
“隐藏www”：为什么主流浏览器开发人员再次拒绝显示该子域
您不应该对开发人员和测试人员说的13件事
Linux的全部历史：它是如何开始的
实用指南“如何使程序员摆脱困境”
无密码身份验证的新标准：它们如何工作