它们是PHP中的奇怪静态变量

免责声明：本文不会给您带来任何启示，也不会睁开您的第三只眼睛，但可以使您更详细地理解不太明显的问题。 至少当我写这本书时，她在这方面帮助了我。 如果您是php中的老狼，那么您将无法阅读它，我认为它不会伤害有经验的人通过他们的眼睛运行，刷新它们的内存，可以这么说，其余的都是正常的。

所以...

php中的静态变量是使用static关键字声明的一种特殊类型的变量。

static $foo = 3; 

它们与普通变量的不同之处在于（本文稍后将更详细地考虑以下几点）：

1. 只能分配常量和常量表达式
2. 静态变量的生命周期不限于声明它的作用域的生命周期
3. 只能在脚本中定义一次
4. 直到脚本结束才销毁

现在按顺序。

1.只能分配常量和常量表达式

这意味着不能将任何函数或方法的运算结果赋给静态变量，或者通常不能将其分配给编译阶段的任何事物。 也就是说，这样的广告将无法正常工作

 static $var = foo(); 

但是很有可能

 static $var = 'some str'; static $varInt = 3 + 5; 

2.静态变量的生命周期不限于声明它的作用域的生命周期

我会在这里解释我的意思。 也许我会在术语上有些错误，但是我会尝试尽可能准确地传达其实质。 与常规变量比较。 如果在函数内部声明了变量，则默认情况下它是局部变量，即在局部作用域（此函数的作用域）中声明。 在这种情况下，此功能的上下文将是本地范围。 函数工作并返回结果后，将破坏其范围或上下文以及其中的所有变量。

如果我们在函数内部声明一个静态变量，那么它也在局部范围内声明，但是其上下文不是局部范围，而是函数本身。

（另外，最难解释的时刻是，我仅通过本质，没有任何细节，如何在php中声明函数，为它们分配了多少内存以及该内存中的内容）。 事实证明，调用函数时，解释器为其创建局部作用域，在该作用域中声明了所有局部变量和函数，并将它们附加到其上下文中。 通过使用static在局部作用域中声明变量，该函数本身将作为上下文分配给该变量，并且只要该函数本身存在，此变量就将存在。 当函数是可以向其中分配任意属性和方法的对象时，这类似于js。 在这里，同样，只有php中的函数才不是针对php的对象，而是针对较低语言的对象。

 function echoStaticVar() { static $var = 0; $var++; var_dump($var); }; echoStaticVar(); //1 echoStaticVar(); //2 echoStaticVar(); //3 

可以看出，函数终止后，收集器不会像使用常规变量那样破坏$ var变量。

这是一个示例，可以清楚地表明静态变量属于函数（它存储在函数中，或者其上下文是函数，所以对不起我不知道如何正确命名它）。

 $one = function ($i) { static $var = 0; $var += $i; var_dump($var); }; $two = $one; $one(1); //1 $one(5); //6 $one(5); //11 $two(5); //16 $two(5); //21 

一切都按预期进行，因为分配$ 2 = $ 1时； 函数本身不会被复制，但是这两个变量都将引用相同的存储区。 因此，静态变量$ var对于$ 1和$ 2均为1。

我们稍微修改一下示例，即不分配，但克隆

 // $two = $one; // $two = clone($one); 

 $one = function ($i) { static $var = 0; $var += $i; var_dump($var); }; $two = clone($one); $one(1); //1 $one(5); //6 $one(5); //11 $two(5); //5 $two(5); //10 

现在事实证明，$ one和$ 2不是使用一个静态变量$ var来引用同一函数，而是使用两个不同的函数，它们位于不同的内存区域，并且每个函数都有自己的静态变量$ var。 这并不是特别明显的一点，因此，如果您通常以程序化的方式编写代码（可能已经被认为是不好的形式，但这并不准确），那么您可能会迷失于此。

您所能做的就是一个函数调用计数器的经典示例。
但是就这种形式的OOP的传播而言，静态变量很少见，因为基本上您必须使用类和方法进行操作（我将在其中撰写有关静态实现的另一篇文章）

3.只能在脚本中定义一次

这意味着，如果已经声明了静态变量，并为其分配了一个值，则后续分配不会覆盖已分配的值，而是将返回现有的值。

 function staticVar($i) { static $var = 0; $var += $i; var_dump($var); }; staticVar(1); //1 staticVar(5); //6 staticVar(5); //11 

可以看到，如果每次将静态变量$ var 重新分配给静态变量$ var，我们总会得到结果1。但是由于重新分配不会覆盖它，所以我们得到了所得到的结果。
没错，有一件事可以摧毁一切。 在一个函数的框架内（更确切地说，是第一次调用该函数），可以根据需要多次重写这样的变量（在随后的情况下，所有内容将按所述方式工作）。 在我看来，这种行为很奇怪也很有趣，尤其是当您玩弄示例时。

 function staticVar($i) { static $var = 0; static $var = 5; $var += $i; var_dump($var); }; staticVar(1); //6 staticVar(5); //11 staticVar(5); //16 

在这里，在第一次调用staticVar函数的第一行中分配了变量$ var ，然后在第二行中将其覆盖。 但是已经在进一步的呼叫中，无论是在第一行还是在第二行中，她都已被重新分配，但是返回了先前呼叫中已经存在的内容

 function staticVar($i) { static $var = 0; // static $var = 5; //    $var += $i; static $var = 0; //    var_dump($var); }; staticVar(1); //1 staticVar(5); //6 staticVar(5); //11 

甚至在第一行中第一次调用staticVar时 ，即使是陌生人，也已对其进行了分配，然后在第二行中对其进行了重新分配（但未成功），然后对其执行了附加操作，此后，即使在第一个函数调用中尝试对其进行重新分配时，它也已返回了她的意思。

 function staticVarWrong($i) { static $var = 0; static $var = 5; $var += $i; var_dump($var); }; //  staticVarWrong(1); //6 staticVarWrong(5); //11 staticVarWrong(5); //16 function staticVarRight($i) { static $var = 0; static $var = 5; $var += $i; static $var = 0; //    var_dump($var); }; //  staticVarRight(1); //1 staticVarRight(5); //6 staticVarRight(5); //11 

也就是说，结果几乎是相同的方法，不同的行为。 此外，基于对静态变量应如何表现的描述，可以在staticVarRight中获得正确的结果。 在staticVarWrong中，根据函数的行为，可以发现在函数的第二行中已重新定义了变量。
这让我很开心。

4.直到脚本结束才销毁

在解释这一点时，我没有多大意义，尤其是因为示例中的所有内容都很清楚。 当脚本运行时，并且为某个函数声明了静态变量时，此变量存在。

按照计划，这是有关static的第一篇文章，有关OOP，静态字段和方法的信息。
好吧，当然，如果至少有人会对此感兴趣并且不难怪。