每部新电影《关于太空》的发行既令人愉悦又令人不安-在太空环境中讲一个真实的故事甚至是一个有趣的故事都是不可能的。 而Ad Astra的预告片很吸引人-海盗，狂野的猴子和小规模的冲突与某些爆炸的背景一起，给人们带来了幻想的光明飞行的希望。 詹姆斯·格雷做了什么？
与名称相反，这部电影仍然与太空无关。 行星，火箭，轨道站等等-只是一个儿子丧父的故事的随笔。 在我看来，如果将动作转移到例如蒸汽朋克环境中，用飞艇代替火箭，用蒸汽机车替换月球漫游车，那张照片只会赢了，因为格雷粗心大意地对待了航天学（与关于意图制作“关于太空的最现实电影”的说法相反） ）和电影《致星辰》（To the Stars）几乎与弹道学的真实物理学相对应。
一切都非常顺利-主角罗伊·麦克布莱德（Roy McBride）（布雷德·皮特（Brad Pitt））被定位为有钢铁般神经的人，宣读“心理测验”，从电影《仙女座星云》（Andromeda Nebula）的开头宣誓起誓，并为反对“杜恩”（Dune）的恐惧而埋怨。 而且，当国际空间天线（进入平流层的环形结构，显然用于寻找外星人的头脑）发生灾难时，罗伊的举止非常专业和专业，他不仅试图挽救他的生命，而且还挽救了他的同事。 除非他计划离开碎片掉落的区域，并且过早地打开降落伞。 但是，奇怪的事情开始了。
想象一下，您正在看电影，主人公在其中进行例行的跨大西洋飞行。 但是为此，他不是坐在现在熟悉的班轮上，而是坐在木头和织物制成的双翼飞机上。 同时，由于某种原因，双翼飞机在所有环境中都设有一个铁路车厢。 奇怪吗 大约相同的困惑是由飞往月球的场景引起的。 根据情节，人类正在成功地掌握太阳系，月球上有几个大型基地，甚至在火星上有永久性定居点。 但是，没有任何新技术可以做到这一点。 我们的英雄乘坐一架好的旧化学火箭登上月球，在我们严酷的现实中，该火箭运载的重量不超过起始重量的5％，并且不允许在月球上建造的物体超过所参观的科学工作站。 我们刻意向人们展示了现代航空旅行的周围环境，说飞往月球是例行事务，但是看起来却很疯狂-如果您有一个从大型火箭飞向月球基地的小型指挥舱，例如，空姐变得完全无法接受。
当然，我只能为研究航天历史照片和录像文件的摄制组感到高兴，但我敢保证在21世纪没有人会在飞行前使用阿波罗博物馆的橱柜检查宇航服。
拖车架
斯图尔特·鲁萨（Stuart Rusa）为阿波罗14号（Apollo 14）的开始做准备顺便说一句，流浪者也来自阿波罗计划。 同时，摄影者完全没有考虑过历史设计的复制，而没有考虑到历史漫游者为了适应月球舱的狭小空间而折叠起来的事实，并且在月球底座的存在下，可以实现更方便的结构。
由月亮海盗运送的一小部分花蜜。 历史表明，盗版需要两个条件：不受控制的空间和易于获得的盗版资金。 因此，要使海盗出现在月球上，就必须将宇航服，漫游者，月球基地和武器制造成“膝上”，而且没人在观察我们卫星表面发生了什么。 即使我们抛弃了上述所有东西，现场仍然是难以置信的-在不安全地区建立严重的军事组织将装备有足够的武装和/或有遮盖的车队。 在任何情况下，以军事支队为目标对海盗都是没有意义的-没有宝贵的战利品，而且风险极高。 实际上，影片本身就表现出这种概念的荒谬性，因为这场冲突的结果只是几具尸体和损坏的设备。
在Cepheus星际飞船的外观场景中，我希望他们能够向我们展示电磁弹射器，例如，将来它会在月球上占有一席之地，但是，a，这艘船将在标准化学发动机上启动。 在飞行中，使用了类似于离子或等离子的东西，但是太阳能电池板的能量不足以进行严格的操纵，而且我们看不到应该有反应堆的散热器。 尽管如此，以某种神奇的方式，飞行时间却减少了-从月球到火星要花几个星期，从海王星到几个月则需要更高效的发动机-实际上，使用现代技术，地球-火星的飞行需要六个月。 毫无意义的另一个注释是太阳能板上的标志灯。 他们向谁鸣喇叭？ 外星人？
我只能忍受
疯狂的猴子，因为我头上的开关处于“不严重”的位置。 国际空间站上还有一件大猩猩服装，2016年，宇航员斯科特·凯利（Scott Kelly）发布了
一段追捕他追赶英国宇航员蒂姆·匹克（Tim Peak）的
漫画视频 。 至少很有趣。 las，在《致星辰》中，这一场面完全引起了西班牙人的耻辱。 是的，弹道学也反对“沿途减速”，是的，场景看起来像是“待定”的固定动作。 而且胡说八道之后，我什至不想谈论火星紧急降落的不现实性质。
甚至在去电影院之前，我都认为情节有点像“今天的启示录”-那里到那里移动到了一些危险的目标。 到了与猴子的场景时，人们的猜疑已经变得充满信心-这两部电影都是通过穿越荒谬的空间和处境与精神病患者和危险人物的旅程联系在一起的。 而且，这种比较并不支持“致群星”（To the Stars）-很难说这部关于越南战争的电影很有趣，但是“今日启示录”绝对更明亮，更生动，更有趣。 通常，屏幕上仅存在布拉德·皮特（Brad Pitt），所有辅助字符都显示为不露面的人体模型，并在几分钟后消失。 尽管“火星人”或“月亮2112”设法与一个演员讲述一个很酷的太空故事，但它占据了更大的屏幕空间。
另一处情节表明，太空战争与日常战争观念有何不同。 如果您面临销毁轨道站的任务，则完全不需要携带核弹来对接，将其装载到目标上并由计时器引爆。 进入轨道就足够了，轨道将与目标区域相交（持续数周的飞行以及距目标数百万公里，这需要非常少量的燃料），甚至不会掉落火箭，而是最低限度地操纵没有爆炸物的卫星。 一群装满金属毛坯的幼崽可以一次在多个点上可靠地击中目标，并且在碰撞时以每秒几公里的逆时针速度释放相当于核爆炸的能量。
在圆环的另一侧停放是没有意义的，穿着太空服飞行并没有考虑到主要问题是要在所需的时间精确地越过目标的轨道（不，空间不是一个大的水族馆，可以推开并直接向目标游泳）。 如果有人猜想将一艘船绑在清晰可见的扶手上，那部戏剧的绝大部分将消失。 但是使用核爆炸来加速的想法并不完全是奇妙的。 是的，在所显示的版本中，几乎没有什么明智的选择，但是在航空航天历史上，有
一些使用脉冲核发动机
的船舶项目 。
失丧者与遇见的父子之间的关系的戏剧性并未真正展现出来，因此画面的顶点显得苍白，对话令人难以置信。 但是最后，我们进入了一个有意义的层。 宇宙中的“献给星星”的人类比我们对地球外生命感兴趣的人类要强大得多，并为此投入了更多资源。 遗憾的是，对于该主题如此重要的事情（例如Drake方程）仅被调用一次（至少在俄语翻译中如此），并且无法以任何方式进行解释。 我要向渴望了解详细信息的读者介绍LongRid的
“天鹅，巨蟹座和派克犬
，作为费米悖论的解决方案”，在此我将简要介绍一下。 德雷克方程式是一个公式，显示想要与外星文明建立联系的估计人数。 它的问题是，许多变量的值只能根据个人喜好进行设置，而没有经过认真的科学确认。 而且，如果关于系外行星的研究现在已经说过，地球比普通行星更像是一颗普通行星，那么科学就不会说出像地球一样的行星存在生命的机率，您可以选择自己喜欢的值。 人类是银河系中唯一的智慧文明的选择是很可能的。 但是，这个美丽的问题以“麦克布赖德在太空飞翔，从未见过生命”的押韵形式完全浮出水面，因此，英雄们的痛苦无法分离。
电影的结尾反常地照亮了在太阳系中游荡的空虚感。 即使在刚开始的时候，我就对这位英雄感到不满，因为在我挚爱的阿波罗13号的家庭宇航员的背景下，这位孤独孤独的英雄。 最后几帧可以解决这个问题。 但是最后的信息却是自相矛盾的，事实证明，《献给星星》是一部反太空电影。 他几乎直接告诉我们：“人类和人类是孤独的，欢乐只有在他在地球上的邻居中”。 这部电影的口号是从Strugatsky兄弟的“实习生”制作“最主要的东西-在地球上”。 但是兄弟俩完美地说明了为什么我们需要空间，实际上是在同一本书中！ 尽管该书已经接近六十岁了，但以爱因斯坦的相对论名义在小行星上爆炸的“死亡行星”相对于“致星”仍处于无法达到的语义高度。 而且我什至都不记得“深红色云雾之国”带来的太空探索的奇妙悲哀。 您可以将“友谊，热爱和工作”与宇航员的职业相结合，而不会成为英雄布拉德·皮特（Brad Pitt）风格的骗子，这不是一个无法解决的矛盾。
结果，“ To the Stars”给人留下了深刻的印象。 为了随行而显示了冒险和空间，人物脸色苍白，提出了一个很好的问题，但是并不能真正揭示出来。 已经有几个人告诉我，他们几乎在照片中间睡着了。 在烂番茄上，评论家（83％）和听众（42％）的评分之间已经存在通常的差异。 但是，如果您喜欢艺术馆，那么尽管预算和拍摄费用很高，但“ To the Stars”还是可以出现的，图片给人的感觉就像是一部原始电影。
我感谢罗迪纳电影院以及亲自邀请米拉·蒂玛谢娃（Milla Timasheva）。