人类意识。 无法传输副本?


上一个有关此主题的文章使讨论变得活跃起来,讨论超过四百条, 其中通常没有一个聪明的笑话(笑话)。 原则上,这并不奇怪。 例如,语言学也是如此。 已故院士安德烈·扎利兹尼亚克(Andrei Zaliznyak)曾说过,因为这是一个辉煌的时刻,因为每个人都知道自己的语言,而语言学是关于语言的,那么为什么不理解它,可以这么说。 众所周知,讽刺作家米哈伊尔·扎多尔诺夫(Mikhail Zadornov)在俄语领域的研究也不会说谎:

“而“运动员”一词由“上帝”和“ tyry”两个词组成。

具有自我意识,意识,自我意识,自我,内在的“我”,个性-情况大致相同。 由于几乎所有人都对此深有感触,所以为什么我们不对此产生更多聪明的想法和假设,因为哲学家对此主题争论了两千年,而科学家和心理学家已有两百年的历史了。无法了解真相。 确实有神经生物学家,断层摄影者通过断层扫描仪进行所有操作,但是这种种姓相对年轻,基本上他们只是在看头部的“位置”和“位置”,而没有解释如何做。 的确,他们对此有自己的理由,我们将返回其中。

由于Habra的作者也是人类,因此大约一周一次,因此导致出现另一篇文章,例如: “调和性业诅咒” ,“意识,它是什么”,“通往意识基础理论的道路”,“它如何运作”意识”,访问作者的见解生动生动地表达出来,或者用无聊而惰性的语言表达。 不幸的是,在大多数情况下,所有这些都归结为无休止地盘旋,试图用俄语,英语甚至德语等其他词语来表达意识及其衍生词。 原来是这样的(这是从一篇这样的文章中得出的):
意识就是您的全部感觉(基于来自感觉感觉器官的信息),然后您就会经历(由于感知和理解)。

看来一切正确,您甚至都无法争论。 但是有什么意义呢? 任何自尊的怪胎都对完全不同的事物感兴趣。 我想知道他的怪胎如何能为未来省得起? 是否可以将其复制到其他介质? 然后原来的会怎样?
必须说,问题至关重要。 人类甚至怪胎的生活都是有限的,而生活本身却变得越来越有趣和令人兴奋。 因此,我真的希望至少有一个car体,至少一个稻草人,至少一个硅芯片能够融入到我们的未来生活中(库兹韦尔批准并非常希望这样做)。


但是为此,还必须找出位置,内容和方式。

因此,为了不进行无用的推理,我不得不求助于在这些领域中众所周知的合理人士,例如:

  • Antonio Damasio-脑研究所所长(美国)
  • Stanislas Dean-数学家和神经生物学家(法国)
  • Vileyanur Ra​​machandran-带针和锤子的神经科学向导
  • 大卫·伊格曼(David Eagleman)-神经学家,哲学家

我必须说,在学术环境的早期,这种普遍的旅行并不是很受欢迎,即使您是举世闻名的科学家,您也几乎不会获得关于大脑如何产生其主观观点的资助。 直到九十年代末,只有哲学家才被允许尝试这个主题,而他们的同事为此严重地腐烂了心理学家和神经生物学家。 正如斯坦尼斯拉斯·迪恩写道:
1980年,作为一名大学生,我惊讶地发现,在实验室的会议上,字母“ c”一词无法发音。 当然,我们所有人都以一种或另一种方式研究意识-例如,我们要求参与者在黑暗中对所看到的事物进行分类或想象不同的图像-但是,该词本身仍然是一个禁忌,并且从未出现在严肃的科学著作中。 除了一些主要的例外,科学界认为“意识”一词对心理学没有价值。 那时诞生的认知科学,仅从信息处理的角度以及伴随其在分子和神经水平上的过程的角度描述了心理活动。 没有人给意识做任何定义,这个术语已经过时了,也没有人需要它了。

从神经科学家和心理学家不会互相殴打的角度来看,现在的情况似乎已经改变,并且在联合科学团队并配备先进的科学设备的情况下,试图解决意识难题,至少已经使用了这个术语。 另一件事是,他们的研究(《自然》杂志允许您发表的研究)仍然非常专业,他们的名字听起来像是:“ 5-羟色胺刺激神经元中新线粒体的形成。” 或仅在医学主题上进行大量工作,例如:“阿尔茨海默氏病及其治疗方法”。 它似乎与大脑和意识有关(更确切地说,与大脑的退化有关),但它的来源不正确。 甚至非常著名的科学家本人也喜欢用有趣但独特的内容充斥他们的作品,并且他们开始进行全面辩论,并且只在通俗科学书籍中讨论所有内容(当然,除非是书面形式)。 书籍对人们来说就像是,您不会因为圈子中的书籍而失去声誉(它们不会合并业力) 。 大卫·伊格曼(David Eagleman),他通常会紧张起来,并开始进行关于空军的大脑和意识的六部分循环; 但是这部电影对大多数不喜欢看书的绷紧的同志是正确的。

而且只有哲学家以丹尼尔·丹内特(Daniel Dennett)的方式继续在全球范围内思考意识,其最原始的想法,例如“在概念上”,“我”类似于复杂物体的重心-它是许多向量相交的唯一假想点”,但是作品本身被人们阅读的意愿降低了。 原因是一样的-即使是丹尼特的理论,即使是最复杂的理论也没有付诸实践。 我们既不能转移或复制意识,也不能创造人造的类似物。 问题是为什么? 真的那么难吗?

有人说是,太复杂了。 就像,人类的大脑是我们宇宙中存在的最复杂的事物,我们仍然不知道它的结构。 或您如何看待这种想法-为了了解大脑的工作,您需要拥有一个认知装置,或者是一个距离被研究对象遥遥领先的大脑。 简而言之,我们的命运是尽可能地与小龙虾的大脑打交道,但与我们的小龙虾无关。 似乎有人试图将量子效应坚持在意识上,理由是,既然量子纠缠是一种神秘而无法理解的事物,那么意识,就像同一个神秘而无法理解的物质一样,也在某种程度上与所有这些联系在一起。

但是,这些似乎只是可悲的借口。 对于这种被忽略的情况,人类长期以来就发明了抽象,反之亦然,就是将其划分为组件。 但是,心理过程的非物质性现在也并没有吓到任何人,尤其是在学术科学环境中计算机素养的普及方面。 我不是在某种程度上谈论技术手段:

  • 磁共振成像
  • 磁脑电图
  • 大脑中的电极
  • 好老脑电图
  • TMS-经颅刺激
  • 针和锤子(Vileyanur Ra​​machandran博士)



工具当然是有用的,但是科学研究的方向应该起决定性作用。 可以这么说-在哪里挖。 一个像这样的生物的人-给他一根针,建立一个完整的中国针灸系统,以及能量经络理论和益气通过它们的流动。 好吧,我们的大脑喜欢从其感官所感知的一切中得出任何理论序列。 幸运的是,只有好的,合适的实用工具的存在,才能帮助从天堂回到大地,并切断过多的智力。

当然,最简单的是Ramachandran博士及其同事。 由于据说他对于所有这些断层扫描仪和脑电图仪来说都太过老式,因此他更喜欢使用老式的针头和神经锤。 非常健康的人对他不感兴趣,但是:
我通常会考虑因中风,肿瘤或头部受伤而导致大脑受损,从而导致知觉和意识问题的患者。 另外,有时我会遇到乍一看没有大脑损伤或异常,但谈论他们非常不寻常的心理体验和知觉的人。 无论如何,程序保持不变:我采访他们,观察他们的行为,进行一些简单的测试,可能的话,检查他们的大脑,然后提出一个结合了心理学和神经病学的假设,换句话说,就是将行为异常与违规联系起来的假设。复杂的大脑系统

原则上,推理是合乎逻辑的。 任何工程师都知道,确定设备故障的方法之一就是依次禁用可疑块。 在人类中,这样的实验不是特别受欢迎,因此,对此负责的是选择性地损害大脑某些部位的患者, 可能是一个好奇的科学家的真正财富。

但是在他的技术精湛的同事的指导下,拉马尚德兰博士仍然看上去。 因为,例如,即使在九十年代打开所谓的镜像神经元(猴子),猴子也可能遭受酷刑,因此Ramachandran能够从这一发现中得出非常深远的结论。

这些镜像神经元是一件非常有趣的事情。 在猴子的大脑中,即在额叶中,当猴子执行某种动作时,就会激活某些神经细胞。 但事实证明,在相同的额叶中,当猴子看到另一只灵长类动物如何执行相同的动作时,就会激活神经元。
在Rizzolatti关于这个新闻的演讲中,我几乎从座位上跳了下来。 这些不仅是命令神经元,还能够感知另一只动物的观点。 这些神经元(实际上是它们所属的神经网络)出于其所有目的和意图,旨在读取另一只猴子的大脑,以了解其作用。 这对于诸如灵长类动物这样的社交动物来说是必需的。

Ramachandran博士跳下来是有原因的。 他只是简单地意识到,人类中的镜像神经元应该与灵长类的年长亲戚一样。 而且,它们和功能必须执行得更复杂。 医生当然立刻想到了意识。 只是开玩笑,不是马上 。 但是最后,我也到达了那儿。

当科学家认真对待镜像神经元时,很快就发现运动镜像神经元(即对动作做出反应的神经元)并不是唯一的。 在前扣带回皮层中发现了相同的细胞,但它们负责触觉和疼痛。 已经对进行神经外科手术的人发现了这一点。 通常在患者有意识时执行此类操作。 这样做是为了使医生在手术过程中不会切断大脑多余的任何东西。 左右有毫米,仅此而已,您已经是一个女人。 因此,首先,用电极对大脑的必要部分进行打痒,然后他们问,他们说您感觉如何? 从身体出来? 好的,我们不在这里删除。

因此,如果医生是科学家,那么他也可以在手术过程中获得科学事实。 事实很有趣,前扣带回皮层中的一些神经元在用自己的视野而不是患者本人,而是另一个人的针抚摸和刺痛时感到兴奋。
想想这意味着什么! 每次看到某人在做某事时,大脑就会像使用它一样使用相同的神经元。 如果您看到另一个被针刺破,您的疼痛神经元将起作用,就好像被针刺穿一样。 这是非常有趣的,并提出了一些重要的问题。 是什么阻止我们盲目模仿所看到的每个动作? 还是从字面上感觉到别人的痛苦? 在运动镜神经元的情况下,人们可以回答说,如果不适当的话,可能会有额叶抑制位点抑制自动模仿。 矛盾的是,这种抑制不必要或冲动行为的需求可能是免费贴图开发的主要原因。 您的左下顶叶不断唤起生动的图像,显​​示在任何情况下都可以进行的无数种动作,并且额叶皮层抑制了其中的一种。

有点题外话,但是如果您以某种方式禁用了这些额叶抑制位点,那么从理论上讲您可以安排一个好的虚拟现实。


它们可以通过经颅磁刺激或TMS加以抑制。 我们戴上虚拟头盔,继续前进至WARCRAFT III。 并且,如果您仍然刺激顶叶和颞叶之间的区域(尽管这里已经需要电极,所以不是每个人都可以使用,但是癫痫病患者会很高兴),那么您可以获得离开身体的其他效果。 而且,由于“我们的眼睛和感觉在哪里,我们在哪里”,理论上就有可能穿越虚拟世界和虚拟物体。 实际上,根据大多数现代神经科学家所说,我们不过是大桶中的“大脑”而已。 即使不使用惩罚性电极,例如,如果您在撒谎,并且它们以某种方式踩在你的脚上,那么很快就会开始觉得你不再在撒谎,而是在走路。 顺便说一下,这种久负盛名的效应是苏联医生发现的,甚至在苏联宇航员的实践中也得到了应用。 无处可去,全面的幻觉对心理健康很有用。 甚至没有必要使用TMS。

但是回到对Ramachandran博士的科学搜索。

镜像神经元的明显功能是,它们使您能够猜测所看到的人的意图。 这并不像乍看起来那样琐碎。 实际上,您需要“进入他的皮肤”,成为这个人才能意识到他将要做什么。 原则上不提供海龟。

但是除此之外,我们的镜像神经元不仅使我们能够猜测另一个人的意图,它们还使我们有机会“猜测”自己的意图!
最后,尽管事实上镜像神经元系统已经演化为创建其他人的行为和意图的内部模型,但它可以进一步发展,向内转,想象(或过度代表)自己的​​思想。

...
因此,当镜像神经元系统向内转化为自身功能时,就会出现自我意识。


但是Ramachandran博士并不止于此。 可以说,真正的人类意识(我们的年轻兄弟当然都没有),从镜像神经元的活动开始,到结局开始建立关于思想的观念,形成了所谓的“第二大脑”

更准确地说:
即使在进化的非常早期,大脑也具有创建周围物体的一级感官表示的能力。 这样的想法只能引起非常有限的反应。 例如,老鼠的大脑只能产生猫的一阶视图,该猫是蓬松的运动物体,必须自觉避免。 但是,人脑沿着进化路径进一步移动:出现了“第二个大脑”,或者说是细胞之间的一组连接,在某种意义上,它们“寄生于”第一个”。 该“第二大脑”创建元表示(表示的表示-更高的抽象水平),将从“第一脑”接收到的信息处理为更易于管理的部分,在这些部分上,更广泛的更复杂的反应包括语言思维和用符号思考。 这就是为什么猫对我们来说不是哺乳动物那样的简单“毛茸茸的敌人”,而是哺乳动物,捕食者,宠物,狗和大鼠的敌人,带有耳朵,小胡子和长尾巴的喵喵叫生物,甚至还让某些人想起了穿着乳胶服装的霍莉·贝瑞。 “猫”一词对我们来说象征着整个联想。 简而言之,“第二只大脑”分配了一个具有语义含义的对象,从而创建了一种元表示形式,使我们能够理解“猫”的概念,这一点与老鼠不同。

...
我们可以操纵最高级别的元表示,这仅是人类固有的。 它们与我们的“我”感相关联,使我们能够理解周围的世界-物质世界和社会世界,并就此进行自我认同。

Ramachandran对这个“第二”大脑有些幸运,因为他能够挖出一个病人,他认为该病人清楚地展示了这个大脑的“接通”和“断开”状态。 正如他们所说,这种情况确实很有趣。 . , , , , . , , . , , , . «», .

, , . . - ( , ), . , « », , , . «» ( , ).
, , ( ) , , , .

, . , , ( ) , - . .

- , . , - , . . .

, « ». , . ( ), .

.

. , . , , , . , . :
, , . , , — . , , .

, , , , , . . , , .

( , , , ), . . . , — , , . , , .
, - , . , , , . , «» «» - . , ? — , , , . , , , : , . , , , , , , , . , , , . , , , .

, , , , , , , . ? , , . , , - .

, , « », . , , . , , « », . — . . - , — .


, , . , , , , - . - ( ) . . , — . , — , , , . , , , . , , — .
, , . , , , ), (, ). , . , , . , .

- ( ) . , . . , , . , , — . , - «» . , .
, (, ) , , .

— . , . , , , (). ( ) .

. , . (, ). , .

, . , , «» ( , «» ).

:
« «». , «» « «».

那意识在哪里呢? 它与自我有什么关系? 它会流失自我吗? 我终于明白,如​​果用简单的话和俄语,达马西奥通过自我理解了自己的感觉。 如果是原生动物,那么这就是作为一种身体的自我感觉。 如果是基本的,则作为世界上的实体(与其他对象进行交互)。 好吧,高等动物和人类的自传特征-这是可以理解的,不能重复。

因此事实证明,他的意识是一种自我的铸就,只是从术语上来说,自我最初更紧密地附着于``硬''即身体,而意识进一步趋向于``软件'',神经过程本身。

处理自我之后,达马西奥进一步离开了我们的小兄弟,直接攻击了意识,即被赋予意识的心理(实际上是高级神经过程)。 在上述所有说明中,他大体上仅使用了我们的大脑出于任何原因而建立和记忆的卡片的概念,从我们自己的身体的卡片到围绕我们的一切事物的卡片,甚至是其他卡片(包括我们自己的卡片)自己的地图(连续反射,递归和Ramachandran博士的“第二个”大脑)。

但是,我们科学家的主要主张是,意识不仅与大脑皮层相关,而且还完全位于皮层下结构上(实际上,它们是由皮层下结构产生的)。 我们的“我”从那里成长。

为了支持他的观点,安托万带了孩子们。 但特殊的孩子-脑积水。 这些孩子做得很好,只有大脑皮层不存在。 但是他们自己真的很好-如果他们被挠痒痒,他们会睡觉,保持清醒,大笑。 他们能够关注物体,甚至表现出对音乐的偏好。 根据医生的说法,这些孩子表现出心理过程迹象的事实是毋庸置疑的。 即使他们患有癫痫病发作,他们也像“正常”癫痫病患者一样失去知觉(无论受到多大的限制),然后“返回”。但是,它们完全是通过皮层下结构来完成的,这被称为爬虫类大脑(没有皮质) )

据达马西奥说,这是基本自我工作的一个很好的例子。 如果人们拥有它,那么它自然应该在同一爬行动物中。 我们认为蜥蜴什么时候玩得开心。 但是现在,如果象海龟在塞舌尔群岛房间的窗户外面突然发生性行为,那么即使您没有看到它们,您也将立即了解它们的行为。 即使在伊曼纽尔(Emmanuel),您也听不到如此热情的降落。


现在,让我们尝试进一步移动。 通常,以上所有科学家都同意:
1)“意识”一词过于繁琐,
2)意识不是对象,不是永久属性,而是过程,
3)意识是基于物质的基础(外壳,子外壳已经是细节)。
顺便说一句,这个词的拥挤先前导致了灵魂的如此绝望:
“意识是感知,思考和感觉的能力; 意识。 在关于意识的构成方面,如果不使用不易理解的概念就无法定义该术语(必须明确地称呼扎多诺夫的精神,在这里可以清楚地看到知识分子的死) ……没有什么比读他们写的关于他的东西更糟的了。”
斯图尔特·萨瑟兰。 意识 心理学词典,1996年

不久之前。 总的来说,很明显为什么学术环境并不特别喜欢这个术语。
但是,由于科学和技术的进步,我们从字面上学会了从碎片中寻找并从中获得经验数据,因此现在是时候将“意识”的定义卸载给Nature编码器的原始设计者,看看它指的是什么。

首先,您可以删除对意识的一般定义:“在头脑和清醒的记忆中,罗迪恩·拉斯科尼科夫用斧头击中了老妇人”。 停留在萨瑟兰的名言中的上述意识作为感知,思考和感觉的能力也是没有意义的。 再次,这是太笼统的范围,包括积极关注(用于感知),记忆的存在以及文化和语言(用于思维)。 而且,如果还要具有感觉所需的感觉,情感和动机,那么最终我们将走得很远,以至于我们无法弄清最新一代的层析成像仪。 还为时过早。 通常,详细的哲学定义的主要缺点是缺乏具体的实际结论,我们需要它们。

因此,我们需要从实践的角度对意识进行术语定义,而从历史上看,这当然是医学的观点。 甚至不适合精神科医师,尤其是这种陆地医学,当强度不同的人用坚硬的东西击打他的头部时,都需要这种医学的帮助。 或者,当人道医生给他麻醉时,他的混蛋不会入睡,并提供有关如何最好地进行手术的建议。 或中风丰富的主题,对接收者的意识无济于事。 我们能说些什么呢?他们自己不知道,头上戴着电极的癫痫病患者使科学突飞猛进。

显然,医生本身不需要哲学推理。 他们需要知道麻醉期间需要切除大脑的哪个特定区域,以便患者随后返回。 大脑的哪一部分受到中风,意外事故等的影响都可以切除,最好不要触摸。

在这里,医学上有很多东西可以用来询问思想:意识混乱,意识有限(嗜睡,to和昏昏欲睡),意识最低限度,意识处于永久性植物状态,假性昏迷。 对于现代神经生物学家来说,这根本不是为无数实验(特别是对于Ramachandran)耕作的领域。

但是他们自然是从一个健康人的意识开始的。 具体来说,保持清醒或警觉。

因为,当然,对他(一个健康的人)来说更容易:他不抵抗,不流泪,甚至躺在断层扫描仪中,尽管主观地,客观地记录了适应症和对各种实验刺激的反应。 同样,诊所和精神病院不需要携带设备旅行。


因此,科学家,特别是已经提到的斯坦尼斯拉斯·迪恩团队,从此开始。

因此,如果我们的患者活着,健康且清醒,那么可以通过适当的刺激来吸引他的注意力(在背后呼唤名字,突然在他前面的监视器上显示图片),然后观察这种刺激将如何传递给他的人,这是一种有意识的体验。 否则,如果他在一般的杂音中听不到他的名字,或者监视器上的图片闪烁不超过50毫秒,就不会过去。

这种有意识的体验和获得的途径是什么? 实际上,这是意识的最简单,最实用的定义。 这是当外部事物(但很可能是内部事物)引起我们注意,脱颖而出并变成我们在一段时间内一直保持关注的精神或象征对象时。 我们可以在心理上“扭曲”该对象,将其从某种方式移动到与之相关联的另一个对象(关联或直接),而该对象又将立即脱颖而出。 但是,前一个对象将保留在短期内存中(have有寄存器,但是最多不超过七个),只有这样,随后的对象才会将其擦除,或者将其存入长期内存。

这种保留和“滚动”是有意识的感知,而不是无意识的,因为实际上我们不是被一个人轰炸,而是被包括视觉,听觉和其他感觉在内的无数潜在物体轰炸,更不用说希望出现的精神物体了由于某种原因,我们潜意识的深处。 在这种状态下,如果我们不睡觉,也不撒谎,我们就会不断。 总是有东西出现在我们的前景上并在其上滚动。 顺便说一句,迪恩相信自我意识也会过去,就像对光或声音的意识一样。 也就是说,我们以相同的方式将“ I”带到前台,以及以后如何扭转它!
但是随后就出现了问题,然后如何从这些无数的潜在对象中进行选择。 毕竟,我们的大脑只需要进行严格的选择,以免淹没在信息噪声中。 这正是发生的情况。
为了避免信息过载,我们的许多大脑系统都使用选择性过滤器。 在我们意识的全部潜在思想中,只有精英才能达到,即经历了最复杂的筛选机制(我们称为注意力)的面霜。 我们的大脑无情地切断了不必要的信息,最后接受了一个与众不同或与我们当前目标相关的单个对象。 然后,这种刺激加剧并开始指导我们的行为。 由此得出结论,注意力的全部或几乎所有选择性功能应在我们的意识之外执行。 我们为什么会想到,是否有必要首先有意识地整理所有可能的思考主题? 大多数情况下,注意力过滤器仍在意识范围之外

由于存在无意识的过滤器,这似乎很清楚。 但是它们如何工作? 结果却不同。 经过数百万年的进化,一些过滤器从基因上缝入了我们。 例如,如果您是一个女性,并且看到一条蛇从眼睛的角部爬入框架,那么您首先会反身地看它,然后视觉皮层的神经元在仍然通过意识的情况下会给杏仁核一个脚踢(其中包括恐惧感),进而激活整个身体的许多系统,包括声音警报。 只有这样,您才能了解到看到蛇,并且感到非常害怕。 但是,对于农民来说,这是不同的,他们本能地(即无意识地)开始用手摸索,显然是在寻找重物。 蛇是肉!
或者一个人已经卖了他的第二百辆陆地巡洋舰一个月了,已经一个月了。 似乎他甚至对他都没有多想。 但是由于某种原因,他不断遇到这个话题。 在路上,他们经常遇到他,在与陌生人的交谈中,他听到他们的消息并在电视上看到。 以及它在互联网上的一般情况如何熄灭(尽管抱歉,这是上下文广告)。 200万年前的古猿是否被克鲁扎克(Kruzaks)禁止并将其缝合成DNA?

一方面,您将进入汽车市场,正如他们所说,您将对此深信不疑。 但是科学声称,如果我们在有意识的水平上重复做某件事:我们学会盲目地在计算机上打字或下棋,或者只是试图长时间出售玉米机器,那么这些行动将降到潜意识的水平并在那里等待他们的时间。 在此之前,我们不会关注附近开车的车辆,但是潜意识过滤器已经配置好并且可以使用了。

甚至斯坦尼斯拉斯也将确认:
以例如盲目打字等运动技能的获取为例。 第一次尝试时,我们会缓慢,谨慎地行动,并仔细监视每个动作。 但是过了几周,我们就可以很容易地自动打字,而无需意识到按键的布局,而我们自己却在交谈或思考一些无关紧要的事情。 研究行为自动化过程中发生的事情,可以使科学家阐明从有意识到无意识的过渡过程中发生的事情。 事实证明,这种非常简单的(似乎啊哈)过渡与大脑皮层中广泛的神经元网络的运行有关,尤其是前额叶皮层的那些在获得有意识体验时会兴奋的部分

顺便说一句,我有充分的理由提到过象棋游戏。 当然,我不能保证普通的国际象棋棋手,但是大师们会在潜意识层面上分析国际象棋的位置。 但是国际象棋不仅是运动技能,还必须考虑一下。 大师的大脑也有相同的思维方式,但是只有思想的结果才能成为冠军的有意识体验。 也就是说,宗师只是突然发现该职位很危险。 而且,他只是四处张望,却无意识地看到了这一点。

此外,我们甚至可以在潜意识水平上执行数学计算。 迪恩(Dean)和研究小组对该主题进行了许多有趣的实验,发现人们在潜意识中平静地操作多达10个数字。 不是很多,但是人是最普通的。 斯坦尼斯拉斯没有去找数学家,但是,例如伟大的庞加莱本人(我们的格里莎·佩雷尔曼也因此而变得很棒)亲自写了这本书,而且不止一次:
“这次我离开了卡恩,然后住在那里参加了矿业学院组织的一次地质考察。 在这条坎down的道路上,我忘记了我的数学工作。 到达Coutances后,我们走了综合路线。 当我踏上综合阶梯的那一刻,这个想法浮现在脑海,尽管我以前的想法与之无关。我用来确定Fuchsian函数的变换与非欧几里得几何的变换相同。 我没有检验过这个想法; 我没有时间做这件事,因为当我坐在综合大楼后,我又恢复了对话,尽管如此,我立即对这个想法充满了信心。 回到康,我做了一张支票。 这个想法是正确的。”



但是根据大卫·伊格曼(David Eagleman)的说法,我们通常将大部分时间都生活在这种半意识的僵尸般的状态(如果我们不学习新知识)。 而且,只有输入信号违反期望时,我们的选择性过滤器才能起作用,并将第三方对象转移到有意识的访问区域。 如果它们与它们重合,则无需发出警报,没有危险,我们就可以睡得更远。

这就好比我们在一条道路上开车去工作,现在由于修路,我们走了一条新路线。 第一次,您会非常小心,但是沿着这条路径骑几次会安全地将路径“键入”到您的神经回路中,并且会机械地驱动。 道路将再次变得熟悉,并且落在道路上的物体​​不会干扰您的选择性过滤器。 这样的“烙印”过程正在我们的大脑中进行。 我们要么使用已经调试过的开发,要么学习新事物,然后将它们再次发送给潜意识。 这实际上适用于我们生活的方方面面:在大学学习,工作,与人交往和与人交谈,在错误的地方过马路,这通常是我们一生所要处理的一切。

总的来说,这只是花费精力和对事件做出反应的时间。 如果我们有意识地做某事,那么我们会慢慢地做,并花很多精力(从字面意义上来说),但是值得将我们需要的东西驱逐到潜意识中,这个过程变得更快,甚至有时会让人感到愉悦。

随着时间的流逝,“烙印”链会发生什么变化,尤其是因为大脑的资源似乎不是无限的。 好吧,那些在基因水平上缝制的东西将一直保留到您生命的尽头。 几乎相同的长时间运动反射将保留(手柄记住)。 因此,如果您学会了骑自行车和打乒乓球,那么您不太可能会学到它。 但是,更高层次的过程,例如下棋和练习数学,是的,如果没有练习,这些过程将逐渐从潜意识层面消失。 必须再次学习。


当然,尽管对大师和数学家进行的实验很有趣,但对于好奇的研究者来说,它们并不是很实用。 结果表明,有意识和无意识方程式中的变量太多,而无法进行认真统计的国际象棋冠军也很少。 是的,通常来说他们很忙。 最好返回简单的实验,即在常识的边缘向普通人展示简单的图片。

但是与七十年代和八十年代的早期实验不同,这次院长团队购买了现代的脑磁图仪和先进的老式脑电图仪的高级版本。 与断层扫描相比,这些设备的空间分辨率要差得多(因为没有那么多传感器),但临时分辨率要好得多(只有几微秒)。 由于对刺激的反应是短暂的(就像刺激本身一样),因此这种选择是合理的。

研究人员在实验过程中看到了什么?

意识的雪崩

他们看到了流程的清晰分离。 尽管一个人看不到图片(如果图片显示的时间少于50毫秒),但有关图片的信息仍将到达主视觉皮层及其周围区域。 , . , , - , . «» .

, , .
, , , , . , , , . , . . - 200 300 , , , , , . 400 : , . , , . , 200-300 , . , , , . , , , .

, . , , . , , .


, , , 0.3 - .

- , 1983 « », . , , «», . , , . , , , . , , , . , , , () .


- 300 ? , , . «» . «», (, , : ), ( , ). , . ? . .

, , . , , , - , . , . ( ), , . . . . , , .



, , . , . , ( ) , . , , , . , , — . , - , , . , , . , . , . !

( ). , , , . , , , ( National Geo Wild ), . , .


, , . , . , ( ) ( ). -, , — « ». , , , - .

, , , . , ( ). .

, … , ( , ) , , — , , . — , , , . «», - , «» — . — , , , USB 99.0, «» . : « - ».

, , , ( ), , , .



, , , .




, , , , , , , , . , , , , - .



, , . , - ? , , . , , , - , «». , , - , , . , , .

. , , , .
, , , . , . . , , , .

-, , , . , , , , . , , . , , , . : « ».

, , . , , , , . , , . , : « » - . , , . , « ». — .

, . . - .
«» — - «» , , . , , , . , . , , , . , . , .

, ? ?
, , , . , , — . ( , ). , « , ». .

, , (). . , . , , . . . :
« . . , , — ».

«Credo quia absurdum!».

, , , — , , . . , , , . — , . , « » .

() . , . , , «» . . .

(), .

( , )
人脑包含数十亿个神经元(更准确地说,约为10110亿个),这些神经元之间形成了数万亿个链接(更确切地说,约为1015万亿个)。 连接对应于某些模式,每个神经元毫无例外都不会与所有其他神经元建立连接。 相反,神经元是选择性的。 从远处看它们时,我们会看到类似接线图的图或一些接线图,具体取决于脑部。

了解大脑的功能和方式的一种方法是了解这种“接线”。 但这并不容易理解,因为在成熟的过程中,布线会发生严重的变化。 出生时,我们有某些遗传学决定的神经元连接方式。 这些化合物是在子宫内许多环境因素的影响下形成的。 出生后,我们的第一个模式会受到个人经验和独特的环境因素的影响,并开始发生变化。 我们执行某些操作,某些连接变强,而其他连接变弱,某些电缆变粗,而另一些变细。 当我们学到东西并创造记忆时,我们只需铸造,雕刻,塑形,排列和重建大脑的电线即可。 这个过程从出生开始,直到死亡将我们分开或稍早一点,如果阿尔茨海默氏病干扰了这个问题,那么这个过程就会结束。

数十亿个神经元成链连接。 链条可能很小,我们无法用肉眼看到它们执行的操作。 但是,当这些微链结合在一起时,整个区域就会出现其结构。

该区域的元素结构可以有两种类型:大脑皮层的核和膜。 在皮层中,神经元位于形成层的二维表面上。 这些图层中的许多图层都具有清晰的地形设备,非常适合进行详细的地图绘制(直至区域或感知图像的真实地图)。 在神经元的核中(不要与每个神经元中存在的细胞核相混淆),神经元通常像葡萄一样堆积在一个碗中,但是,根据该规则可能会出现部分例外。 例如,曲柄核和四核由二维弯曲层组成。

一些岩心也具有清晰的地形结构,因此可以假定它们可以生成近似地图。 核子是专门知识的仓库。 它们的链包含有关如何在某些信号的影响下激活内核的情况下的行为和方法的信息。 由于这种专有技术,在大脑较小,大脑皮层较小或不存在,动物绘制地图的能力有限的动物中,核的活动与生活控制密不可分。 然而,在人脑中,核在维持生命方面起着至关重要的作用,因为它们负责最简单的管理-新陈代谢,内脏反应,情绪,性活动,感觉和意识方面。 原子核控制内分泌和免疫系统,以及情绪体验。 然而,在人类中,核的大部分活动是在心理的影响下发生的,这意味着,尽管不是唯一地,它在许多方面都受到大脑皮层的影响。

重要的是要注意,大脑皮层的核和膜所在的各个区域是相互连接的,进而形成越来越大的链。 大脑皮层的无数壳以交互方式相互作用,但是每个壳都连接到皮层下核。 有时,外壳程序从内核接收信号或自行发送信号给内核。 有时它同时充当接收者和发送者。

通常,如果神经链位于彼此平行的表面上(如蛋糕中的层),则这些链会形成皮质区域。 如果将它们分组而不观察层(考虑到列出的异常),则会形成一个核心。 皮质区域和细胞核通过轴突的“突起”相互连接,形成系统,这些系统都变得越来越复杂,并变成了系统系统。 当轴突束足够大并变为肉眼可见时,它们被称为“通路”。

决定大脑特定区域功能的重要因素是其内部结构。 另外,重要的是该区域在大脑的三维空间中占据什么位置。 大脑中该区域的位置及其内部结构主要由进化决定,但个人发展也会对其产生影响。 个人的经验会影响神经元的链,尽管这种影响在微观水平上最为明显,但在宏观解剖学水平上总是会感觉到其影响。

核的发展历史可以追溯到很久以前,那时候整个大脑几乎被还原成一串类似于念珠中的珠子的神经节。 在大脑的总体积中,核位于非常低的位置,始终位于大脑皮层下方。 它们藏在脑干,下丘脑和丘脑,基底神经节和基底前脑(其中一个分支包含一组被称为杏仁核的核)中。 核从初级皮层结构中切除,但它们遵循由进化建立的顺序。 从进化的角度来看,原子核越老,它越靠近大脑中线。 而且由于大脑中的所有事物都被中线分为左右两半,因此事实证明,最老的核位于这条线另一侧与它们自己的双胞胎正好相对的位置。脑干核就是这种情况,这对于控制是绝对必要的。重要过程和意识。 如果我们采用较新的原子核-例如杏仁核-则它们的左右实例相互之间的依赖性较小,并且明显分开。

大脑两个半球的皮层均晚于核。 皮质的一个显着特征是二维的鞘状结构,这与制图领域的某些皮质功能有关。 但是,皮质的层数可以从三层(在较旧的皮质区域)到六层(在较新的皮质区域)不等。 它们的不同之处在于位于这些层内部并穿透它们的神经链的复杂性。

功能的雄辩标志是该部位在大脑中的位置。 通常,将皮质的最新部分分组在靠近和周围的点处,在这些点处,例如,听觉,视觉,躯体感觉的感觉通路进入大脑皮层。 因此,新站点与感官信息的处理以及地图的构建相关联。 换句话说,它们是“主要感觉皮层”俱乐部的一部分。

皮质的运动区也可以具有不同的年龄。 一些区域既旧又小,再次位于前扣带回和运动互补区域的中线附近,在大脑半球的内表面清晰可见。

其他运动区具有复杂的结构,并在大脑外表面上占据大量空间。

特定区域对整个大脑功能的贡献很大程度上取决于该区域的伙伴:谁向谁发送信号,向谁发送信号,特别是-哪个区域将其神经元投射到X区域(从而更改X区域的状态),以及哪个区域该区域本身会收到来自区域X的投影(因此会在其影响下发生变化)。 很大程度上还取决于结构区域X包含在哪个部分中。最后,区域X创建地图的能力或无能力影响功能作用。

理性和行为是整个核和皮质结构星系的工作不断出现的结果,据称它们是会聚和发散的神经投影。 如果这些星系秩序井然,工作协调,它们的主人就会写诗。 如果不好,那就太疯狂了。

好吧,既然我们已经了解了一切,那么在创造人造意识的紧迫问题上又如何呢? 安托万回答,花点时间,在这里我们可以完整地绘制所有内容,但是要在计算机上运行仿真,所以仿真就会在这里出现。 像电子一样。

因此,您必须再等二十年。 最主要的是不要在这段时间里自杀。 然后将没有什么可以从中创建人工副本。

我们最后的希望斯坦尼斯拉斯·迪恩告诉我们什么? 但是,奇怪的是,他更加乐观。 他正在向大众推广“全球工作空间”的假设。
根据这个假设,意识不过是大脑中信息的传播。 当我们说我们知道某些数据时,实际上我们牢记以下几点:信息已到达一个特殊的存储库,该信息已从该存储库供整个大脑使用。

与建议缩小搜索范围的Ramachandran博士不同,Deas则强调需要扩大搜索范围。 因此,这是合乎逻辑的,例如,如果我们缩小(依次关闭)大脑的较高区域,那么我们将不会看到像意识一样跳跃的变化,而突然消失。 的确,此类人体实验并未进行(某种程度上),但老阿尔茨海默氏症不会让你说谎。 随着他的积极参与,意识和认知能力逐渐消失。


甚至在第七阶段,至少也有悲惨的残迹(根据Dick Swaab的说法,是新生婴儿的状态)。

所以全局工作区
它包含什么? 以及大脑皮层的几乎所有区域(扩展都不错,是的)。 顺便说一下,这不足为奇,我们那里没有多余的东西。 一切都经过了完善,已达到数百万年发展的最低要求。
在皮层中有很多部位,每个部位都执行特定的过程。 例如,存在仅由神经元组成的整个区域,这些区域识别面部并仅在面部图像到达视网膜时才响应。 在顶叶和运动皮层中,存在负责特定运动功能或执行这些功能的身体部位的区域。 有些部门处理甚至更多的抽象概念,并对我们与数字,动物,宾语和动词有关的知识进行编码。 如果工作空间的理论是正确的,那么在那时就可能出现将这些模块相互连接的意识。


如果以一种简单的方式,那么它全部工作如下。 例如,负责视觉感知的大脑皮层部分会根据接收到的数据(来自视网膜的图像),是否看到线条,背景从亮到暗的转变等连续“投票”。 位于上方的分层区域将这些数据与已经“缝制”到内存中的数据进行比较。 如果在比较时没有大的错误,并且将图像定义为例如一张脸,则负责识别特定脸的那些部分的投票开始。 如果记录了差异(不是面部,而是带有两个孔的椭圆形),则其他与几何形状相连的区域将开始受到刺激。 这样做会一直到误差最小为止,我们突然不明白,我们看不到开普勒论文中的一个椭圆形图案的页面,其焦点绘制在太阳和地球上。 反之亦然,天文学家本人的相貌。

“突然理解”是什么意思? 这就是重点。 这意味着现在仅激活与椭圆相关的神经链,而其他链(与面部相关)则保持沉默。 这个过程不是离散的,而是平稳的,大约需要三百毫秒,与椭圆有关的神经链如所宣布的以40赫兹(伽玛节律)的频率开始投票,形成了Dean实验的非常脑电波,而其余的链则同时保持沉默。

但是我们将其描述为最截断和最简单的选择。 实际上,这样的系统在全球范围内都可以使用。 我们不仅识别图像。 我们在时空上行动。 因此,数以千计,甚至数以万计的神经回路,都在不断地“投票”。 并且其中一些肯定会捕获并引起在整个工作神经空间中传播的波。 在我们的目光前方,一个精神物体突然弹出并开始旋转。

如果我们在平静而熟悉的氛围中放松身心,什么也不想思考? 选择性过滤器是无声的;它们不会为我们的有意识体验带来任何帮助。 那怎么办 我们甚至不能下沙发吗? 尽管天真,但这个问题仍然很有趣。

嗯,首先,迟早,诸如胃和膀胱之类的基础器官会回忆起它们的存在,并将以汉堡包或抽水马桶的图像形式进入我们的有意识体验。 但是即使没有这个,我们的大脑中也存在所谓的内源性活动​​-丘脑不断抑制皮层的前额叶和腰椎区域(再次)。 结果,有规律地发生高水平的自发活动,然后其扩散到感觉水平。 相反,事实证明,这是一种获得意识体验的途径。 简而言之,如果您具有自然的太阳盘图像,则从字面上意味着太阳的高级模式进入了底层的视觉皮层并以与在视网膜上真实显示太阳的方式完全相同的方式对其进行激发(请勿重复此实验)。 语音也会发生同样的事情-我们听到内在的声音,这种声音会在较高的皮层区域自发地出现,然后激发听觉皮层,使听觉皮层再现,就像有人会在我们旁边说出来一样。 自然,正常人具有抑制机制(Ramachandran称之为抑制机制),使我们能够区分内在声音和外在声音。 但是有些人对此感到特别幸运(精神分裂症患者您好),他们可以不断欣赏他人的声音。

此外,如果由于某种原因(创伤)未发生内源性活动​​,则人会陷入昏迷。 狡猾的医生比较了事实并设法使昏迷的数名患者昏迷,刺激了丘脑的皮质环-皮质。 显然,并非所有患者都能以这种方式治愈,因为可能有许多原因导致昏迷,但即使如此,这种特殊的成功也是令人惊讶的。

根据前述内容,还可以建议称为印度瑜伽士的同志可以通过他们的神秘训练有意阻止其大脑的内源性活动​​。



以实现必杀技的最终目标。 但可惜的是,无论现代迷人的瑜伽士多么愤慨,在身体层面上真正的必杀技(最酷的-nirvikalpa samadhi)都意味着死亡。 多年来,一位真正的专业人士正在为此状态做准备。 仅此而已-仅此而已。 周围的人只是看到一个朋友正躺在幸福的笑容中,安静地呼吸。 一会儿。 但是现在我们知道为什么了。
掉入“黑水”的船只将不再返回。 此后没人知道她会发生什么。 因此,船不能告诉我们有关海洋的信息。 有一次,一个盐娃娃决定测量海洋的深度。 但是一旦她入水,她马上融化。 现在谁会告诉我们它的深度? 任何人都知道了。 达到第七级后,心灵被摧毁,一个人进入三摩地。 然后他的感觉无法用言语描述。 一些普通人是通过属灵的修行来实现三摩地的,但他们不会回来。

的确,据称有些人(菩萨)可以从涅rv那里回来,可以说可以将教义的光带给其他人,但是我们知道有些同志和人们在水里奔波,根据故事判断,而其他人则看着这座山。

但是,让我们离开过去,回到现代人及其神经工作区理论。
因此,意识是涵盖整个大脑的信息交换。 有效的网络已经在人脑中发展起来,尤其是在额叶前皮质中,可以长距离传输信息。 这些网络的任务是选择重要数据并将其分布在所有大脑结构中。 意识是一种发达的工具,它使我们能够专注于某条信息并将其保持在此传输系统框架内的活动状态。 信息一经实现,便可以根据我们当前的目标轻松地重定向到其他区域。 我们可以给她起一个名字,评估她,记住她或使用她来计划未来。 在神经网络的计算机模型上,很明显,全局神经工作区会生成我们在大脑活动的实验记录中观察到的亲笔签名。

等一下,这些是什么样的神经网络计算机模型? , ?

, . - . , ( ). , ( ) . , , .

:
, : , , . - (, ), , , . , . , , , . , , deus ex machina — .

- .

, ( ) , , .

- , «???»
, ? , , ? V4 , V5 — ? ,

, : « ? ». — , .

, , . , . , . , , , .

?

, - , , .

-, « », , . «» , , ( ), . « » ( ) , . , , , - , . , , . , , . , - ( ?) , . , «3» «60». ( ) , , «» — . , , , .

-, , « » . , , , , «» . « - , » , - , , , . , , — , «». , . , ! , , , , .

, . , , , , , , , . 就是这样。

-, , , ( - ), . , ( ). , . . , , , , . , , , ( , , ..), ( ). . , , , , ( , ). , - . , — . .

, ? , , . , ? , . « , , ?» , .

, ? , . , . , . - . . , ?

, - — ( ), , , . , , , : « , ???».

-, : « , , ».

, , - , . . . , , . , . ?



, , .

, , , . .

, ( , ), . , , , -, , . , , .

, - . , . ( ), ( ), , . — . — . , — .

, , , — ( ) . , . , . , , , . , .

, , , , - , - .

- ?

, , , . ?

. . . , . , , , . .

« », — , — « . , , , - ? ».

- , . - . ( , , , ). , .

«», — — « , , . , !»

, ? , , , . , , , , , . , . - . , ? . ?

. , (, , ). .

, , . , , .

. .

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN469607/


All Articles