左-神经生理学家Elena Belova，右-机器人外科医生Neuralink在2019年夏天，
对Neuralink初创公司进行了
演示 ，其目的是创建脑机接口。 伊隆·马斯克（Elon Musk）表示
，该公司从成立之初就努力工作了几年。 介绍了机器人外科医生，用于将芯片连接到大脑的灵活线程以及高效的信号处理算法。 我们会见了一位神经生理学家，讨论什么是Neuralink：商业和营销，还是真正的科学突破？
艾琳娜·贝洛娃（Elena Belova）是受过教育的生物化学家和生物信息学专家，神经生理学家和职业插画家，化学物理研究所细胞神经生理学实验室的高级研究员，耐心地回答了问题。
Ivan Zvyagin提出了愚蠢的问题，他读了几本关于脑功能和进化的流行科学书籍。
对话的音频版本在Habr Special播客中。 您不仅可以在SoundCloud上收听，还可以在其他平台上收听关于Neuralink及其类似物
Neuralink线程和处理器有哪些新功能？
在俄罗斯，人们谈论计算机脑接口时，通常是戴帽子而不是操纵杆，而是用“思维能力”控制机器。 在这里，一切都是认真的。 麝香将扩大治疗和康复的可能性，了解我们大脑的运作方式。 这很酷。
线A比人的头发细16倍当Musk提出这个项目时，他提到了Neuralink之前已经存在的事情。 在这些方法中-深（深）脑刺激，英文-Deep Brain Stimulation。 这是我在实验室中执行的方法。 当人们打开颅骨盒子并在大脑表面放置电极以记录大脑皮层的电位和电活动时，还有其他方法。 在第一种情况下，我们在第二种情况下记录了皮质深核，即皮层。 根据我们写的内容和位置，可以解决不同的任务。
从该方法的角度来看，他们没有提出任何根本上新的建议。 这恰好是规模的减小，记录流数量的增加以及具有实时分析能力的更快处理，而无需将数据传输到超级计算机。
脑电帽有什么问题？
无檐小便帽是一种非常普遍的可用方法。 脑电图是最早的大脑研究方法之一。 问题是我们从[头部]的表面拍摄了非常微弱且非常笼统的信号，这很难分析和解释。 您可以将其与试图了解正在发生的事情进行比较，例如，在城市某处，从太空中获取光。 非常非常微弱且非常大的信号。 当然，当某个地方发生大量神经元的同步活动时，我们会在脑电图上注意到这一点，但是，如果感兴趣的是更精细的机制，那么从这个距离和如此敏感的信号中就什么也不会起作用。
什么是深部脑刺激？
DBS是非常大且具有侵入性的部分。 想像一下它是什么，想象一下您松开了一支圆珠笔并从那里拿了一根杆。 电极的厚度和大小大致类似于圆珠笔的直径，直径约为2毫米。 这么大的东西，附在骷髅骨的衬里上。 再加上这个电极，一个人在大脑中走了几十年，直到死亡。 这种技术使他能够根据手术适应症显着缓解其所伴随的疾病症状。
维护包括更换设备中的电池。 由于这是电刺激，因此需要更换电源。 尽管没有足够的微型电源和强大的电源来维持30–40年，却无法更换。
电线从人的头骨上伸出，然后外科医生将其引导到皮下至胸骨，然后在胸骨上放置刺激器。 这被认为是比颅骨外部更安全的选择。 首先，它不会很漂亮。 其次，如果您突然被意外击中，则胸骨区域是身体最受保护的部位之一。
这项技术已有近30年的历史了，并且使用这种设备，全世界有数十万，甚至数十万人。 她已经证明了自己，现在这是帮助没有医学或侵入性帮助的人的方法之一。
电极具有涂层，绝缘层以及4到12个触点，具体取决于特定设备的品牌和用途。 它们在可被激发的活性区域的长度上不同。 接触允许30年才能获得良好的刺激效果，但没有谈论录音。 也就是说，不需要高电阻，这将使您可以将电信号发送到较小的区域。 这只是一种刺激。
为什么从大脑到电极的信号会随着时间的流逝而恶化？
有许多技术可以使您敏感地记录信号。 问题是允许您录制设备的大小。 Neuralink能够制造出微型电极，并认为对于所有微型电极，信噪比足以使它们获得良好的记录。 一个单独的问题是他们将能够在不降低信号质量的情况下接收此记录的时间，因为大脑具有生化活性并且会影响传感器的电阻，因此传感器越小，出现问题的机会就越大。
是Neuralink的营销和业务，还是科学在向前发展？
作为科学家，我在这里看到了大量的基础科学资源。
神经生物学有两个大领域。 首先，我们研究动物。 但是它们比较简单，因此很难进行许多实验。 假设猴子不能说出和说出单词，而且我们不知道猴子在讲话时如何安排与舌头和声带相关的运动区域。
USB Nueralink实验鼠当我们谈论获取有关一个人的数据时，我们面临着大量的主观经验，非常严格的道德要求以及经过测试和批准可用于人类的非常薄弱的技术。
要了解有关人脑的信息，您可以使用其电活动记录，出于医学原因，几乎在所有操作过程中都会进行记录。 我们最常谈论的是运动障碍和大脑深部刺激。
现在他们[Neuralink]说他们的芯片性能和接收的数据量大大增加了。 为了获得真正有趣的东西，这是一个非常酷的基础。
Neuralink如何通过引入一堆线程不损坏运动的大脑？
对于印象深刻的人：图片不是大脑，而是模拟它的果冻。 真正的机器人和线程大脑手术的主要问题是它会被血管穿透。 损害血管非常不好，脑出血是非常不愉快的事情，可能导致中风或死亡。 避开血管是最重要的任务，它涉及整个过程的安全性。 尽管她没有说任何关于有效性的事情。
接下来，出现了固定这些电极的问题。 如果我们谈论深层刺激，则将电极直接固定在颅骨上-有一个钻孔，以特殊方式将一块补片拧入其中，并将该电极绝对牢固地固定在其中。
使用灵活的线程不是很清楚。 在成年人中，大脑活动受限。 在年幼的儿童中，大脑的直径可能会明显不同。 我怀疑在大血管附近，大脑的脉动远大于大血管。 但是，您可以尝试固定电极，使其在同一区域内为正负。 好的问题是，Mask提供的电极可以在进行记录的那些神经元附近多远？
当我们[使用DBS方法]在人脑内记录电活动时，碰巧一个人移动他的手或打喷嚏，而电极的尖端仅移动了一点，仅此而已-我们只是“看见”了神经元，而现在我们停了下来。 或者，相反，电极附近没有神经元，但是一个人做某事，神经元出现了，我们看到了重要的活动：记录上的动作电位，一切都很好。
这些过程会在多大程度上影响定位，将柔性电极固定在某个点是一个好问题。 从演讲的内容来看，他们经常通过两个或三个接触来编写相同的神经元。 在这种情况下，这种配置可以停止从一个触点中写入该神经元，但是将剩下两个。 密度使您可以复制信息。
当涉及到大电极时，实际上，电极附近的大脑会受到一定程度的损害，结缔组织也会增加。 至于这些细小的细头发，我们尚不知道大脑对此有何反应。 但是设备越小，变化越少将直接与它位于神经组织附近的事实有关。 与植入细线的机会相比，植入细线的后果很可能微不足道。
Neuralink是否可以帮助直接与屏幕上的虚拟对象交互，而不是与鼠标光标交互？
不排除此选项。 为此，必须在神经系统内隔离一组神经元，这将专门控制此对象的运动。
举例来说，当一个人学会了使用工具时，在技能发展的某个阶段，它们实际上就是一个人的手的延伸。 特殊的神经元出现在运动皮层中，这些神经元控制着使用这种器械所需的精细运动技能。 如果我们假设Neuralink芯片将允许您直接读取来自此类神经元的信号，则不再需要手部运动，我们可能可以比较某些神经元活动和仪器运动的方式，并控制已经使用该芯片的仪器。
当我们移动时，运动感觉反馈对我们非常重要。 肌肉内部有大量的感觉输入，它们指示出现在的肌肉有多紧，有多少肌肉系统紧张，以什么速度和我们要拉伸的肌肉的哪个部分。 当涉及到虚拟对象时，我们只能用肉眼评估其速度。 它很有用，但与触摸不同。
DBS会停止哪些疾病，Neuralink可能能够做到吗？
似乎可以通过脑电刺激治疗并获得
FDA批准的第一种疾病是帕金森氏病。 在患有这种疾病的人中，多巴胺神经元死亡。 他们几乎不开始运动，他们非常缓慢而艰难地运动，开始颤抖。
有药物治疗，当它在某个时候停止帮助（并且停止）时，表明需要进行这种手术。 实际上，很简单，我们干预了一个使人们生活困难的地方。 在没有刺激的情况下，来自该区域的信号根本不会进入，但是会受到干扰而进入，并且对人来说变得更加容易。
还有其他几种运动障碍可以阻止对相同结构的刺激，也可以提供帮助。 这主要是肌张力障碍，当人们进行相反的病理运动时：某些肌肉收缩，抽搐。 如果在这种情况下问题不是神经，而是大脑，则可以执行这样的操作。
正在积极研究帮助抑郁症，强迫症和更接近情感领域的人的可能性。 但是目前，这些只是理论研究和测试方案，不是常规的临床程序，而是寻找暴露和活性验证的方法。
Neuralink可以帮助Stephen Hawking吗？
当涉及到运动系统问题时，有两种不同的问题来源：神经系统和肌肉。 当问题开始于肌肉时，然后逐渐地（通常是由于免疫反应），肌肉开始退化。 肌肉组织收缩，不可能进一步生长。 这不是神经系统的问题，而是肌肉问题，也就是说，您需要从其他遗传底物中生长出另一块肌肉。 这是基因工程的问题，而不是Neuralink的问题。 我希望有一天这个问题也能解决，但不是现在。
关于神经假体
仿生假体如何工作
所有允许瘫痪者移动某些东西的脑机接口系统都是这样构成的：有些机器在此过程中学会了解码一个人想要的东西。 人们学会了从尽可能清晰的记录区域发送信号。 这些接触点附近的神经元可以根据大脑完成的任务重新排列。 如果需要伸展仿生臂并摘下杯子，即使最初这些神经元负责其他事情，大脑也会开始重建。 这种相互调整允许一个人移动仿生手，与他之前移动自己的手有些类似。
是否有带反馈的神经假体？
除Ilona Mask外，大量专家还参与了失去行动能力的人们的问题。 生物假体，神经假体是快速发展的领域。 技术使我们能够做越来越多的新事物和更复杂的事情，包括测试具有反馈能力的仿生手。 也就是说，一个人可以使用仿生手触摸表面或抓住物体，然后传感器会向其返回信息。 但是在这种情况下，健康的神经仍然存在，而仿生手臂的传感器实际上已经附着在它们上面，然后信息通过这些神经已经存在，经过预先训练，预先训练和形成的通道沿着神经传递到大脑。
据我了解，Neuralink希望将其设备放置在两个位置：运动和感觉皮层。 并直接向树皮发送信号。 为了使它起作用，您需要很好地选择所有内容并进行很好的测试。 现在，我们对如何以及在哪个神经元上进行刺激，以何种模式，如何看待这些电脉冲，以使大脑接收到的连接与现实世界中发生的情况不甚了解。 以及神经元有多少能力学习到这种模式是在外部指定的，而不是从神经网络内部生成的。
一个人能感觉到假肢是他自己的真实部分吗？
是的，他（随着时间的流逝）开始感觉到假体。 我没有这种经验，我希望我永远不会得到它，但是在我看来，它看起来非常非常麻木，敏感性开始逐渐恢复：它仍然是如此的脆弱，仍然很糟糕，但是已经有些东西了有。 这比信号完全消失并且人们无法从他所看到的东西看时要好得多：仿生手正在挤压瓶子，使其掉落，或者破裂或破裂。
感觉到神经假体的反馈需要多长时间？
这是非常上下文相关的。 对于刚被截肢的人（例如，由于血液中毒的危险），那么如果您立即“活泼”地将传感器缝到这些神经上并立即给出反馈，这是最好的选择。 这些神经实际上仍然内置在网络中，必须重新训练它们的时间长短取决于一个人在原则上的训练程度。 在我看来，我们正在谈论的是大约两到三个月的时间段，以便学习如何至少在一年中以某种形式在一年中使用这种假体，以便在没有很大压力的情况下使用它。 也许我弄错了，到目前为止，此类研究很少，而且这些都是孤立的案例，我们无法对它们进行任何统计。
大脑可以应对深部身体的升级吗？例如《赛博朋克2077》吗？ 例如，用第三只手或眼睛。
从游戏《赛博朋克2077》拍摄这将取决于一个人握住这只第三只手的年龄。 当网络相互调整时，当神经元找到与其他原子核中其他结构的联系时，会有一些重要的窗口，以便有效地在那里执行某些目标，任务，运动和反馈流。 如果在此关键时期出了点问题，那么一个人常常会失去机会，例如，如果他的手被剥夺，则无法控制自己的手。 或感知并分析视觉信息（如果他的视网膜或眼睛有问题）。 据我们目前所知，如果一个人在童年时代就没有感知和处理视觉信息的经验，那么将一切倒转并返回一个人的视力几乎是不可能的。 也许在2077年会有所改变，但是现在是这种情况。
如果您直接幻想，那么如果您除了两只手之外还想要四只仿生手，那么您需要非常非常早地进行此操作-在婴儿期。但是，这里出现了许多道德问题，因为孩子很小，没有人问他，并且还不清楚为决定这种影响而将来有非常不明确的后果时，应该有什么理由。关于大脑
可以用电影响情感领域吗？
肌张力障碍和帕金森氏病违反了导致运动开始的非常深的大脑结构活动，这是几种不同运动程序之间的选择。与动机相关的情感领域非常接近：选择并开始特定的运动。实际上，只要稍微改变电极的位置，我们就可以影响情感领域。有迹象表明，一些带有这种电极的人开始在与情绪和习惯有关的领域发生变化。一般而言，帕金森氏病会导致一个人成为赌场的病态赌徒，或者出现病态的嫉妒，愤怒和情绪变化的爆发。有时，这发生在治疗之前和去除之后。反过来又发生了：一个人的一切都井然有序，然后他们在他身上放了一个电极并开始影响球体，这与冲动性，强迫性和反应性有关。我说过，DBS的核心是几个不同的联系人和几个不同的激励程序。我们可以更改曝光频率以及将激活哪些特定的联系人。您可以更改触点，稍微降低刺激的幅度或频率-增加或减少。但是，这全都是萨满教，通过反复试验，我们试图选择什么能够帮助一个人健康地行动，同时又不会使他的生活复杂化。有没有确切的大脑图？
有不同的准确性。大脑内部有不同的结构：核具有边界，而核之间是白质，白质实际上将一种结构与另一种结构相连。这是神经细胞的积聚，1 mm的误差会严重影响我们从刺激中获得的效果。当我们谈论皮质时，事情要复杂一些。有感觉运动区域，有地形。有与手，触摸，疼痛信号的运动或感觉有关的区域；有腿有一张脸。而且所有这些都沿着皮层标记-感觉和运动-可以重新配置这些区域。对于由于某种原因失去手的那些人，可以重建负责管理此手的区域，并开始与其他一些区域进行交互，例如面部的一部分。如果我们在谈论皮层，我们首先需要查看哪些特定区域和哪些特定功能与我们可以记录的神经元相关联。然后看：我们能否训练他们根据需要做出响应。也就是说，您可以尝试重新训练这些神经元。为什么在脑外科手术期间需要保持意识？
当我们将电极插入人的大脑时，我们必须确保他能获得所需的效果，并且不会产生任何副作用。如果您唤醒一个人并询问他的想法，他的感受以及他是否因刺激而产生任何副作用，这将使您可以选择一个更好的电极位置，而这对帮助人则更好。因此，为了不使情况恶化，在头脑中进行了许多大脑操作。我们立即检查过程中的测试刺激。在这一点上，科学家有机会收集有关人脑如何工作以及它如何工作的宝贵信息。这是互惠互利的事，对患者和科学家都有帮助。大脑内部没有疼痛感受器-最主要的是患者的骨骼和皮肤表面有镇痛作用。而在内部，发生的最大程度是刺激，一个人停止正常说话，“粥”出现在他的嘴里。但是我们不希望带电极的人的嘴里有“粥”，我们正在尝试将电极重新排列到没有粥的地方。科学家是否至少了解抽象和概念性图像？
通常，与人类有关的生物医学研究旨在帮助发生事情的那些人。而且由于没有研究抽象的生物医学任务，而仅仅是好奇心，在此类研究中出现了伦理学问题。因此，使用抽象，一切都非常复杂。与电机或视觉系统相比，我们不太了解它们：什么是可能的，什么是不可能的？如果我们爬到那里，这种干预会导致什么后果？有一个关于“珍妮弗·安妮斯顿神经元”和“霍莉·贝里神经元”的故事。有时，可能会找到对特定人或特定图像有反应的有趣神经元。这是在检查癫痫患者病灶的位置时发现的。通常，它们位于颞叶，与语音和图像感知有关。似乎仍然存在着“星球大战”神经元，它对达斯·维达的特定图像没有反应，但对与星球大战有关的所有事物都做出了反应。如果我们想象我们可以刺激概念性神经元，那么我认为我们也可以使人们思考珍妮弗·安妮斯顿，霍莉·贝瑞或星球大战。但是我们可以用相同的方式说相同的名称，并且以相同的方式使该神经元兴奋，并且将是相同的。为什么要在大脑中进行攀登还不是很清楚。会在体内产生感觉吗？让我们说“ s”脚跟。
取决于那只脚跟到底是什么。如果有昆虫在其上爬行，则可以尝试锤击该感觉通道，对其进行操作并“说”：[没有昆虫]，现在他们只需在该位置上用力点击即可。但是，一旦您消除了这种信号，脚后跟上的直接刺激很可能会再次发出信号，并且该人会说：不，再次发痒。是否可以不拼写单词，而是立即“思考”它们？
这个问题部分是哲学上的。目前尚无研究表明这样做的技术可行性。尽管可能有人在这方面做某事。例如，有一种选择，可以根据来自关节装置的运动信息，从到达声带，舌头，嘴唇的神经中获取信号，并查看我们是否可以理解某个人想说些什么。这里有Broca区域，在Wernicke区域，它们之间有路径，并且就我们目前的理解而言，整个系统非常复杂。不幸的是，当我们知道如何破解而不是解决它时，这是同一回事。破坏更容易。人们甚至如何掌握该语言？
我对语言及其在大脑中如何工作的想法是基于斯蒂芬·平克（Stephen Pinker）的书《语言作为本能》而形成的。这是一本相当古老的书，2009年被翻译成俄文，而该书的原始书则于1994年出版。Pinke提倡掌握语言是一种本能的想法，也就是说，大脑内部存在形成语言的基质。而且，我们知道，如果一个人一直生活在舌头之外直到某个临界年龄，他就无法掌握。莫格利（Mowgli）在印度的某个地方生活着狼，直到10-12岁，此后根本无法掌握该语言作为一种交流技巧。有关键的窗口，为了很好地掌握语言，您需要在语音和交流环境中使用长达三年的时间。三点之后，情况已经变得越来越糟，但是该人仍然能够掌握简单的设计，尽管很可能他不会“呼吸”。设定语言掌握的最后期限不是很清楚。个别特征可能会影响这些窗口，对于某些情况，这些窗口可能会提前关闭，而对于其他窗口则会稍后关闭。据我了解，火车在8到9年内离开。是否可以将闪存驱动器插入大脑并进行访问？
记忆特别困难。考虑到已经埋葬了多少力量以及我们知道多少，将所有内容纳入一种可以理解的可理解概念非常困难。大脑中的记忆是一个动态系统，其中记忆和遗忘的过程处于某种平衡状态，并且同时处于不同的规模。- 您记得数字是由您决定的：您自己阅读并输入-这是临时内存，您可以记住7个（加减两个）字符。
- , , , , .
- , . , , — .
- , . , — .
记忆是一个非常复杂的概念，尤其是当我们谈论大脑，行为以及在存在的所有情况下大脑与环境的相互作用时。但是，即使涉及到情景记忆和概念，我们也很难理解大脑中所有事物是如何实现的。我们有一个海马体，在这个海马体中有长期记忆的巩固。当谈到条件反射时，我们只能大致描述事件的过程。我们不能说神经元珍妮弗·安妮斯顿是如何形成的。导致神经元Jennifer Aniston形成的事实，但是神经元Leah Akhedzhakova-不，我们也不能。从根本上讲，在大脑中，信息载体与处理该信息的处理器之间没有分隔。每当一个人记住某件事时，他都会改变存储该信息的网络。同时，内存在很大程度上取决于信息处理的深度，取决于您已经习惯了多少。完全不清楚如何将所有这些与闪存驱动器相关联。关于科学
俄罗斯科学家在Neuralink工作有趣吗？
对我来说，从事这样的项目当然很有趣。但是我还不太了解如何根据技术问题与基本问题的组织和关联为他们安排一切。因为我喜欢基础科学，所以我真的很喜欢“如何”和“为什么”这样的问题：“它如何工作”和“它为什么这样工作”，而不是“如何做某事”和“为什么它不工作”。这是一个技术项目，其中存在非常雄心勃勃的问题和任务，这些问题和任务如果不了解如何从根本上解决所有这些[大脑工作]，就无法解决。例如，大脑中相同运动的编码是如何发生的？当我们谈论运动皮层时，这就是所谓的高级运动神经元，即负责运动概念的神经元。在大脑内部，仍然存在一定数量的运动区，这些运动区负责确保信号沿神经到达特定的肌肉。它们位于大脑皮层，并向脊髓过渡。在那里，已经将信号专门发送到特定的肌肉：以使手指弯曲到45º指骨。在皮质本身中，实现了一个概念。这个概念是什么样的呢，这些许多相互矛盾的表示和运动程序之间有什么关系？我们只有在理论上才知道所有这些机器。如何实现所有这些，以及解决大脑中如此多的技术问题的可能解决方案，是一个非常有趣的问题。俄罗斯科学可以为Neuralink提供一些东西吗？
我们没有那么发达的神经生物学，也没有太多的神经生物学实验室。 最大的问题是几乎所有实验室的设备都失去了美国或欧洲实验室的设备。 我们的材料和技术基础通常薄弱得多。
我要说的是，欧洲和俄罗斯的概念很强，我们有许多理论家。 美国在应用方面实力雄厚，可以将想法和概念转化为可以销售，资本化，推向市场，交易等等的有效产品。 他们是金融天才。
同时，在我看来，似乎正在招募美国的科学家，其中大多数来自印度，中国和欧洲。 他们当然有一个非常年轻的国家，即美国第四至第五代的科学家，我所了解的并不多。 几乎所有来到这里的美国人都是[种族]中国人，韩国人，印度人，爱尔兰人。
至于我们俄罗斯，我们有优势。 没有如此认真的道德委员会。 要在欧洲或美国进行研究，必须在最初阶段与1万个主管部门进行协调。 有了我们，组织起来会容易得多。 我们很少有机构在最后一个逗号和花样中处理权利的遵守，即动物，人的权利。 我不知道它的好坏，但是，尽管如此，对于科学来说，这还是有好处的。 因为从实验研究的角度来看，在欧洲进行困难且非常昂贵的事情在俄罗斯更容易组织。
第二点是理论性的工作：概念，检查想法，使用开放数据库并检查格式的想法：“我们有一个很棒的想法，我们查看了我们在世界上所做的事情，并基于未收集的数据进行了研究，发现了一件有趣的事情。”
动物实验通常如何进行人类？
要在动物身上进行实验，还需要获得委员会的批准。 几乎每个学术机构都有一个道德委员会。 这甚至适用于小鼠。 我不了解果蝇，但在我看来，有了蝇和细线虫秀丽隐杆线虫，仍然不需要佣金对它们进行实验。 但是，如果您要将电极插入老鼠或大鼠的大脑中并查看其感觉，则需要获得委员会的批准。
您必须证明您已准备好进行这些研究，并且需要它们。 也就是说，没有其他方法可以获取您所需的信息。 您检查并收集有关其安全性的数据，无论它是否引起任何类型的炎症或其他原因。 很明显，您不能为自己100％投保，但是您应该有一些原因：您将要做什么，可能会出错。 委员会审查了论点，并决定可以批准这种形式的研究。
该委员会的成员包括医生-遵循某些原则的完全相同的同行科学家：该动物是否会遭受痛苦，这种痛苦有多大必要，是否可以减轻。 对动物进行任何操作通常对他来说都不是一件令人愉快的经历。 我们不能问，但是我们猜。
当涉及到人时，事情变得更加复杂。 该委员会不再只是内部的，特别是在创新研究方面。 相同的FDA致力于考虑技术和药物：有关人及其健康的一切，并评估风险。 是否有可能以其形式专门进行这项研究？ 是否收集了有关动物的足够信息？
此外，根据所测试的内容，有时这一切都始于接受有限浓度药物测试的健康志愿者。 有时，当遇到严重疾病而健康人无法核实任何东西时，受伤的人会被带到小组中。 例如，脊椎骨折导致手臂和腿麻痹。 还是癌症患者-化疗通常在人体中进行测试，因为这是他们生存的唯一机会。 在这种情况下，即使有些怀疑它是否完全安全，也更容易获得批准和许可。
如果您不是科学家，但对科学和大脑感兴趣，该怎么读？
在我看来，对这个主题的了解始于Eugenia Timonova和“一切都像动物”。 然后，人们通过漏斗进入“元素”系列丛书。 并且，如果您已经了解“元素”上的所有内容并希望继续，可以访问
Biomolecule网站-对于那些想了解所有细节的人来说，这是一个受欢迎的科学网站。 有关于神经假肢的文章，而在秋天，将会有一篇关于Neuralink的文章-关于那里的一切安排及其用途。 此外，关于分子生物学，遗传学，生物化学，神经生物学和医学应用的材料也很多。 例如，关于人工耳蜗的未来。