神经网络是否梦想着蒙娜丽莎?

在不涉及技术细节的情况下,我想谈谈神经网络是否可以实现艺术,文学方面的重大成就以及这是否是创造力的问题。 技术信息很容易找到,例如,有众所周知的应用程序。 在这里,仅是试图了解现象的本质,这里写的一切都离新闻还很远,但是我将尝试将一些想法正式化。 我将在广义上使用术语神经网络作为AI的同义词,这与机器学习和选择算法密不可分。

我认为,不仅应从计算机科学和艺术史的角度来考虑神经网络的创建问题,而且还应考虑哲学和心理学的问题。 首先,您需要确定什么是创造力,如何创造出全新的事物。 原则上,所有这些都取决于知识问题,在这一部分中,即新知识,发现,特定符号,图像的出现方式。 毕竟,在艺术中,事实上,在纯科学中,新颖性具有真正的价值。

艺术和文学(可能是音乐)表明,目前可能并不完全平等,但认知方法却与科学一样。 它们之间总是相互影响,并相互交织在一起。 在某些时代,对世界的认识只是通过艺术或文学的方式发生的,而且是在更早之前发生的,并且通常与宗教传统相一致。 因此,在19世纪的俄罗斯,强大的文学实际上是通过艺术间接地通过哲学人类学和社会哲学代替了我们,反映了社会和人的问题。 作为一个结构性的里程碑,它把人类生存的一个相当热门的问题提上了议事日程,后来又因著名的哲学趋势而发展起来,它仍然受到高度赞赏。 或在20世纪初,出现了现代主义和前卫艺术运动,这​​些运动不能与意识形态内容孤立地考虑,并且预示着传统的消亡,新世界和新人物的出现。 毕竟,我们不能承认艺术的基本价值仅仅是审美。 在这种情况下,也许,我们仍然只能生活在某种过去的审美体系中,而这种审美体系的自我完善性已被削弱。 所有伟大的创造者,艺术界和文学界的天才之所以获得这个“头衔”,并不是因为他们的作品具有美学价值,而是因为他们发现了新的方向,所做的事情以前没有做过,甚至没有想到可以做到的。

产品是否会由于空前的组合而被认为是新产品,例如,在对图像进行样式设计或生成新图像时,会基于预定的有限数量的数据对现有已知零件进行一些改组(网格可以应对这种情况)。 或它将是一个完美的突破,一个以前未知的质量,揭示出一种无法与任何先前观察到的东西进行比较的东西-尽管,当然,任何令人难以置信的,无与伦比的突破仅仅是经过精心准备的工作的结果,而这项工作只是隐式地进行了,并非所有初学者甚至创作者自己都可以看到和看到的所有东西-在我看来,到目前为止只有一个人可以行动。

粗略地说,可以将第一种类型的认知和创造力与进化所导致的非常缓慢的逐渐发展相比较,而将第二种类型的认知与创造力与正突变所导致的痉挛性发展相比较。 我认为,在我的“创造性”活动中,神经网络现在偏向于第一种类型。 或者更确切地说,对于这样一种情况,即在不久的将来没有定性的新开发的情况下,在一个系统应该在此阶段接近复杂性极限的情况下,当组合或插入的变化导致新含义形成时,这种情况已经到了“故事的尽头”。在不寻常的情况下-已经存在的模式。 同样,由于在万花筒中每次都从同一套有色玻璃中创建新的异常图案。 但是,我认为,正如所指出的,网络的结构概括了神经系统的结构:神经元-节点,轴突-连接,并不是徒劳的。 也许这就像第一个细胞的开始,只是现在,进化的过程将由人类的手加速,也就是说,它将成为它的工具,从而克服了自然的缓慢。 包括以超人主义思想为基础的例子。

问自己一个问题:在这个阶段看一下由网格创建的绘画是否对我来说很有趣,我可以在这里回答,也许有必要区分作为设计应用的事物和纯艺术。 有益于设计的东西会使人摆脱开发墙纸,版画和窗帘的常规,次要过程,这不适合艺术,通常来说,艺术并不总是始终处于最前沿,在相关性最高的时候,而是必须在搜索中表现出个性。 从广义上讲,艺术家通过有经验的生活和有意识地或无意识地“吸收”了时代精神,将其转化为艺术形象。 因此,人们可以从他的作品中读到一些想法和信息,它们可以极大地影响感情。 神经网络也接收某种数据集作为输入并对其进行转换,但是到目前为止,它太平坦了,一维处理和在输出处接收到的信息的“盈余”值不是很大,结果只能娱乐一会儿。 这同样适用于新闻业中使用神经网络进行的实验,从而在需要撰写干燥财经新闻的地方取得了更大的进步,而不是根据作者的观点来创建软件。 在音乐实验中,尤其是电子商务会好一点。 总的来说,他指出了这样一个问题,即索夫里克,现代文学和绘画大约一个世纪以来,似乎是专门产生了这种抽象和极简主义的形式,似乎它们是容易被神经网络处理并作为人类艺术而流传下来的。 可以预感时代的终结吗?

他们说,智力并不等于整个人。 尽管就个性而言,问题当然是哲学上的-毕竟,例如在GAN网络中,生成器在决策权重的影响下部分根据歧视者的判决从零开始创建新数据。 毕竟,您可以这样问:在他的认知活动中是创造者,可以这么说,是一个人的产生者和歧视者,在某种程度上受到了“悬而未决”的信息背景的预训练,并隐含地投票赞成一种或另一种选择。内部砝码,他利用已知的砖(像素)知识建立了一个新世界,一个新作品? 在这种情况下,我们不是具有巨大但仍然有限的输入数据的某种网格的超复杂模拟吗? 也许这个人是这样的高级选择算法,其隐含必需的功能会间接影响质量预训练?

无论如何,我将去参加由所谓的AI创造的艺术品的第一次展览,当它获得具有所有属性,意识和自我意识的个性时。 也许甚至会有一段时间,就像动画系列《爱情,死亡和机器人》(AI)中第14系列中的角色,为了寻找意义,意识到艺术必须与生活密不可分,然后是时候放弃令人恐惧,无底的,从未满足的复杂性了,实质上简化是死亡的隐喻。 到目前为止,您通常可以在电影中看到AI获得自我意识,并且当然是由于某种软件故障而失控,脚本编写者可能认为AI类似于某种随机性的类似物,这种随机性会触发新的正向(对于某些情况并非如此),就像自然进化的发展路径出现正突变一样。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN471324/


All Articles