银河系我们不会破坏引人入胜的三部曲《地球的过去的记忆》中描述的情节或技术，我们只对中国作家给出的费米悖论感兴趣。
本文是在EDISON的支持下撰写的，该文档将其初级人员转变为高级程序员 ，并且进行了有效的SEO活动 。
宇宙社会学
目前，我们可靠地意识到只有一种智能文明-人类。
尽管如此，如果我们认为在数千亿颗恒星中并不孤单，那么现在没有什么可以阻止我们发展
宇宙社会学了。这是一门研究宇宙空间之间可能出现的
任何宇宙文明之间相互作用的普遍原理的科学。
基于我们的银河系（更广泛地说是整个宇宙）是许多不同的外来种族的栖息地这一事实，因此每个外来种族都被视为银河系的一个单元。 宇宙社会学旨在解释这些基本单元的相互作用。
宇宙社会学不做的事
没有理由相信不同文明的发展将以几乎相同的方式进行。 相反，相反，似乎更令人信服的是，差异将是如此之大，以至于我们甚至无法想象有多少。
技术进步的载体将受到众多因素的影响-进化过程，母星的特征，行星的特征，当地气候和特定的地理环境，最近的宇宙环境的特征（例如，多久用彗星和小行星轰炸这颗行星而造成灾难性后果？）等。 。 结果证明自然条件既使人联想到“伊甸园”，又越严峻。
更不用说一个事实，即即使我们谈论的是人类生活在接近陆地的自然条件下，也无法完全预测社会本身在地球上将如何发展。 它会是一个极权主义的星球，还是会发展成为一个忠于每个人的人身自由的社会？ 还是像我们现在那样，这将是一个由思想上不同的州组成的杂乱无章的大集团？
因此，宇宙社会学根本没有尝试预测外星文明将是什么样子以及它们所遵循的道德价值观。 不同的种族可以是任何事物。
宇宙社会学认为，尽管种族之间存在任何差异，但种族之间仍存在一些相互作用的一般原则。
公理学
似乎该理论系统将完全是投机性的，因此绝对没有用处且毫无意义。 也许宇宙社会学从一开始就注定要假科学，也许它将成为许多闲聊外星人的边缘人？
由于缺乏经验数据（而且根本没有数据，我们从未见过文明如何从银河的不同地方相互交流），刘次新在他的书中建议将公理方法应用于新科学。 就像整个基本几何都是从多个欧几里得公理派生出来的一样，在空间社会学中，基于最小的假定数，也可以推导出空间文明相互作用的最一般的原理。
仅提出了两个公理。
公理1.生存是文明的基本需要。
公理2.文明在不断发展和壮大，但宇宙中的事物数量保持不变。
不可能驳斥这些公理的真相。 显然，它们概括地描述了生活的基本特征，并且当然与智能生活完全相关。
还值得注意的是，人类至少要遵守这些基本原则。
可以接受的假设是，在数百万个文明中，有一些人出于某种原因而停止遵循这些公理中所体现的原则。 这种外星社会的存在是否会影响整个空间社会学的结论？ 不行 如果自我保护的本能被文明破坏，那么显然这将很快（按照宇宙的标准）导致其死亡。 如果文明从根本上拒绝扩大其领土，那么在某个时候，随着可用资源的枯竭，它将停止其发展，并且在将来，文明将要么由于大规模的灾难而死亡（由于附近超新星的爆炸，陨石的陨落，或来自全球冰河时期等的超级火山爆发）或将被另一个文明所捕获，它更具侵略性，更先进，更倾向于扩张。 通常，即使存在这种“错误”的文明，对他们来说也不会持续很长时间。 短期异常不会影响整体情况。
与普通社会学的区别
在宇宙社会学中使用有关人类社会的知识非常诱人。 积累了关于不同文化之间相互作用的广泛知识，似乎特别适合将两个文明的冲突进行平行比较，这两个文明在技术发展上有不同的数量级（西班牙征服者对美国的占领，欧洲列强对非洲的殖民等）。
如果使用历史类比，则必须格外小心。 最重要的区别在于距离。 在地球上，甚至在一千年前，远征和军队的移动都发生在很短的时间内（最长几年）。 在宇宙尺度上，一切都是不同的，除非您当然幻想星际之门，并接受即使是最先进的超级文明船也能以不超过光速的速度飞行。 为什么这非常重要，将在下面进行解释。
怀疑链
如果一个文明发现另一文明的存在，会发生什么？ 当然，这与此消息可能引起的炒作无关。 在宇宙社会学的框架内，我们对两个文明之间相互作用的本质感兴趣。
在继续之前，我们介绍两个概念：
友好和
敌对的文明。
友好的文明是为了破坏另一个文明而没有首先尝试进攻的文明。
在这方面，
敌对的文明与友好的
文明相反。它首先攻击第一个文明，以摧毁它。
我们没有深入研究一个文明可能敌对另一文明的原因。 对于太空社会学来说，没关系。 重要的是，不能排除这种敌对的可能性。 以
“强大的外星人种族永远是明智的，因此永远不会第一个进攻 ”的精神来进行小儿推理显然是幼稚和毫无根据的。
因此，文明1通过其望远镜看到了存在文明2的无可争辩的迹象。世界之间的距离大概是100光年。
文明1是什么？ 她不知道文明2对她会是敌对还是友好。 向文明2致以问候可能是致命的错误估计-如果文明2是敌对的并且技术水平更高，那么很可能会有一艘战舰响应这种无害的信息而飞行。
重要的是要理解，如果文明1看到了文明2，那么文明2看到文明1只是时间问题。
文明1是未知的，文明2是否知道文明1的存在？ 但是，如果文明2长期向文明1的方向派遣了一支舰队怎么办？ 但是，如果文明2尚不了解文明1怎么办，但是一旦发现文明1会发生什么呢？ 显而易见，对文明1的友善/敌意的怀疑将开始折磨文明2。
在这种银河偏执狂的压力下，文明1从自我保护的意义（公理1）将必须采取以下两种方式之一。
如果文明1的发展不是太高，那么它就需要躺下，不要以任何方式告知文明2。
如果文明1具有强大的技术实力，那么发挥领导作用是有道理的-率先达到文明2。
怀疑链显示了为什么银河规模的普通社会学原理不起作用。 如果它们之间有数百光年，那么文明1将无法使用间谍无人机迅速而彻底地找出文明2的可能性和意图。
假设文明1对文明2的存在感到兴奋，因此创造了更强大的望远镜并仔细检查了文明2的栖息地。通过一些迹象得出的结论是，文明2显然不如文明1发达。这是否意味着文明1现在可以从容放松并松一口气了吗？
不行
在文明2中，它可能会在未来几十年内发生（或者在光从一颗恒星到另一颗恒星行进100年时就已经发生）...
技术爆炸
在我们的示例中，我们看到技术的发展可以成倍地发生。 即使在2万年前，人们也生活在山洞中，在一万年前从事农业，在200年前就掌握了蒸汽技术，不到100年前就背负了核能，今天，一台量子计算机已经准备就绪，明天我们将开始建造热核反应堆，几十年后期待技术奇异性的出现...
即使文明2在发展方面仍然落后，它也有可能取得革命性的突破并超越文明1。而且，如果文明2事实证明对文明1不友好，文明1会为没有消灭敌人而感到遗憾吗？
只要文明2落后，它显然对其他人都是友好的。 但是随着技术的爆炸，公理2将开始以最大的能力发挥作用，并且文明2已经开始密集地扩展其生存空间，它有可能对邻国产生敌意。
我们得出令人失望的结论，即另一文明的友好或敌对态度无关紧要。 考虑到猜疑的链条以及竞争对手之间技术爆炸的前景，如果有机会消灭另一个文明，那么就必须消灭它。 如果这不可能，那么就值得隐藏起来并进行自己的技术爆炸。
黑暗森林
“宇宙确实是一个令人沮丧的地方。” 罗吉挥了挥手，像天鹅绒一样抚摸着黑暗。 “宇宙是一片黑暗的森林。” 每个文明都是武装在牙齿上的猎人，在树木之间幽灵般地滑动，在不知不觉中将树枝分支到一边，并试图默默地迈步。 他甚至呼吸时间。 猎人有些恐惧：森林里到处都是其他看不见的猎人，例如他自己。 如果他遇到另一个猎人，天使或魔鬼，新生婴儿或旧废墟，仙女或半神半兽的生活，他只有一种方法：开火并摧毁。 在这个森林里，其他人都是地狱。 任何生命都是对其他所有人的致命威胁，并将尽早被摧毁。 这就是太空文明的模样。 这解释了费米悖论。
刘次新《黑暗的森林》
个人意见
总的来说，在这篇文章中，我试图避免烦恼（不是由我来判断我是否能够做到），并试图仅阐述刘启新在书中提出的那些概念（无论如何，据我所知）。 关于他本人是否同意提交人，我会这样说。 在我看来，这样悲观的景象似乎很合理。 目前，虽然没有关于其他文明的信息，但以它们的安全为名，值得假设最坏的情况，因此，不要犯可能致命的错误。 如果事实证明，随着时间的流逝，生活在银河系现实中并不那么可怕，那将是一件好事，但是如果确定了最糟糕的情况，那么最初的谨慎将为生存提供机会。
另请阅读博客
EDISON公司：
20个图书馆
壮观的iOS应用程序