在俄罗斯开始从欧洲进口放射性废物? 整理出来

昨天, 由绿色和平组织发表的关于恢复从俄罗斯进口所谓的放射性废物的声明引发了媒体的热议 。 并向我们​​进口,位​​于新乌拉尔斯克的叶卡捷琳堡附近。 对我而言,整个故事闻起来像十年前的事,因为那是第一次(哦,当我在一个风雨如磐的青年时代,我与绿色和平组织和其他环保主义者一起在这个折磨中光荣地“砍掉”了这个话题),因此,事实上,现在他们说导入没有开始,但是恢复了。 并与欧洲,德国德国荷兰公司Urenco进口相同。

但是十年来发生了很多变化。 例如,俄罗斯有关放射性废物管理的立法已大大改善,但独立公共组织(包括 环境-由于对平民机构的普遍压力而恶化。 同时,这是一个特征,进口和加工贫六氟化铀问题的实质和当事方的论点没有改变。

有什么意义? 让我们一点一点地讲。


进口“废物”的照片。 来源-Znak.com

1.一点设备。 天然铀由0.7%的铀235同位素和99%的铀238同位素组成。 正如核物理学所告诉我们的,用于核能或核武器时,有必要将235铀的比例提高到至少3-4%(对于核电厂),有时增加到90%(武器级铀)。 他们在工厂专用离心机的浓缩过程中增加了这一份额,其中最大的离心机(在我看来,甚至在世界范围内)都位于新富拉尔斯克(这是UEHK)。 同时,天然铀会产生有用的铀,并被第235同位素富集到所需值,然后倾销(所谓的“尾巴”)铀-被第235同位素消耗至0.3-0.2%,甚至更低。 此外,第二个体积要大得多(大约-高达90%)。

2.美国和俄罗斯(苏联)以及其他一些国家已经从事铀浓缩了半个多世纪,贫铀已经积累了约200万吨 。 同时,浓缩技术已经发生了不止一次的变化(除了外来技术外,从扩散技术到离心技术已经发生了巨大的转变),并且仍在不断改进中,更早进入废料场的铀现在可以再次用作提取其原料的原料。越来越多的铀235。 而且,即使在目前,这些技术在各处也不尽相同。 在俄罗斯,值得骄傲的是,离心浓缩技术是最高效,最便宜的(尽管没有永远持续下去,而且中国也在积极研究浓缩技术)。 因此,欧洲Urenco(这是继Rosatom TVEL之后从事铀浓缩的世界第二大公司)已经倾销的事实,可以通过有用的产品进一步对其进行浓缩。


事实和数字显示贫铀。 资料来源- 原子专家。

3.鸭粪是否运到我们这里? 这是最重要的问题,它是一种世界观,因为 从法律的角度来看,一切都非常清楚-这不是浪费。 从这个意义上说,声称绿色和平组织从事虚假信息的罗莎托姆是正确的。 根据俄罗斯法律,放射性废物已不再使用。 如果是这样,那不是浪费。 毕竟,如果有必要的技术,家庭垃圾可以从垃圾转变为可循环利用的原材料。 因此,我们的铀浓缩技术使得有可能从欧洲的“废物”中获得有用的产品,例如从回收材料中获得的产品,然后将其返还给客户,而且二次贫化铀也从正式上讲不是废物,因为 将来也可以用于获得其他有用的产品-快堆燃料(这是俄罗斯芯片,欧洲人没有此选择),因为 甚至是六氟化铀中的238铀,酸和含氟化合物也会在其中“燃烧”(这已经在Zelenogorsk中进行 ,同时将铀转化为更稳定和安全的化合物)等。 例如,美国人曾经一次用贫铀制造坦克的装甲,壳的核,甚至是民用波音的配重。 但这在法律上是明确的,一切都是明确的,但从本质上讲,当然,这个问题仍有待商,,并且围绕它的问题进行辩论。 而且,在不同的国家中,对这些问题的答案是不同的,而且通常这甚至不是技术的结果,而是国家内部社会契约的结果。 例如,在某处(在美国,瑞典等)相同的废核燃料被视为废物,必须加以处置,而在其他地方(法国,俄罗斯)则被视为原材料,进行存储和再加工。 这是正常的。 另一件事是,在不同国家中考虑公众舆论和与民间社会合作的程度是不同的。 在这些矛盾和不同的方法上,一方面绿色和平组织和德国绿党的观点相互冲突,另一方面,核科学家与罗莎托姆的观点发生冲突。 迷惑不解的俄罗斯公众,或与其有关的这个问题的一部分,迷失在猜谁和怕什么的con测上。


俄罗斯的贫铀存储。


美国的贫铀库。 这些存储的外观几乎到处都是相同的。 来源

4.现在讨论一下俄罗斯所有这些后处理过程中剩下的内容,以及我们是否正在尝试制造核垃圾掩埋场(破坏者-虽无,但外观如何)。 事实是,浓缩后仍存在次要的甚至更贫化的铀,铀的体积约为原始铀的90%。 他仍然留在俄罗斯。 您也可以将其视为未来的原材料(从理论上讲,虽然需求不是很大-本身就足够了),但实际上它将在我们长期存放。 从这个意义上说,绿色和平组织的话有一个道理,那就是在加工的幌子下,大部分这种材料是进口到俄罗斯的,并且仍然存在。 即 对这种铀的态度是一个可供公众讨论的地方,但即使杜马州没有铀的地方,我们也可以在哪里得到它。 我认为,将其退还会更公平,因为如果我们有足够的自己的储备,并且增加了风险,那么为将来积累其储备所带来的好处并不那么明显。 然后根本没有问题,但是几乎(几乎在下面)有优势:我们从浓缩技术中获利,欧洲人获得了有用的产品,并带走了需求量较小的铀。

5.关于“差不多”。 一切都会好起来,有可能来回运输铀进行后处理,但运输本身以及铀的储存仍可能与风险相关。 像任何技术一样。 而且,这种风险甚至与辐射都没有关系-在贫铀中,活性较高的同位素较少,即 它的放射性比天然铀低,甚至浓缩铀燃料也可以安全地握在手中并靠近铀(经您自己测试)。 但是从化学角度来看,这种情况会更糟。 铀的运输和加工不是以纯净形式进行,而是以与氟-六氟化铀的化合物形式进行(在离心机中通常以气态形式富集)。 与水分接触时,可能会形成氢氟酸。 因此,将其运输并存储在密封的钢制容器中。 但是,有将其转换为一氧化二氮的技术,该技术更安全,更稳定。 世界上约有四分之一的贫铀储备已转换为这种形式-主要在法国( 法律上有义务这样做 ),在我国,此过程部分在Zelenogorsk中进行,并以某种形式在Angarsk中进行。


Zelenogorsk的铀脱氟车间。 来源


Zelenogorsk中贫化的铀储存。 来源

但是,即使没有DUHF的翻译,人们也必须在这里了解到,我们再次面临着一些恐惧症和偏见。 由于这种材料的毒性和化学危害性,例如氯,氨,盐酸等,每天产生和运输的量比六氟化铀大几个数量级。 人们能够使用类似的有害物质。 尽管这当然不能消除包括公众在内的对这些过程进行密切监视的需要。 但是由于某些原因,要特别注意与辐射和核恐怖故事有关的确切内容。

因此,让我们以某种方式避免不必要的恐慌,并高度重视他人的意见。

PS:有用的链接:

  1. 从“原子专家”期刊的链接上对DUFU问题进行了出色的分析。
  2. 亚历山大·尼基丁的采访。
  3. 扎纳克(Znak)上的材料(有一系列,但这是到目前为止的最后一本),涉及德国果岭的反应,并对不同方面进行了调查,包括 Rosatom。
  4. 2009年的旧文章,关于Zelenogorsk中DUHF转化为氧化物形式- 链接

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN473028/


All Articles