我的第一台数码相机出现在14年前。 然后是存储照片的问题。 幸运的是，那时她决定快速而明确地-写磁盘。 外部HDD和内部HDD都很昂贵。 在我看来，SSD驱动器根本不存在，如果确实存在，那么它们的成本可能会高出一个数量级。 将素材正确保存在存储卡上，每次都购买新卡是浪费精神错乱的事情。 通常，在家里，DVD根本没有合理的替代品。 此外，磁盘上还发布了许多游戏，并且计算机上必须安装DVD驱动器。 我立刻有了写作的动力。
大约在2-3年前的某个时候，我遇到了一个朋友，他在DVD-RW磁盘上为他录制了一个汽车模拟器，后来发现他的新计算机上根本没有磁盘读取器。 我有点震惊。 一位朋友笑了：开车来开车和坐马车参加赛车是一样的。 然后我意识到CD-DVD的时代已经过去。 然后，我不得不购买一个大型闪存驱动器进行数据传输。
但是到目前为止，我还不能放弃DVD来存储照片。 我只是没有看到一个值得的选择。 有人认为磁盘是非常不可靠的存储，因为它们会在3-5年内开始“崩溃”。 让我们看看是否是这样。 自从我拍摄第一张照片以来已经过去了14年。 我们从书桌抽屉中取出那些旧磁盘。
实际上，这是我的全部存档。 这是82 DVD + R-disc，大约为360 GB。 装在盒子里的几张CD-R-不算数，我把它们放在一起是因为它们看起来很酷-它们以旧唱片的形式出现，我曾经买过它们，但没有写任何东西。
为什么存档需要这么少？ 好吧，在我拥有最简单的相机之前，图片“称重”得很少。 此外，我不是专业摄影师，并且从不存储RAW。 整个档案只是一些家庭照片，各种旅行，活动和盛宴的时刻。 所有这些都不是伪装成某种高级艺术，而只是一种“家庭相册”，就像回忆一样昂贵。 好吧，在记录照片之前，必须严格检查它们（只是在开玩笑）：只有那些原来变得有趣或没有重复的照片才可以放入光盘。
让我们尝试读取旧光盘。 我更改了一些DVD刻录机，但它们都是NEC，Sony或Sony-NEC或类似的东西。 无论如何，我只记得这两个品牌。 而且我并没有在磁盘上浏览照片，而是总是购买昂贵的照片：通常是Verbatim，有时是TDK。
碟片1
这样啊 档案的第一张唱片是骑自行车。
读取磁盘没有问题。 它的照片可追溯到2007-2010年，并于2011年4月记录。 事实并非如此，他原来是古老的。
我什至还记得我是如何将这些照片分散到文件夹中，然后立即将它们刻录到磁盘并从HDD中删除的。 我认为，在此之前，它们已存储在多张CD中，但不幸的是，我将它们丢弃了。
碟片2
让我们尝试找到更古老的东西。 下一张光盘是该系列旅行的第一步：“ Trips 2005-2007”。
可以合理地假设他的记录不早于2007年。 打开磁盘。 2008年12月以来的文件夹。 是的，我记得我是如何创建它们并将它们卷成空白的。
好吧，11岁还不错。 显然，这些照片之前也存储在CD-ROM中。 对于此DVD：11年-正常飞行。
碟片3
这是一个有趣的实例。 这些是朋友录制的视频。 我没有去那些旅行，我只是要求磁盘重写。
该磁盘恰好是2005年，因为当时我绝对负担不起将这样的卷存储在硬盘上。 磁盘被复制了很长时间（大约20分钟），但是已被复制！
也许是时候备份它了。 但是，我记得即使在那时，在录制之后，它还是以某种方式无法很快读取：显然，它存在某种缺陷。 但是我可以随时从朋友那里再次拍摄这些视频，因此没有破坏另一张光盘。
另外10张光碟
不幸的是，我没有找到更多的古老磁盘。 我从归档文件中测试了另外10个随机磁盘，以尝试使用最旧的磁盘，该磁盘对应于2007-2010。 无一例外地，所有这些都毫无疑问地被阅读了。
我必须说，我总是以6倍速刻录光盘，因为我听说以更高的速度刻录时可能会更草率。
DVD照片存储
这有什么缺点？
- 访问速度低。 但是，对于平均每年访问一次的存档来说，这并不重要。
- 媒体退化。 在这里-取决于光盘和驱动器的质量以及刻录的速度。 我的光盘已经使用了10多年了，没有任何问题。 也许有人年纪大了？ 分享您的经验。 而且我完全不确定，例如，在所有其他类型的介质中使用的磁记录是否比表面上的凹槽的物理燃烧更好。 SSD的制造商提供10年的数据安全保证。 DVD-ROM-长达50年或更长时间。 但是，在这里，我们当然指的是高质量DVD，而不是“三戈比”。 只是价格为40卢布，您不应在未来的记忆中节省一些可怜的10-15卢布。
- 磁盘空间不足。 要记录一两次旅行的照片，就足够了。 就我而言，旅行和其他拍照原因每月最多发生一次。 另外，有一条规则“不要将所有鸡蛋都放在一个篮子里”。 打破82张光盘中的一张并没有完全烧毁整个存储的可悲性。
- 媒体的脆弱性。 而且，实际上，为什么要检查它们的强度？ 我总是将光盘存放在带主轴的盒子中，并以10、25、50或100件的形式出售。 实际上，它们被记录并发送到同一盒子。 她已经足够坚强。 我坐在上面踩着，跌落在地上，光盘没有任何东西。
- 明显的优势：DVD介质本身就是没有任何电子设备或活动部件的光盘。 记录是通过物理刻录光盘层之一上的凹槽来完成的。 更可靠-只有岩石艺术。 如果DVD驱动器发生故障，那么您只能购买一个新的驱动器，也就是说，与硬盘驱动器或SSD不同，存储介质没有直接连接到读取器。
- 如果光盘的读取开始效果很差，那么即使有可能花费20至30分钟，仍然有可能将其全部复制。 死掉的“螺丝”并不总是起作用。
- 最后，我经常听到DVD在道德上已经过时。 哦，你不需要这个，好吗？ 对我来说，有人说这个东西不再时尚了，这并不是立即放弃它的理由：它具有不可否认的优势，我想使用它们，为什么不呢？
将照片存储在HDD / SSD /存储卡上
为什么不将所有照片存储在HDD / SSD上？ 是的，我知道今天更大的SSD比我所有DVD的总和还便宜。 但是，首先，我的光盘是根据需要逐渐购买的。 其次，仅用于一张照片的整个HDD或SSD始终是昂贵的一次性购买。 即使这些钱出现在某个时候，它也总是花在其他东西上，例如新的视频卡，额外的RAM等。 我想知道是否还有其他像我一样的人？ 此外，有时由于速度较高，我通常从HDD切换到SSD，并且根本无法识别HDD。 好吧，由于我的硬盘已经很旧，所以我什至不敢将其用于存档。 新型驱动器（即SSD）的价格越来越高，就像一次购买HDD一样。 他们也完全不愿意在档案馆下购买：要满足您以前需要在HDD上存储的所有内容...
但是，如果我们放弃财务困难并从技术角度来看存储，那么与DVD相比，HDD / SSD上存储的缺点包括：
- 能够意外删除文件。
- 打开/关闭/电涌时，可能会损坏设备的电子设备，甚至带有信息。
- 接触病毒。
- 由于基于磁原理进行记录，因此存储的耐久性低。
云照片存储
也许这些是我的偏见，但就长期归档而言，我不相信云服务。 与DVD相比的缺点：
- 云服务中的帐户可能被阻止，或者该服务可能已完全关闭。
- 某些服务可能需要对您的照片有某种权利，例如将其用于您的学习算法或其他用途。
- 年付额可能是4000卢布或更多。
- 服务器崩溃也可以写成一小部分，但我希望所有信息都可以重复很多次。 但是，尽管如此，人们仍不能100％确信...
- 如果有一些过于个人化的照片，那么当它们通常在Internet上的某个地方泄漏时，这不是很令人愉快。
将照片存储在自己的RAID /服务器上
通过自己控制流程，您可以对信息的安全性更有信心。 但是-更换故障介质的成本，浪费了软件配置时间。 而且，运营商的类型基本上与云中的相同。
将照片存储在纸上
实际上，与DVD相比，我看不出任何特殊的优点。 纸张也会随着时间而降解。 但是，对于纸张，在打印照片时会有额外的数据转换。 数字图像被传输为模拟图像。 当然，除非您将它们以数字形式存储在打孔卡上...
结论
通常，我还没有找到像样的DVD替代品。 重点并不是我不喜欢长期存储信息方面的磁性媒体，而是与记录空白相比需要更多的努力：您需要在某个地方注册，付款或筹集服务器或在上面花钱一些其他设备来包含多个副本，然后将它们连接并定期制作这些相同的副本...
同时，DVD驱动器和光盘本身也不再销售。 可惜的是，这样的恐龙比仅是洞穴壁画更可靠的历史记载了下来。 毕竟，基本上，这是一个好主意。 但是，索尼在2010年之前发布了盒式音频播放器，因此希望DVD的整个故事在很长一段时间内不会被遗忘。 在那里-您寻找并发明了一些新的可移动介质，这些介质无需内置电子装置，也不依赖于磁性原理。 尽管也许仍然值得一次使用所有现代手段在多个地方保存照片？