英特尔无与伦比的奢华体验:酷睿i9-9990XE,带有14个内核,频率为5.0 GHz(2部分)

英特尔无与伦比的奢华体验:拥有14个内核,频率为5.0 GHz的Core i9-9990XE(1个部分)

系统测试


“系统测试”部分着重于在消费者所面临的真实条件下进行测试,而吞吐量略有偏差。 在本节中,我们将研究应用程序的加载时间,图像处理,简单的物理,仿真,神经建模,优化的计算以及使用易于访问和可定制的软件开发三维模型。 尽管某些测试更容易与大型产品(例如PCMark)的功能重叠(我们在办公室测试部分中发布了这些值),但值得从不同角度考虑被测对象。 在所有测试中,我们将详细说明正在测试的内容以及测试的精确程度。

应用下载:GIMP 2.10.4


用户体验和工作流程中最重要的方面之一是系统的速度。 一个很好的测试是检查应用程序加载时间。 如今,大多数程序将它们存储在SSD上时,几乎可以立即下载,但是某些办公工具需要先预加载资产,然后才能使用。 大多数操作系统还使用缓存,因此,当频繁下载某些软件(Web浏览器,Office工具)时,可以更快地初始化它。

在先前的测试套件中,我们检查了将大型PDF加载到Adobe Acrobat需要多长时间。 不幸的是,该测试是编程方面的噩梦,并且拒绝了不费吹灰之力就升级到Win10 RS3的工作。 同时,我们发现了一个可以自动执行此测试的应用程序,并决定使用GIMP(一种流行且免费的照片编辑应用程序)。 这是一个开源编辑器,是Adobe Photoshop的主要替代产品。 我们将其配置为加载大小为50 MB的大型设计模板,并执行了10次加载,两次加载之间的间隔为10秒。 由于缓存,前3-5个结果通常比其余结果慢,并且缓存时间可能不一致,因此我们取最后五个结果的平均值来显示缓存加载期间的CPU处理。



下载应用程序就像在Core i9-9990XE的公园里散步。

FCAT:图像处理


当两个视频卡组合在一起以渲染场景时,FCAT软件旨在检测微棒,掉落的帧并运行图形测试。 由于游戏引擎和图形驱动程序的原因,并非所有GPU组合都能完美运行,因此该软件会为每个渲染帧捕获颜色,并使用视频捕获设备动态执行RAW数据记录。



FCAT软件接受录制的视频,在我们的案例中是90分钟的1440p游戏(古墓丽影:崛起),并将颜色数据转换为帧时间数据,因此系统可以显示“观察到的”帧速率,并与视频加速器的能耗相关。 由于测试完成的速度快,该测试是单线程的。 我们开始该过程并获得完成时间。



FCAT为所有处理器提供了相当均等的结果,只有很少的一部分共享所有英特尔组件。

3D粒子运动v2.1:布朗运动


我们的3DPM测试是一个自定义基准测试,旨在模拟六种不同的算法来在三维空间中移动粒子。 该算法是作为我的博士学位论文的一部分开发的,最终在GPU上运行效果最佳,并且很好地了解了各种微体系结构如何解释命令流。

算法的关键部分是随机数的生成-我们使用相对较快的生成,它完成了代码中依赖链的实现。 与原始代码的原始版本相比,主要更新是解决了缓存中的错误共享问题,这是主要瓶颈。 我们也正在考虑将此测试的AVX2和AVX512版本应用于以后的审查。

对于此测试,我们在20秒内使用六种不同的算法运行一组粒子库存,并具有10秒的暂停,并以每秒数百万次操作(运动)报告总粒子速度。



当我们在标准模式下运行3DPM测试时,与7940X相比,9990XE再次显示出轻微的回归,这可能表明网格需要额外的MHz。



使用AVX512指令,我们的9990XE像其他英特尔HEDT处理器一样张开了翅膀,但尽管内核数量相同,但它只能上升到速度较慢的7940X。 在这里,测试对内核的限制比对频率的限制更大,这表明此测试中存在多个管道停止点。

Dolphin 5.0:控制台仿真


控制台仿真是我们程序包中最受欢迎的测试之一。 从过时的系统中选择游戏并运行它的能力非常吸引人,并且取决于仿真器的工作:需要一个功能更强大的x86系统才能准确地仿真x86以外的旧游戏机。 特别是如果此控制台的代码是考虑到一些物理缺陷和硬件错误而编写的。

对于我们的测试,我们使用流行的Dolphin仿真软件,并通过该软件运行一个计算项目,以确定处理器对控制台的仿真精度。 在此测试中,Nintendo Wii仿真将持续约1050秒。

可以下载最新版本的海豚



Dolphin是单线程测试,因此在这里我们可以看到Intel和AMD频率最高的处理器排在第一位。

DigiCortex 1.20:为海的大脑建模


该基准最初旨在模拟和可视化大脑中神经元和突触的活动。 该软件具有各种预设模式,我们选择了一个小型基准测试,该模拟程序模拟了32,000个神经元/ 18亿个突触的大脑,相当于海的大脑。



我们将测试结果报告为实时仿真数据的机会,因此,“单位”以上的任何结果均适用于实时操作。 在这两种模式中,DRAM很难使用“无突触启动”模式,而加载处理器的“有突触启动”模式则选择后者。 尽管我们选择了该选项,但测试仍然受到DRAM速度的影响。

DigiCortex可以下载



DigiCortex比纯核心频率更喜欢内存频率和内部速度,因此9990XE在这里不能很好地工作。

y-Cruncher v0.7.6:针对微体系结构优化的计算


我曾经听说过y-Cruncher作为可帮助您计算各种数学常数的工具。 但是,当我开始与NWU研究人员,现在是软件优化开发人员Alex Yee交谈之后,我意识到他以一种令人难以置信的方式对软件进行了优化,以获得更好的性能。 自然,任何花费20天以上的模拟都将得益于生产率提高1%! Alex在高中时就开始与y-Cruncher合作,现在该项目是最新的。 Alex一直在不断努力,以利用最新的指令集,甚至在硬件级别上也无法使用它们。

对于我们的测试,我们通过二进制,单线程和多线程计算的所有可能优化变体运行y-Cruncher v0.7.6,包括针对AVX-512优化的二进制文件。 该测试将计算Pi数的2.5亿个字符,并且我们使用此测试的单线程和多线程版本。

用户可以从Alex的网站下载y-cruncher





y-Cruncher是通过使用AVX-512加速的测试,而新型高频处理器在单线程测试中可获得最佳结果。

Agisoft Photoscan 1.3.3:将2D图像转换为3D模型


我们使用了多年的ISV之一就是Agisoft。 该活动正在开发名为PhotoScan的软件,该软件可以将一系列2D图像转换为3D模型。 这是模型开发和归档中的重要工具,它依赖于许多单线程和多线程算法来从计算的一侧转移到另一侧。



在我们的测试中,我们使用软件版本1.3.3的大数据集-照片84 x 18兆像素。 我们根据一组相当快速的算法运行测试,但比我们的2017年测试更加严格。 结果,我们报告了整个过程的完成时间。

可以在这里找到Agisoft Photoscan网站



Agisoft是一个多线程测试,看起来Core i9-9990XE具有内核和线程的最佳组合。

办公测试


Office测试套件旨在专注于针对办公室工作流的更标准的行业基准。 这些是更多综合测试,但我们还将在本节中测试编译器性能。 对于需要整体评估设备的用户,这些通常是最重要的考虑标准。

3DMark Physics:游戏中的计算物理


除PCMark外,还有3DMark基准,即Futuremark(UL)-一组游戏测试。 每个游戏测试包含一个或两个场景(对于GPU来说很繁重)以及一个物理测试,具体取决于该测试的编写时间和目标平台。 难度增加的主要主题是“冰暴”,“云门”,“跳伞”,“大火”和“时间间谍”。

某些子测试还提供其他选项,例如,针对具有屏幕外渲染的移动平台设计的Ice Storm Unlimited,或针对具有许多附加功能的高性能4K系统设计的Fire Strike Ultra。 值得注意的是,Time Spy当前具有AVX-512模式(我们将来可以使用)。







在诸如Ice Storm之类的更简单的测试中,具有最高的频率可使9990XE成为我们拥有的最佳物理计算器。

GeekBench4:综合测试


GeekBench 4是用于在移动设备,PC和Mac上进行跨平台测试的常用工具,它是使用一系列要求最大带宽的算法对系统进行的完美综合测试。 测试包括加密,压缩,快速傅立叶变换,内存操作,n体物理,矩阵操作,直方图操作和HTML解析。

由于查询的普遍性,我将这个测试包括在内,尽管结果是非常综合的。 由于它是在不同平台上编译的(尽管使用了不同的编译器),因此许多用户经常非常重视它的结果。

我们在测试结果数据库中记录了主要子测试(加密,整数,浮点数,内存)的等级,但是为了进行审查,我们仅发布了常规的单线程和多线程结果。





网络测试和旧版测试


由于它们专注于低端系统或小型系统,因此网络测试通常很难标准化。 现代Web浏览器经常更新,因此无法禁用这些更新,因此很难维护某种通用平台。 浏览器开发的快速步伐意味着版本(和性能指标)可以每周更改。 尽管如此,Web测试通常还是用户的重要指标:当今的许多办公室工作都与Web应用程序(尤其是电子和办公应用程序)以及界面和开发环境有关。 我们的Web测试套件包括几个行业标准测试,以及几个流行但有些过时的测试。

在本节中,我们还包括了过时但仍很流行的测试。

WebXPRT 3:现代世界的Web任务,包括AI


XPRT测试套件背后的公司Principled Technologies最近发布了最新的网络测试,他们没有在名称上加上一年,而是简单地将其称为“ 3”。 这项最新(至少到目前为止)的测试是在以下先驱的基础上开发的:用户交互,办公计算,图形,排序列表,HTML5,图像处理的测试,在某些情况下甚至是AI测试。

对于我们的基准测试,我们运行一个标准测试,该测试将制定清单七次,并给出最终结果。 我们进行四次这样的测试,并显示平均值。

用户可以在以下位置访问WebXPRT测试



WebXPRT 2015:测试HTML5和Javascript Web UX


WebXPRT的较旧版本为2015版,该版本侧重于一组稍有不同的Web技术和框架,但是如今已使用。 这仍然是一个相关的测试,特别是对于那些与市场上最新的Web应用程序不进行交互的用户,并且有很多这样的用户。 Web框架的开发非常快速且高度灵活。 可以快速开发框架,将其内置到应用程序中,使用它们,然后开发人员继续进行下一个工作。 使应用程序适应新框架是一项艰巨的任务,尤其是在这样的开发周期速度下。 因此,许多应用程序被“滞后”,并与用户保持多年的联系。

与WebXPRT3一样,主基准测试可以七次完成控件集设置,并显示最终结果。 我们重复四次,显示平均值并显示最终结果。



速度计2:JavaScript框架


我们最新的网络测试是Speedometer 2,它通过许多javascript框架运行,仅做三件简单的事情:构建列表,将列表中的每个项目都包括在内以及删除列表。 所有框架都实现相同的视觉信号,但是显然,它们以不同的方式来实现。

我们的测试通过了整个框架列表,并以内部基准指标之一“ rpm”的名义给出了最终分数。 我们将此指标显示为最终结果。



Google Octane 2.0:核心网络计算


Google的Octane是一种流行的网络测试,已有数年之久,但现在不再更新。 2.0版执行与计算有关的几十个任务,例如正则表达式,加密,光线跟踪,仿真以及Navier-Stokes方程的计算。

该测试对每个子测试进行评估,然后将几何平均值作为最终结果。 我们进行了四次完整的基准测试,并评估了最终结果。



Mozilla Kraken 1.1:核心网络计算


甚至比Octane还老,这是由Mozilla开发的Kraken。 这是一项旧测试,执行相对统一的计算机制,例如音频处理或图像过滤。 由于此测试是高度优化的,因此根据浏览器的版本,Kraken似乎会产生非常不稳定的结果。

主基准测试通过每个子测试十次,并返回每个周期的平均完成时间(以毫秒为单位)。 我们四次运行完整基准测试,并测量平均结果。



3DPM v1:3DPM v2.1的朴素代码变体。


软件包中的第一个“继承”测试是3DPM测试的第一个版本。 这是该代码的最终本机版本,就好像它是由一位科学家编写的,不了解计算机硬件,编译器或优化的工作原理(就像刚开始时一样)。 该测试是野外的大量科学建模,答案比计算速度更重要(如果结果正确,则在4天内得到结果是可以接受的;一年学习编程并在5分钟内得到结果是不可接受的)。

在此版本中,唯一真正的优化是在编译器标志(-O2,-fp:快速)中:以发布模式进行编译,并在主要计算周期中启用OpenMP。 循环的大小不适合函数,最严重的减慢是缓存中的错误共享。 该代码还具有基于随机数生成的长链依赖关系,这导致某些计算微体系结构的性能下降。
3DPM v1和3DPM v2可以在此处下载:3DPMv2.1.rar(13.0 MB)





x264 HD 3.0:旧版转码测试


这种转码测试非常古老; Anandtech在Pentium 4和Athlon II处理器时代就使用了它。 在其中,标准的720p视频经过双重转换编码,基准测试显示了每遍图像的每秒帧数。 该测试是单线程的,在某些体系结构中,我们遇到了IPC限制-时钟指令。





功耗,频率和热规格


我们专门撰写了几篇文章,研究了为什么包装盒上显示的TDP编号对大多数用户无用:英特尔的TDP较弱,因为它显示了以基本频率运行处理器所需的散热。 « » — , , (- ), .

Core i9-9990XE , , 14 4,0 , , 255 . ICC 5,0 «» . , 4,0 , 5,0 .

ICC , , - «Turbo», , . 1,2 , 1,29 , . : 266 , 24 ° C 20 ° C. , - , Intel . mesh , 900 .

, Cinebench R20, , ​​ 5,0 . , Speed ​​Shift, Intel 5,0 . CB20, , 600 , , 5,0 334 — , - mesh, - . mesh 2,4 .

, 1U , . , , , . , 81C, 1.290 . 14- 5,0 .



: . ICC 1,75- -, 350–400 , , . , . 78 1 (30 ) . , - 1U, , - , . , , .

AVX-512. 3,8 , -12. , Intel, , AVX-512, , , , . 600 , — 82C.

- — , . , OEM- , , « MSRP, » — .

Intel Core i9-9990XE:


Intel Core i9-9990XE . CES , : 14- 5,0 OEM- . Intel , , , , , .



, ( ) , . , CaseKing , ( 1 ) -, 2999 ( — 2849 ), ( ) . Puget Systems, ICC, Intel, , . ICC 1U .



, . , 400 - 1,75 . : 78 , , . , 1U, , — . , tower, , 28- Xeon W-3175X, , .

, ICC . 32 DDR4, DDR4-3600 . SSD GPU, - . - Core i9-9990XE — . Intel Core , Xeon W-3175X, 28- , , Core i9-9990XE , . , — Core i9-9990XE . : mesh , - .

AMD, 5,0 , . AMD 32- Threadripper, : 14 5,0 32 ~ 3,4 , 2990WX «» , , AVX2 / AVX512, Core i9-9990XE .

, , . W-3175X $ 3000, i9-9990XE, ECC , . 2990WX — NUMA, . , i9-9990XE , 2990WX 30-40%.



8- Intel 5,0 , Core i9-9900KS. , 16 PCIe 3.0, $ 513 (30 ). , 5,0 (. . ), , , 9900KS , 9990XE, , , .

, Core i9-9990XE: Intel , , . , , , . , Intel ( - ). Intel , . , , , . , Core i9-9900KS , .

, Core i9-9990XE . , . Robot Wars () BattleBots (): - , , . -, , , , - .

:)


, . ? ? 通过下订单或向您的朋友推荐来支持我们,开发人员的云VPS从4.99美元起为Habr用户提供30%的折扣,这是我们为您发明的入门级服务器的独特模拟: 关于VPS(KVM)E5-2650 v4的全部真相(6核心)10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps from $ 20或如何共享服务器? ( RAID1 RAID10, 24 40GB DDR4).

戴尔R730xd便宜2倍? 2 Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 $199 ! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — $99! . c Dell R730xd 5-2650 v4 9000 ?

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN476938/


All Articles