Mozilla已通过法院起诉FCC寻求网络中立规则。 现在，州当局可以选择将网络中立状态返回到其领土。
我们讨论解决方案的前景并提供社区意见。
/ PD / 托尼·斯托达德简要背景
网络中立性是一种概念，它禁止Internet服务提供商区分来自不同来源的流量。 去年，FCC通过
禁止各州在本地引入网络中立性来废除了这些规则。 我们
在以前的材料中对此
进行了更详细的讨论。
政治家和大型IT公司都反对委员会的决定。 特别是，去年Mozilla
起诉了FCC 。 该组织的律师表示，取消网络中立性将对用户，提供商和Web服务开发人员产生不利影响。 22个州的司法部长向同一法院提出了类似的请愿书。 他们认为，该委员会的行为违反了法律，违反了宪法原则。
法院的判决
去年FCC取消网络中立性的决定得以保留-提供商仍可以优先处理流量。 但是，法院指出，该委员会无权禁止各州对网络中立作出自己的限制。 FCC前任负责人汤姆·惠勒（Tom Wheeler）的顾问吉吉·索恩（Gigi Sohn）
表示，这一决定使当局有机会保护其行政区域内的消费者。 加利福尼亚有一项法案
正在等待中。 在
华盛顿 ，
俄勒冈和
佛蒙特州也正在推广类似的举措。
Hacker News的一位居民
指出 ，根据新法律，互联网提供商将为各州提供不同的收费标准-考虑到网络中立性，而没有网络中立性。
法院还
指示通讯委员会进一步审查取消网络中立性已如何影响公共安全的问题。 当Verizon
限制了扑灭加州大火的特殊服务的数据传输速率时，法院注意到了这种情况。 结果，消防员发现难以协调。
接下来是什么
尽管法院允许各州通过其关于网络中立性的法律，但FCC
宣布打算通过法院单独处理这些问题。 此外，委员会的代表说，他们打算向美国最高法院上诉。
/ CC BY / 罗兰·塞缪尔 （ Roland Samuel）Mozilla也
发表了声明 。 该公司指出，争取网络中立性的斗争还没有结束，但他们已经在考虑下一步。 网络中立的支持者希望最高法院能够维持下级法院的裁决或立即恢复网络中立。
为恢复网络中立性，在美国众议院进行了高级别的斗争。 4月，政客们
通过了一项恢复数字中立性
的法案 ，但该
法案并未获得参议院的批准，也未得到总统的签署。 支持FCC的共和党领袖米切尔·麦康奈尔称该文件“不可行”。
我们在博客中的网站上写的内容：