在网络上，您可以找到许多出版物（包括大型媒体），其作者批评堆栈溢出和资源用户的行为。 我们告诉您原因，我们了解情况，讨论有关该站点的意见和最常见的投诉。
照片-Ben Gray -CC BY-SA根据新加坡大学的分析，有77％的Stack Overflow用户只问一个问题。 同时，有7.8％回答的问题不超过五个。 考虑到该站点上已
注册超过1100万个帐户，并且去年的线程数“
超过 ” 1000万个，这些指标非常低。导致活动减少的主要原因包括两个主要因素：投票系统失败和资源用户不活动。
投票制度无效
Stack Overflow的居民可以投票给一个很好的问题，以提高其声誉并在网站的搜索结果中进行推广。 或者，相反，放置一个负主题，该主题不符合该网站的要求。 正如
该项目
的创建者所
设想的那样 ，此方法应规范网站内容的质量。 但是系统无法正常工作。
在某些情况下，当初学者只是摆在劣势上而没有解释原因。 结果，线程陷入了引渡，而这个人
不明白自己的错误（如何更改其问题以确保获得答案）。 因此，他再次承认-他再次错误地提出了这个问题。 重复该循环，直到初学者决定离开该地点。
在这种情况下，用户不仅失去了提出问题的欲望，而且也没有给出答案的愿望。 Hacker News的一位居民指出 ，对SO进行评论已成为浪费时间和精力。 他认为，他回答相当公平的问题的几个线索只是被关闭并“抹掉了”。
尽管还有
另一种观点 -许多用户说一切都公平。 堆栈溢出有写问题的
详细指南 。 只有那些显然不遵循这些准则的主题才被关闭。 但是，显然，并不是所有的Stack Overflow居民都对新来者有所了解，因为线程经常
出现在要求新用户澄清带有“创伤性”问题的情况的站点上。
有毒行为排斥新手
除了经常关闭主题而没有解释之外，网站上还有另一个极端-大量负面评论。 这种情况困扰着用户多年。 这是在2014年首次
讨论的。 The Programming Works博客的作者
指出 ，在SO上几乎不可能获得对您的问题的有用答案。 相反，您将看到大量评论，表明您的问题与网站的个人资料不匹配。
由于有毒社区，三个担任主持人至少五年的主持人一个月前
离开了现场。 Twitch的首席执行官Emmett Shear在接受The Verge采访时
指出 ，在适度的资源上，人们更有可能交换意见，而不必担心粗鲁的批评或巨魔。 而将标志性面孔留给Stack Overflow会使情况变得更糟。
是否可以纠正这种情况
在SO上，您可以
找到大量的主题线程，用户可以通过这些主题线程来改善网站的体验。 最常见的建议之一是
为想要放减号的每个人
引入一个下拉菜单。 从列表中，您需要选择减去的原因-这样，入门者将了解问题所在以及他做错了什么。
照片-Ross Findon-不飞溅另一种选择是
实施无愚蠢问题政策。 类似于
Reddit上同名的线程 。 在那里，用户可以得到任何问题的答案，而不必担心他们会认为这是愚蠢或错误的。 这将促使用户进行更生动，更轻松的通信。
但是Hacker News的一位居民
指出 ，这种方法虽然可以对社区的状况产生积极影响，但不适合Stack Overflow。 Reddit上的线程纯粹是娱乐性的，这就是为什么那里的气氛适当的原因。
Stack Overflow的关键人员也认识到平台上的大气问题。 去年，SO执行副总裁Jay Hanlon
编写了一篇帖子，讨论服务问题，并鼓励社区在评论中进行更具建设性的讨论。
3月，该公司
启动了“询问问题向导”，该工具可帮助用户提出问题并指导他们完成关键步骤。 8月，开发人员甚至
提出了新
的行为准则 -其目标是恢复网站的美誉，并发展相互尊重与合作的文化。 希望新的政客在社区中扎根。
您可以在官方网站
的特殊区域关注1cloud.ru新闻。 我们在那里向客户发布重要信息，以及更新和新功能。
您可以在我们的
电报频道中找到更多信息。 我们分析案例，提供见解并讨论服务器技术。