在柏林结束了
IGF 2019 。 来自全世界的专家们在联合国的旗帜下，对
互联网治理进行了为期一周的激烈辩论。 互联网的所有多方利益相关者都来到了IGF，如今，IGF致力于创建互联网，使用互联网，挤压互联网并在不同的大陆上保护该互联网。
一年一度的论坛提出了许多与当今人类进步有关的话题。 讨论的其他事项包括：
- 使用人工智能（AI）造成的民事歧视风险。
- 执法机构访问位于其国家管辖范围之外的数据以打击网络犯罪的顺序和范围
- 如何在数字平台上保护隐私
- 如何解决问题以有效地打击互联网上的非法内容并同时保护数字版权
为了在国际上解决这些问题，各国需要团结。 团结一致，希望将互联网保留为世界遗产，以确保其不可分割性和连通性。 这种团结的结果可能是期待已久的国际条约，它将决定互联网的状况以及参与国在网络空间方面的义务。 但是，没有这种一致。
对流程本身，甚至描述这些流程的文字都没有唯一的了解。 在“主权互联网”下创建该互联网的人了解国家和个人参与者对全球网络本身的主权以及其中每个人的主权，而其他人则认为主权是国家合法暴力和国家权力至上的权利。
“第一人称”是什么意思？
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯和总理安吉丽娜·默克尔宣布会议开幕。 双方都指出，曾经由科学家和工程师创造的全球联网技术如今正在瓦解。 默克尔说，在不久的将来，我们应该期望对网络进行更多的监视，并且状态过滤和信息审查将增加。
有人指出，不同国家的互联网监管方法未必是坏事。 其中包括隐私，网络安全和非法法律等内容。 但是在不同的国家，它们之间的差异越来越大，有些国家甚至试图将其本国法律应用到其边界之外。 用她的话说，这是造成法律不确定性，遵守不同国家法规要求的高昂成本以及可能逐步过渡到所谓的“单一互联网”的秘诀。 在IGF上经常谈论夹板式互联网。 夹板式互联网是一个新概念，描述了各国政府努力将万维网转变为一系列单独管理的国家互联网网络时的现象。
今天对每个人来说显而易见的是，现在有一种中国模式正在由中共出口到整个东南亚，中亚和非洲，以及带有“主权互联网”，“准备迎击美国敌人的攻击”的俄罗斯，甚至是非常疯狂的做法（共7种）
伊朗停工一天，因此他们无法在IGF上谈论它。
在论坛启动之前，万维网联盟的现任负责人，万维网的创始人蒂姆·伯纳斯·李爵士（Sir Berners Lee）创建了
“互联网合同” ，以期为州，公司和公民制定基本原则。 URL，HTTP，HTML之父，今天是开放网络的传播者，在IGF上解释了如何创建合同以及为什么采用这些原则将为人类提供一个不可分割的互联网。
根据已发布的“合同”，该合同已得到数字版权领域（包括Roskomsvoboda ）中最大的IT巨头和领先的人权组织的支持，确立了以下原则：
对于政府：
- 确保通用互联网访问。
- 始终保持互联网可访问性。
- 保护并尊重人们在线隐私和数据保护的基本权利。
对于公司：
- 使所有人都可以访问互联网。
- 尊重并保护人们的隐私和个人数据，以建立“网络信任”。
- 开发支持人类最好的技术并挑战最坏的技术。
对于公民：
- 成为网络的创造者和合作伙伴。
- 建立尊重公民话语和人格尊严的强大社区。
- 为网络而战。
“一个世界。 一个网络。 一种愿景
论坛就是以此口号举行的。 但是，没有理由乐观地认为每个人都会突然同意。 最近的一项研究
“互联网与管辖权”表明，接受调查的专家中有95％同意在未来三年中，不同国家/地区的数字法律之间的冲突将会增加。 只有4.5％的人认为解决这一问题具有“足够的国际协调性和连贯性”，而且，这几位乐观主义者是政府和大型科技公司的代表，但不幸的是，他们并不为人所知。
该国今年提供了一个有趣的信息，该国向IGF提供了托管服务。 德国总理兼运输和数字基础设施部长呼吁审查互联网治理，即法律框架。 默克尔指出：“应扩大作为政府间合作的传统多边方法，”并指出应建立新的结构。 由于互联网适用于所有人，因此科学，商业，公民和公民社会也必须拥有发言权。 德国官员没有对此进行详细介绍，而是提到了其他论坛，例如G20和欧盟会议，这些论坛可能会试图在不久的将来引领协调进程或接管某些Internet治理职能。
但是，很明显，并不是每个人都同意西方在互联网治理问题上的多利益相关方方法。 如果您看一下世界地图，我们会发现今天的星球大部分位于中国和俄罗斯的技术圈，它们在110个国家/地区分布着自己的信息控制模型以及监视和检查技术。 这些国家直接获得或出口了类似的出口惯例和技术。 您可以在开放技术基金报告
“俄罗斯和中国信息控件的万维网”中了解更多
信息 。
但是俄罗斯和中国代表没有在IGF上谈论这一点。 在IGF的众多会议上，中俄双方代表谈到了数字化转型，隐私保护，知识产权，对AI的道德使用，对网络犯罪的共同斗争以及需要在多边国际方法框架内进行联合整合的其他法规方面。 对于疯狂的检查制度，东突厥斯坦的集中营以及他们自己的网络被隔离的问题，代表们笑了笑，并回答说，这些都是媒体发明和当地不满的激进主义者的谎言。 他们说，这些国家本身也具有共同的价值观，并且与整个世界都朝着相同的方向发展，以便同步监管程序。
国家杜马信息政策委员会主席列昂尼德·莱文（Leonid Levin）报道说，关于俄罗斯
IGF ，很难称其为联合决策的多利益相关方平台。 他只能以纸质和俄语阅读，这对IGF来说是很奇怪的，即使是津巴布韦和马来西亚的代表也能说流利的英语。
莱文先生当然忘了提到长期以来不受控制的审查制度，基于
面部识别的跟踪新技术，互联网上的词语压制，俄罗斯第一次关闭和新近通过的有关
“主权互联网”的法律。 但是，罗斯科姆斯沃博达（Roskomsvoboda）和OZI亚历山大·伊萨夫宁（OzI Alexander Isavnin）的代表提醒他和其他代表此事。
自己的方式
与此同时，国际社会每年都在IGF上讨论互联网联合治理，信息控制技术，信息管理方法和相关法律已根据以下三种主要模式在许多第三世界国家中逐步实施的问题：“一条皮带，一条路”（中国模式）和大欧亚伙伴关系（俄罗斯模式）。 但是，在2019年，这两种模型开始
崩溃为一个模型，并且已经形成了一个用于监管两国网络空间的单一框架。 该框架与IGF制定的方法有很大不同。
让我提醒您，2015年4月30日，俄罗斯联邦政府发布了
第788-r号命令， “关于签署俄罗斯联邦政府与中华人民共和国政府关于国际信息安全领域合作的协议”，并于今年10月20日在第VI在中国乌琛的互联网Roskomnadzor与中国网络空间管理局签署了合作协议。 该文档专用于共同对抗被禁止的信息。 Roskomnadzor Vadim Ampelonsky的新闻秘书说，在过去的几年中，互联网审查员之间发生了“密切的工作联系”。 现在，它们被纳入一项国际条约。
该文件尚未发布，但是，中国网络空间管理局于2019年9月发布的文件已经可以理解两国提议在统一数字环境的方法框架内采取哪些措施。 该法案反映了纯粹的中俄互联网治理方法，该法案有一个令人印象深刻的新的限制信息访问的理由清单。 除了禁止之外，该
文件还提到鼓励引用某些信息。 特别是中国国家主席习近平的思想，有关中国社会主义的信息以及中共的政策。 同时，新文档要求网站运营商：
- 建立实时检查内容的机制，以打击谣言和假货；
- 通过推送通知推广内容
- 建立使用者评分系统。
喝酒，冲浪，一个君主！
每年在专门讨论互联网治理和保护数字权利的活动上举行几次会议，我们希望彼此互赠一些本国的东西。 作为国家的礼物，这次我在莫斯科免税店为白俄罗斯同事买了一瓶白鲸。 与明斯克的人见面后，我把伏特加酒递给了他们，并成功地忘记了它，陷入了论坛的气氛。 但是后来事实证明，为了不运载多余的货物，白俄罗斯人在互联网保护协会的展位上留下了一个瓶子。 最后，他们忘了从那里接她。 同时，他们相信我要去看台，把它捡起来，并要把它还给他们。
Isavnin已经在机场了，给我写信，告诉我他不小心遇到了互联网祖父
Vint Cerf ，并给了他这瓶伏特加酒。 他笑着说，他想起了关于网络轶事的主权和支离破碎
部分所说的话，我们在俄罗斯只希望所有的钱都被偷走，并且没有主权互联网。
好吧，有人在开玩笑，但是有人必须生活在这个主权互联网的条件下。 好吧，酒，Vint Cerf，我们用于主权互联网的俄罗斯伏特加酒。