Android，Google和免费内容许可证。 谁该怪谁该怎么办

另一个禁令的故事。

大家好！ 您是否听说过Google Play上的应用和开发者禁令？ 这是另一个这样的故事。 另外，尝试在一个地方收集类似案件并提出某种行动计划，以防止Google在这一领域的任意性。 因为当您被禁止合法使用免费材料的情况下这是不好的。 我个人喜欢CC BY-SA类型许可的想法，该许可允许任何用途，包括商业用途。 特别是，由于有这样的许可证，我们的开发人员拥有StackOverflow这样出色的网站，我什至被选为主持人。 不幸的是，像Google这样的公司并不尊重此类许可背后的想法。 这是我的故事。

一切都从标准开始。 Android的应用程序制作于2014年，当时通常是Google Play独立开发者的受益者。 该应用程序是带有文本的站点的客户端。 没什么特别的，但是人们喜欢它（尤其是能够将文本下载到设备并无需Internet即可阅读的功能）。 该应用程序从http://scpfoundation.net/网站获取了文本。 简而言之-在一个常见的幻想宇宙框架内进行联合文学创作的网站，在狭窄的圈子中颇为著名。 最初出现在美国（原始网站： http : //www.scp-wiki.net ），然后该社区将成千上万的文章从英语翻译成10多种语言。 对于历史而言，很重要的一点是，必须在免费的知识共享署名-相同方式共享3.0许可证下分发站点（原始站点和翻译站点）上的所有内容，该许可证写在站点底部的每个页面上。 这也适用于该站点的徽标-在Wikipedia上，用于指示许可证： https : //en.m.wikipedia.org/wiki/File : SCP_Foundation_(emblem).svg 。 许可证本身允许对材料的任何使用，包括用于商业目的，只需要从衍生材料中归属和保留原始许可证即可。 此信息（指示许可证的文本源）既在应用程序的描述中，又在应用程序本身中。

几年来，一切都很完美，应用程序的开发如火如荼。 最初，决定免费使用该应用程序的所有功能，并通过应用程序内置的订阅使自愿捐款成为可能。 但是，毫不奇怪，几乎没有从中获得任何收入。 结果，决定通过应用程序最流行的功能获利，并通过打开源代码来弥补用户的不便。 并且也开始发布其他语言的版本，不仅限于俄语。 一段时间以来，该应用程序（俄语版本）甚至在Google Play的“新闻和杂志”类别中排名前十。 我可以讨论很长一段时间的开发过程，而且看起来很有趣（至少对我个人而言，写这篇文章比写这篇文章更有趣），但是本文的目的不是这个故事。 我只提到在这个项目上我可以说，我学会了编程，尝试新事物，犯了错误并学到了很多东西。 对于开发中的本文，以下内容很重要：最初，必须在服务器上解析HTML，然后从那里通过API将其发送给所有具有翻译功能的网站，而不是针对每种语言为客户端创建单独的应用程序进行解析。 但是我现在知道了，五年前我对如何编写服务器一无所知。 是的，在原则上没有多大意义-作品-请勿触摸。 现在是的，我正在缓慢地编写API，并计划退出iOS，如果是，请返回Google Play。

然后，铃声一响一响。 首先，他们开始拒绝侵犯版权的新应用程序（相同的代码，但对于另一个具有另一种语言的网站）。 如果我没记错的话，则由于这个原因，新版本于2017年夏天开始被拒绝。 但是，每次都可以通过与技术支持的通信来解决，甚至会提示使用特殊格式 ，您可以在其中通过将所需的任何文件发送给Google来通知新应用程序的发布。 就我而言，如果我没有记错的话，只需指定指向该站点的链接并说下面有一个允许使用内容的许可证就足够了。 在那之后，谷歌发出一封信，说一切都很好，请放心，我们已经存储了您的信息。 同样，开始删除应用程序（关于删除和锁定之间的区别-稍后），例如，在说明中提到其他应用程序的名称。 特别是，以网站上的某款游戏中的一款游戏的名称为名，尽管从理论上讲，许可证应该允许它。 但是好吧，我不是律师，也许Google就在这里，我们只是删除了Google不喜欢的内容并继续生活。 然后由于缺乏隐私政策和个人数据处理，开始删除应用程序的故事。 在这里我们并不孤单，这种现象非常普遍（似乎始于2018年），网络上有许多此类协议的生成者，可以很容易地放在网站上并添加到应用程序描述的链接。 好吧，还有一个关于Appodeal的故事，该应用程序由于其SDK中的某些问题而被删除。 在这里，我可能要怪我自己-我使用了Beta版，而Appodeal在删除前一天（关于该问题，我只需要将SDK更新到最新的稳定版）诚实地警告过这一问题，尽管我没有一天能发布更新。

这里的第一个问题开始于如何在Google Play中安排所有内容，而以应用程序检查为代价。 最初，我尝试发布新版本的Appodeal SDK的更新。 出于相同的原因，它被拒绝了，尽管该更新应该可以解决问题。 经过反思，我认为删除SDK变得更容易，用与AdMob类似的功能替换其功能（SDK用于通过奖励广告）。 您认为有帮助吗？ 不管如何 应用程序更新被拒绝。 但是我是一个程序员，我很狡猾。 我简单优雅地规避了这个Google Play错误-我以Alpha版本的形式发布了该更新，并将其提升为可以使用的版本。 奏效了。 但是不要以为这让我思考了一些事情。 谁没有问题呢？ 好吧，一个bug，好吧，我绕过它，一切都很好。 有一阵子很正常。

还有一种情况：由于违反广告规则而删除了应用程序。 与往常一样，没有示例-只是对开发人员广泛规则的引用。 与那些通信之后。 支持，但是，有可能发现Google发现问题，因为指向我在Google Play上的其他应用程序的链接（只是其他语言的类似应用程序的列表）未标记为广告。 我认为这很令人惊讶：我不能在我的应用程序中提供指向同一平台上自己的应用程序的链接吗？ 但是，好的，Google，因为您确实想要-请。 我没有理由争论和理解，并发布了每个链接按钮上方带有字母“ Ad”的更新。 它有帮助。

然后开始。 一切都发生得很快，而且时间很紧。 这封信是“最近一次审查后，SCP基金会法国在线/离线数据库fr（en.dante.scpfoundation.fr）已从Google Play中删除。” 其中一个应用程序（法语版本）被禁止。 真是震惊。 原因尤其令人震惊-“违反色情内容政策”。 而且，当然，对于Google在应用程序中找到的内容一无所知。 可能是，如果您进行了大量搜索，那么在成千上万的文本中您可能会找到几张非常坦率的图片...嗯，我在这里也没有感到沮丧-Google可能知道它在做什么，这是我的错。 我忍受了该应用程序的丢失（尽管那里的用户很少，并且丢失它并没有使我们失望太多），并开始为其他应用程序更新，同时关闭了所有映像。 同时，我开始在网络上寻找有关应用禁令的信息。 然后我开始怀疑这不是偶然的，我并不孤单，一切都非常糟糕。 事实证明，网络上有许多禁止应用程序甚至帐户的示例。

然后是时候离题了，简要讨论Google Play上的审核系统。 有2-3种针对应用程序的制裁（取决于您的计算方式）。 首先，可以删除您的应用程序（状态为“已删除”）。 在这种情况下，将无法在Google Play上搜索和下载该应用程序，但是您可以在开发者控制台中访问该应用程序，并且可以发布更正后的更新。 这不是严重违规行为，不会影响帐户状态。 第一种情况的亚种是拒绝更新。 在这种情况下，可以通过Google Play搜索和安装该应用程序，但是，您应该对计划的更新进行更改，因为它违反了当前形式。 与第一种情况一样-这不会影响帐户状态，除了破坏心情和不必要的工作外，不会威胁您。 这是制裁的最后一种类型。 这称为“已暂停”，如果您看到Google寄给您的一封信，其中包含这个词-请为最糟糕的情况做好准备。 最糟糕的是，丢失的应用程序不仅会从Google Play中删除，而且会永久删除，并且禁止在开发人员控制台中更新甚至查看说明，统计信息和评论。 这里的可怕之处不是Google为您提供了一个带有新软件包的新版本，并招募了用户，评论，向受众群体付款并向远程版本的用户解释了为什么一切都停止了对他们的作用。 另一件事令人恐惧-他们在您身上贴了标签并启动了计时器。 现在您是一个不可靠的开发人员。 而且，如果在未知的时间内（据我所知，Google在任何地方都没有提供有关此操作的任何详细信息，但是人们说罢工持续了六个月“变坏”了），那么您破坏了其他东西并获得了另外两个“已暂停”应用程序-您只是自动而终生将不再是一个独立的Android开发人员。 是的，这可能是说得太大声了，但是Google 明确禁止在现有帐户禁止之后创建新的开发者帐户，并且考虑到Google Play的市场份额，该商店的禁令实际上剥夺了开发者进入市场的权限。

但是回到主要情节。 在上述申请被禁止后大约三周，我参加了下一次会议，听了一些报告，然后收到了来自Google的两封信。 我想您已经猜到了他们决定取悦我的原因。 是的-禁止了2个以上的应用程序。 这次有2个主要版本-俄语和英语版本。 第一个想法是-“该死，我没有在图片关闭的情况下发布更新”，但是原因有所不同。 这封信中的引文中写道：“经过审查，由于违反了假冒政策，SCP Foundation EN数据库在线/离线en.dante.scpfoundation.eng已被暂停并从Google Play中删除，这是一项政策警告。” 即 Google决定我冒充他人并未经许可使用他人的品牌。 这很奇怪。 事实证明，名称中带有“ SCP Foundation”的所有应用程序都立即从商店中删除。 除了我稍后上传的内容之外，还可以通过我上面提到的表格将免费的内容许可通知Google。 是的，不仅删除了我的应用程序，还删除了其他开发人员的应用程序。 大约10个或更多。 我没有算他们，现在我没有机会找出谷歌使用机器人将他们多年的工作扔进垃圾箱的事实，以及面对多少开发人员。 从以下事实来看，您现在无法在Google Play中找到名称为“ SCP Foundation”的单个应用程序-它们都无法访问Google并纠正这种情况。

自然，在这种情况下，我立即对两个申请都提出了上诉。 他写道，应用程序在免费许可下使用内容，并为它们提供了指向明确注明该内容的站点的链接。 但是，作为回应，他们给我写了以下内容：

例如，您的应用当前与SCP Foundation（ http://www.scp-wiki.net/ ）建立了模糊的从属关系。

如果网站创建者/内容所有者授权您以这种方式重新分发内容，请通过以下示例答复此邮件并提供内容的可验证文档：分发协议，授权合同或网站域所有权（PDF文件）。

请注意，您可能会要求内容所有者从可验证域（@ scpwiki.org）答复此电子邮件，以表明您有权使用其品牌资产和内容。

即 他们希望我向他们提供文件，以确认我有权使用内容和品牌（据我所知-名称+图标）。 而且，他们需要站点邮件服务器对此信的答复形式的文档。 此外，对于俄语和英语版本，他们考虑了2个不同的域，其中一个是第二个的镜像。 尽管这些站点的俄语版本没有任何内容。 他们完全不关心免费内容许可是否可用，可以通过对我提到的内容没有任何反应来判断是否允许使用该内容，尽管对于其他应用程序来说，这已经足够了，这是基于其他应用程序未被删除的事实（我记得-对于在将许可证放入商店之前，我给他们发送了一个指示许可证的链接。 好的，谷歌，我试图满足您的要求。 我去了scp-wiki.net（它像其他翻译网站一样，在Wikidot引擎上工作），并写信给本地管理员，这些管理员通过网站的个人消息系统处理与内容许可相关的问题。 在该站点的帮助下，据信他们会在24小时内回复。 第一位管理员没有回答我，我写信给下一位，然后是另一位，然后是另一位……答案是致命的沉默。 但是我并不灰心（尽管开始出现第一次恐慌发作，但我仍然希望能在一到两周内解决该问题），并且想知道在这段时间内取消了多少用户订阅，所以我爬上了网络，寻找如何创建网站管理员可以使用的文档发送给Google。 原来是这样的 。 同时，我通过FCM向用户发布了一份新闻简报，其中描述了这种情况，为此，我在网站的膝盖上构建了一个简单的页面 。

在这里，我们必须退后一步，谈论一下SCP基金会社区中最近发生的有关内容许可，版权，威胁，披露等的丑闻。 我不知道这是否是由于应用程序阻止引起的。 我会给你一些事实-得出你自己的结论。 就像这样：

1. 公民在“ SCP基金会”的名称和徽标中注册了商标 （以下称“ TK”）
2. 使用该文档，他开始删除YouTube中的视频，VK团体的销售属性，从销售中扣除的需求。
3. 受害者转向俄罗斯站点的管理员。
4. 管理员发布了一个长文本 ，其中包含有关情况，免费许可下内容的权利以及更多内容的网站位置（俄语和英语）。 他们似乎在这方面开始采取法律措施。

我本人对公民本人很熟悉，并且一段时间以来我们与他合作，相互宣传他的艺术品和我们的应用程序。 但是，在某一时刻，我们对协议的细节有一些误解，导致了一场相当不愉快的对话，所幸有可能在那时解决。 但是，在对话过程中， 直接威胁到与传统知识的使用有关的从Google商店中删除应用程序的威胁 。

该案发生在2018年12月。 并在3月底阻止了标题中带有“ SCP Foundation”的所有应用程序。 2周后，我的开发者帐户被禁止。 显然，由于这个时候我还没有收到英语站点管理员的答复，因此我的帐户有3条警告。 一天后，TK的所有者介绍了他自己的应用程序类似物。 似乎一切都在发展，封锁的原因很明确...但是，在与传统知识持有人的私人交谈中，他驳斥了我对他介入的假设，并宣布了他打算撤回传统知识的意图。 Google也没有证实这一假设，忽略了我的技术支持问题，即关于版权持有人对应用程序名称和徽标的任何主张，并坚持与原始网站进行通信。 这里有联系吗-自己决定。 UPD：在开始撰写本文之后，就出现了传统知识的情况。 传统知识的所有者开始使用它来封锁 VK中的社区并停止销售棋盘游戏。 俄罗斯站点的管理部门发布了一个描述情况的帖子，并传达了一条信息，即将向法院提出申请的文件已经准备就绪。 他们也得到了原始站点的支持，开始收集法律费用的捐款 。 结果，站点管理员向FAS发表了声明 。 还值得一提的是VK技术支持的位置-他们完全忽略了许可的任何迹象，并禁止了社区。

但是回到谷歌。 据我了解，我只有一种方法可以找回我的帐户和应用程序-与原始站点的管理员联系，并要求他们发送包含现成文档的电子邮件。 似乎-哪个更容易？ 但是我最初对此选项非常怀疑。 从我对网站及其管理系统的了解来看，他们可能根本没有自己的邮件服务器。 还是渴望帮助我。 , — . . , , , . , 4 (!) , , . Google . , . .

?

? — . , https://dont-play-with-google.com/ — Google Play. , , , . — , . . — , — . - — , . . BackEnd Spring (Gradle, Kotlin, Postgresql): https://github.com/mohaxspb/dont-play-with-gp-api . FrontEnd — Angular (TypeScript): https://github.com/mohaxspb/dont-play-with-gp-front . , Android . , Angular-: https://github.com/angular/angular/pull/32760 . PullRequest- — . Trello .

:

• ( ) . Google - . -. https://dont-play-with-google.com/#/article/49
• . . : https://dont-play-with-google.com/#/article/54
• , . . , . Medium Google , . — : https://dont-play-with-google.com/#/article/52
• "Android Apps Shop" 4 . . — . , . — , , : https://dont-play-with-google.com/#/article/66
• " ", . . , , https://dont-play-with-google.com/#/article/65
• . , . — + , . , , , . https://dont-play-with-google.com/#/article/64
• " ". . . Google , . — , : https://dont-play-with-google.com/#/article/67
• : https://habr.com/ru/post/435702/ . , : https://dont-play-with-google.com/#/article/14
• , , .

. . ( ) ( ). , , . . , , . 即 . , Google . . . - . 支持。 - ( ), - . , , , 3 ( )- 2 . , 3 , .

, - 72 . , , . , . , , . . Google Ads: , , , , . : " ?". Google Play Google Ads. . ? Google ?

. , . . IT ( . , , , (sic!) Google (, ). . .. , Google . , , . . , . . , Telegram. — : https://t.me/android_developers_ban

, Google , , . , , — Google Play , , , — . , . , : " Google Play?" — . , , . — , , .

?

, , - , , , ( , . , - ). , , :

• - — "" . , . , - . , , ( , ) .
• , — . .
• ( ) , , - . . .
• API Google Play. , , , , , , , , : https://dont-play-with-google.com/#/article/60 . , , , .. .
• , , .

, , WebView, . — . , . , . , , , , " " , . , , Google Play? — , . Google , . .

? , Google Play , , — Google Play , . , . , , , Google . , , . , , Google SDK AdMob. , / , AdMob . . / . AdMob . , , SDK, — Google Play - SDK Appodeal. , , AdMob Google Play Google.

, Google Play, , , (sic!), . Facebook — Google . , . Facebook — , . ( 3 !). , . — , Google Play . Twitch . 即这些规则不仅含糊不清，而且并不适用于所有人。一些开发人员比其他开发人员更加平等。

我们问自己一个问题-情况可以纠正吗？ 我认为不是。 这就是为什么我这么认为。 Google是一家商业公司，他们的目标是赚钱。 当然，这没有错。 但是由此可以得出结论，公司将努力降低成本并增加利润。 并尽量避免提起诉讼。 因此，与雇用大量将亲自了解细微差别并查看应用程序的专家相比，自动禁止应用程序和开发人员更容易，更便宜。 此外，最有可能的是，来自Google Play的大部分收入来自一小部分开发人员和应用程序。 我尚未看到有关此主题的详细统计信息，但我认为这里的情况与另一项Google服务YouTube的情况不太可能完全不同。 根据Pex的这项研究 ，只有0.64％的视频获得了100,000多次观看。 这些视频产生了所有平台观看次数的81.6％。 而且，因为 观看次数少的视频不符合获利条件，YouTube可以删除所有视频中的99％，几乎不损失利润，也大大降低了存储它们的基础设施成本。 此外，在撰写本文时， YouTube的规则计划于2019年12月10日包括一项内容，如果用户未获利，则可以禁止该内容。 “如果YouTube认为向您提供对服务的访问不再具有商业意义，则可以终止您对Google服务的全部或部分访问或通过您的Google帐户访问。”。 我敢肯定，Google Play也存在同样的情况-您可以禁止99％的开发人员和应用程序，甚至以此方式增加利润。

而且不要以为YouTube在技术支持方面会更好。 那里的一切都一样-自动禁止，取消订阅漫游器，无法与人交谈。 当然，除非您是为该服务带来可观收益的人之一。

怎么办

有什么办法可以纠正这种情况？ 我不确定这是否可能。 仅仅是因为Google离开现状，比在解决方案上投入巨额资金更有利可图。 似乎我们（遭受Google机器人攻击的开发人员）只能一次又一次地撰写此类文章，希望Google上的某人能够阅读并手动还原该应用程序/帐户。 我认为，值得指望的是，开发人员会团结一致并团结一致，共同改变局势。 人们如此安排，以至于只有自己面对这些问题时，他们才思考这些问题。 我自己判断-自从我开始为Android开发以来，我曾碰到过有关禁令的文章，但是我当然也从未想到过这种情况-我不是垃圾邮件发送者，我不会写病毒，并且一般来说，任何Google异想天开的事情都准备就绪。 而且我只是不认为我会因为我无法在应用程序名称中更改1个字而丢失所有内容，因此Google机器人不会禁止它。 此外，据我所知，知识共享署名-相同方式共享3.0的未移植许可证许可证允许这样做。 至少我成功地将我的10个应用程序中的2个发布到了亚马逊商店，他们对此没有任何疑问。

我认为，这是所有开发人员应采取的措施，以最大程度地减少阻止应用程序/帐户造成的损害（是的，不是避免损害，而是减少损害，因为没有人会警告您使用Google算法发现某种问题）：

• 不要依赖在Google Play上布置和开发该应用程序这一事实，您就可以在那里长期安全地生活，靠广告和销售收入为生。 迟早您可能会被禁止。
• 请勿将AdMob中的广告使用或与其他禁止使用该广告的SDK结合使用。 您应该能够从服务器切换广告来源。
• 另外，您最初应该计划不仅在Google Play上启动。 无论如何，例如，如果您计划在中国推出，则需要这样做。
• 如果您在应用程序中提供应用程序内购买，则需要这样做，以便可以将相同的代码用于不同的商店。 您可以在我的应用程序源中看到一个不完美的示例-内置支付的不同SDK的不同程序集： https : //github.com/mohaxspb/ScpFoundationCore/blob/develop/core/src/main/java/ru/kuchanov/scpcore/monetization/util /InappPurchaseUtil.kt
• 您需要为您的应用程序创建一个网站，以便在Google禁止您时将用户定向到该网站上的另一家商店。 在那里，您将不得不就如何安装应用程序给出非常漫长而复杂的说明，因为 Google会以各种方式干扰Android上的其他商店。 只需在此处的说明中估算仅从Google Play安装应用程序就需要解决的问题： https : //scpfoundation.app/ 。 Google Play应用程序直接禁止从其外部进行安装，这只会扼杀所有竞争。
• 您需要将禁止警告系统集成到应用程序中。 例如，通过推送通知。 这是为我完成的，但并非完全如此，因此，在被禁令之后，Android版本超过7的用户没有收到通知，请跟踪此代码的相关性。 并祈祷Google不会开始禁止与开发人员帐户一起在Firebase中进行项目，因为在Google禁止Android 8及更高版本的后台进程而未显示持续通知之后，发送推送通知的替代方法实际上已被挤出市场。仅适用于其Firebase推送通知通过其应用程序运行的应用程序。
• 在任何情况下都不要布置您不会赚钱的应用程序。 这主要适用于初学者-即使未发布的应用程序项目，您也有被禁止的风险。 不要冒险。
• 不要以为根据免费许可使用内容会保护您。 Google可能仍会要求您确认使用内容的权利。 而且您没有人收到此确认。
• 如果您是欧盟公民，则可以希望立法者将事情摆在市场上。 有一项法律草案，要求现场在澡堂提供全面的信息

在此列表中，我还将添加有关如何通过创建竞争来改善情况的想法。 一次，Google有义务在首次启动Android设备时提供搜索引擎选择。 强制Google也提供选择和应用程序商店是合乎逻辑的。 因此竞争可能会出现，也许谷歌将开始提供这些服务。 电话支持（例如在俄罗斯，Google在Yandex方面拥有强大的竞争对手），并且将停止自动禁止，从而使漫游器仅有机会向主持人提供建议。 通过更改禁止行为而无需在警告之后发出警告，可以解决许多问题，从而使开发人员有机会解决问题。 有时候只要更改名称中的一个字就足以在Google Play审核系统中保持良好的信誉。

我并不是真的相信我一个人可以做任何事情来改善这种状况，但是，即使我不正式尝试，我也不会原谅自己。 至少通过写这篇文章。 尽管如此，尽管抱有很大希望，但我还是向俄罗斯联邦反垄断局发出了以下内容的上诉（请注意-我不是律师或作家-我是程序员，而且我是第一次与国家有业务往来，因此该声明可能没有形式和内容）通常是幼稚的，但似乎除了州以外，没有人会保护Google开发人员）：

如果您也不满意当前的情况-请执行相同的操作-如果Android应用程序市场中的商店之间存在良性竞争，我敢肯定会更好。

与Google联系。

好吧，最后，我想尝试接触Google（该公司的某个人突然读了这篇文章），并要求他们至少执行以下一项操作：

• 恢复所有具有SCP Foundation名称的开发人员的所有应用程序（包括我的应用程序，带有ru.dante.scpfoundation和ru.dante.scpfoundation.eng软件包），因为它们于2019年3月被删除（大约25-26） 名称和徽标的使用不会违反知识共享署名-相同方式共享3.0许可（ http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ ）和网站http://www.scp-wiki.net/的管理条款。 （又名http://scpwiki.org/ ，在撰写本文时，重定向从该地址转到并且处于空闲状态），没有邮件服务器可以发送允许使用已经允许的邮件的电子邮件。 许可信息列在本网站的所有页面上，以及所有其他带有翻译成其他语言的附属网站上。 许可证在站点的地下室中指示。 这是我针对这两种应用的申诉编号：3-7609000025842
• 还原由于应用程序阻止而被阻止的所有开发者帐户（如我的帐户），该帐户的名称为SCP Foundation ，因为 这不是违反。
• 如果Google认为开发人员违反了应用程序的名称，则允许开发人员更改应用程序的名称，而不是立即在没有警告的情况下禁止应用程序和帐户。
• 停止自动禁止应用程序，至少有几天的时间进行简单的更改以纠正违规（如果有的话）（在我的情况下，只需从名称中删除一个字）。
• 添加了在发布应用程序时指示其内容，名称和徽标的权限的功能，而无需使用未知算法进行后续检查。 考虑免费许可证（包括例如Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0许可证）授予的权利
• 提供更好的技术支持。 如果为此，开发人员将需要每月/每年付款，而不是25美元来创建帐户-这是安心和可靠性的小价格。

如果Google恢复我的应用程序和帐户，我将非常高兴， 超过5年的时间，他们投入了大量工作。 我希望至少有人能听到我的声音。 我希望有一天Google能够以某种方式建立审核系统，以使开发人员在某个时候不会发现某个程序将他们踢出荒谬的错误市场。